Чи потрібно вищу освіту, на шляху до 30 мільйонам
Яких тільки безглуздих аргументів я не чув від людей отримують перше або друге вищу освіту для обгрунтування свого рішення.
- Я не хочу працювати за першою спеціальністю, тому йду переучуватися по інший.
- З двома вищими освітами простіше знайти роботу.
- Мені подобається процес навчання.
- Вища освіта розширює кругозір. Цей аргумент я чую особливо часто в розмовах з дівчатами.
Я навіть вже не намагаюся сперечатися з цими людьми. Вони непохитні в своїй вірі. Про розширення кругозору вищою освітою взагалі нісенітниця повна. Мені намагаються довести, що ти отримуєш багато нових різних знань.
Якщо у вас в голові нічого немає, ви хоч 10 вищих освіт отримаєте, вас на роботу брати не будуть. А при амбіціях і прагненнях вчитися (я говорю не про класичну освіту, а навчання корисним навичкам) вас будуть брати на роботу де ви захочете.
А ті знання, які ви отримаєте в інституті, в реальному житті не сильно знадобляться. На будь-якій роботі вас за кілька днів / тижнів навчать робити те що потрібно і так як треба і це буде не віддалена теорія важко застосовна до тих дій, які вам доведеться виконувати.
Я взагалі не бачу сенсу у вищій освіті за винятком одного випадку - увас є мрія працювати в якійсь певній сфері на певній посаді і без вищої освіти на таку роботу 100% не візьмуть. Наприклад, робота в банку. На керівні посади беруть і без ВО. Не знаю з приводу великих підприємств, але керівником філії, керуючим в ресторані або директором мережі магазинів при відповідних навичках цілком можна стати.
Це єдина причина. по який я бачу сенс в отриманні вищої освіти.
Деякі вважають, що з ВО зарплата буде більше. Це теж дуже сумнівний аргумент. Технічні спеціальності отримують зазвичай вищі зарплати, ніж звичайний офісний менеджер. А вклавши гроші замість вищої освіти в якісь активи можна отримати надбавку до зарплати від 5 тисяч на місяць і вище, залежно від вартості навчання і процентної прибутковості. Думаю, це теж буде значним плюсом.
А ви що думаєте?