Чи можуть знизити бали за ЄДІ після апеляції

Але є одна неприємна деталь: після повторної незалежної перевірки ваш результат можуть як підвищити, так і знизити. Наприклад, можуть виявити помилки, які перший перевіряючий не помітив. Справедливо це?

Ні, вважає Товариство захисту прав споживачів освітніх послуг. Його голова Віктор Панін збирається направити на ім'я міністра освіти Ольги Васильєвої пропозицію про заборону апеляційним комісіям ставити випускнику оцінку нижче, ніж поставив перший перевіряючий. «Якщо оцінка вже виставлена ​​і раптом її хочуть знизити, це не тільки несправедливо, але і викликає масу запитань до тих, хто спочатку перевіряв роботу, - пояснює Панін в інтерв'ю RT. - Випускників спеціально лякають історіями про зниження балів, щоб вони не подавали документи на апеляцію ».

Апеляція зсередини: негативний досвід

В інтерв'ю RT своєю думкою поділилися і інші люди, які не з чуток знають про те, що таке апеляція. Так, репетитор Тетяна з Нижнього Новгорода заявила, що за десять років роботи всі її учні, хто подавав на апеляцію, не змогли підвищити бали. «Перевіряючі переглядають всю роботу і можуть знизити бали за інші завдання. В результаті учень виходить з ще більш низьким балом ЄДІ », - зазначає вона. Про манері спілкування членів апеляційних комісій жінка відгукується так: «Дуже груба, різка, на межі хамства».

Інший мамі, Евеліні з Москви, вчителі хором радили подавати на апеляцію. Вони були впевнені, що робота її сина гідна більш високої оцінки. Але у комісії виявилося інша думка. «Видовище не для людей зі слабкими нервами: приниження, образи, нікому не піднімають бали, тільки знижують, - повідомляє вона. - Обізвали мого сина неуком, сказали, якого біса прийшов випрошувати бал, і ще єхидно так в кінці побажали удачі в надходженні. І це все в присутності батька ».

Студентка московського вузу Марія пішла на апеляцію через твори з літератури. Вона згадує: «Перевіряючий ні налаштований на те, щоб розібратися в моїй проблемі, почав чіплятися до почерку, залякувати, що може зарахувати неакуратно написану букву за помилку. У підсумку балів мені не підняли, через що я не змогла вступити на бюджет на факультет міжнародних відносин, куди з дитинства мріяла потрапити ».

Апеляція зсередини: позитивний досвід

Зовсім легкої виявилася апеляція у нинішньої студентки МГУ Катерини Казаченко: «На апеляції по літературі мені сказали, що прийняли рішення підняти результат на два первинних бали. Ми навіть нічого особливо не обговорювали. Я просто розписалася, сказала «дякую» і пішла. Якби не додані бали, я б не надійшла. Було 87 - стало 96, поріг для вступу до вузу - 329, а у мене 334 бали ».

Приблизно така ж ситуація у студентки МДПУ Дар'ї Телесніцьких: «Я ніяк не відстоювала свої бали. Прийшла на апеляцію, комісія перевірила роботу і додала мені чотири бали. Я залишилася задоволена, оскаржувати не стала. На мій вступ це не вплинуло, але мені було приємно, що все пройшло чесно ».

Як бачите, історії у всіх різні. Очевидно одне - подавати на апеляцію просто з міркувань «авось підвищать бал» не варто. Це дійсно ризиковано. Якщо ви дійсно відчувайте несправедливість і готові до боротьби, обов'язково йдіть на апеляцію. Чи не допоможе в надходженні, так хоча б підвищить самоповага.