Бронь, броня і броня
Відповідає Єсенія ПАВЛОЦЬКИЙ, лінгвіст-морфолог, експерт інституту філології, масової інформації та психології Одессаого державного педагогічного університету.
Запитайте ваших друзів, що таке бро ня. Швидше за все, ви почуєте, що це броня з неправильним наголосом. Інший цікавий варіант - скорочення від імені Броніслав. Чи знайдуться знавці, які дадуть відповідь, що це закріплення за вами столика в ресторані - сьогодні з цієї нагоди використовується слово бронь. Чи правильно це і що взагалі за плутанина перед нами?
Розглянемо цікаве явище, перш ніж відповісти на це питання.
Відомо, що на зміну норм активні носії мови реагують в основному болісно, і це природно. Важко звикнути до того, що слово в новій формі або в новому значенні вживається все частіше, адже ми звикли вважати, що є мовне правило і єдиний вірний варіант, протиставлений помилкового. Ми так наполягаємо на цій думці, що не помічаємо тих аргументів проти, що нам підказує сама мова.
Скажімо, важко уявити собі нормою слово зво ніт. адже нас вчили, що це орфоепічні спотворення - «тавро» неписьменних. Навіть докази у вигляді змістити наголос ва рить і так рит нас не переконують. Бажання шукати стабільності в рідній мові нормально, але не можна ігнорувати факти.
Як вам слово ли жня. Ніхто так не говорить. Є слово лижня. а інший норми не існує. Тепер не існує, а от раніше! У «тлумачному словнику живої велікоукраінского мови» В.І. Даля це слово зафіксовано як ли жня. Після, вже в «Тлумачному словнику української мови» Д.М. Ушакова з'явилася варіативна орфоепічні норма: ли жня і лижня. Неважко надати честь Ушакову, лінгвістові, члену-кореспонденту Академії наук і допустити, що він трохи більше нас, не на науковців, а простих носіїв мови, розумів у цьому питанні. Адже він не став би вносити в словник грубу помилку, чи не так? Він вніс в словник актуальну на той момент варіативну норму: мова демонстрував рівноправність двох варіантів, і це було потрібно відобразити в словнику. Врятовано норма, як відомо, відображає перехід слова від одного стану до іншого.
Ребуси словник української мови Р.І. Аванесова 1983 року сповіщає нам: лижня. Без варіантів. У будь-якому сучасному ребуси словнику ви знайдете ту ж інформацію. Що трапилося? Склалася нормальна для динамічної системи ситуація: слово змістило наголос, і в зв'язку з тим, що нова норма стала стійкою, її зафіксували в словниках. Словники, до слова, не диктують норму, а фіксують уже сформовані закономірності, тому всякий раз, коли слова будуть змінюватися, проявляючи стабільність в нових формах і значеннях, це буде відбиватися в словниках і довідниках. Інша справа, що нормативні словники не оновлюється щомісяця і щороку.
Чи може хтось із борців за чистоту мови пояснити, в чому різниця між словами лижня і дзвонить. Ні.
Слова броня. бро ня і бронь дуже цікаві нам як мінливі тут і зараз. Більш того, вони знаходяться на тій стадії змін, коли ми вже готові до нової нормі настільки, що не помічаємо її новизни.
Наведемо довідку, розміщену на порталі gramota.ru:
Ось як це слово раніше фіксували словники:
У «Тлумачному словнику української мови» під ред. Д. Н. Ушакова - два наголоси при одному заголовному слові: бро ня. Значення слова об'єднані в одній словникової статті: «військовий обладунок»; «Захисне облицювання»; «Заборона, що накладається владою на будь-які предмети загального користування з метою забезпечити їх для кого-небудь, для яких-небудь державних потреб» (нове, офіційне слово); «Предмети, на які накладено така заборона» (нове, розмовне слово); «Право користування такими предметами, документ на це право» (нове, розмовне слово).
У «Словнику української мови» С. І. Ожегова (1952) - бро ня і просторічне бронь. Така рекомендація зберігалася в наступних виданнях словника, а також в більшості інших нормативних джерел. При цьому захисний одяг, облицювання - тільки броня.
У «Короткому словнику труднощів української мови» Н.А. Єськова: тільки бро ня в значенні «закріплення за ким / чим-небудь»: бро ня на квитки. Оклику супроводжується посліду: «! неправильно од. ім. і вин. бронь ».
У «Великому тлумачному словнику української мови» під ред. С. А. Кузнєцова - тільки бронь. Іншого варіанту немає ».
Як підсумок сьогодні рекомендується розрізняти слова бро ня - закріплення чого-небудь; документ, що підтверджує закріплення; і броня - захисний одяг, облицювання. Розмовний варіант - бронь. Це активна закономірність.
Але є і тенденція. Якщо ви звернетеся до мовної практиці, то слова бро ня. швидше за все, не почуєте ні в одному з цих значень. Хіба що відкриєте для себе Броніслава. Для носіїв мови, яким сьогодні від 25 до 35 років, існує тільки слово бронь (чергується з броня як з рівноправним) у двох значеннях: те, чим закритий штаб в грі «Танчики» на приставці Денді; і те, що ви отримуєте в результаті бронювання столика в закладі. Як ми бачимо, мовна система позбавляється від слова бро ня і передає його лексичне значення «спадкоємцю першої черги» - слова броня. Але просторічне бронь не дрімає і в будь-який момент готове забрати все це спадок собі.
Ймовірно, слова бро ня і броня скоро стануть історією, і можна погодитися, що в цьому немає нічого страшного: плутатися більше не доведеться.