Блискуча пастка для зимового взуття

Сніг і сіль на тротуарах зробили свою чорну справу. У товариства захисту прав споживачів у всіх регіонах країни надходять заяви про зіпсованої взуття. Там розводять руками - виробник черевиків за погоду відповідальності не несе. Залишається сподіватися на захисні склади для взуття.

Губки і креми пасують перед сльотою

Рятівників зимового взуття в вигляді губок, тюбиків з кремом і інших коробочок для підтримки чобіт і черевик в їх первозданному вигляді - багато. Експерти запевняють: незважаючи на достаток складів для догляду за взуттям, надійно і надовго захищають від намокання шкіри і потворних сольових розлучень лише обрані.

Обман на силіконовій основі

На українському ринку саме ходове засіб по догляду за взуттям - різноманітні губки зі спеціального очисного просоченням. По-перше, вони недорогі: від 15 до 50 рублів. А по-друге, зручні: на ходу можна за кілька секунд почистити черевики і рухатися далі. Але не треба спокушатися: в більшості випадків обмахнув губкою черевик або чобіт, ти блокуєш сіль і вологу менше ніж на півгодини. І тільки в тому випадку, якщо губка просочена силіконом, який створює на поверхні взуття тонку водостійку плівку, можна розраховувати на більш-менш тривалий ефект.

В анотаціях до губок з цим наповнювачем виробники часто пишуть, що їхні кошти, можуть відновлювати розтріскану шкіру.

Жоден навіть найдорожчий склад за визначенням не в змозі видалити зі шкіри сіль, якщо вона вже там є. Інша справа, що будь-який засіб для догляду за взуттям нормативними документами має бути стійким до руйнуючих шкіру речовин, таким як вода, бруд і сіль.

За підрахунками державних торговельних інспекторів, серед таких популярних нині взуттєвих губок більше чверті просякнуті якраз не безневинним для шкіри силіконом, а сумішшю гліцерину з мінеральними маслами. Ця «начинка» обходиться дешевше виробнику, але - набагато дорожче покупцеві. Під дією «мінералів» черевики та чоботи залишаються постійно вологими: гліцерин помітно розм'якшує шкіру і при цьому активно вбирає вологу.

Відрізнити нешкідливі губки від небезпечних для шкіри можна по одному нехитрому тесту. Досить один раз провести не викликали довіри миючим засобом по долоні: якщо з'явилася стійка слизька, як би глянцева плівка, то просочення силіконова. Гліцериновий складу глянсовою плівки не дає.

Емульсія не врятує від зимової псування

Тим, хто ратує нема за хвилинний блиск взуття, а перш за все за її максимальну виживаність в умовах сніжно-сольового місива, вибирають між кремами, воском і готельному. Кожна з цих позицій по-своєму гарна: крем рівніше лягає на шкіру, краще полірує і пом'якшує її. А склади гуталіну і воску набагато довше тримаються на поверхні, тим самим рятуючи її від впливу ззовні, але не можуть надати чобіт і черевиків ні красивого блиску, ні особливої ​​м'якості. Між собою ці кошти для тривалої захисту від вологи відрізняються ступенем стійкості перед екстремальними наслідками російської зими: морозом і хімічними реагентами.

Водоемульсійні креми зимове взуття уберегти від «псування» не здатні: вони дають занадто тонкий і слабкий захисний шар для сніжної, а ще гірше для сльотавої зими. Недарма ці креми вважаються у взуттєвиків «літніми». Густі водовідштовхувальні креми по-справжньому добре проявляють себе виключно в суху морозну погоду до мінус двадцяти. Але вони майже так само, як і емульсії, пасують перед сльотою, яка в місцях з'єднання шкіри з підошвою руйнує їх захисні компоненти вже хвилин через сорок після того, як крем був нанесений.

Нам би більш ласий і погустіше

Чим більше відсоток жиру в складі крему, тим більша ймовірність того, що ти повернешся додому в чоботях без розлучень. В хорошому кремі, спеціально призначеному для зимового сезону, жирів повинно бути не менше 40%. Але в більшості випадків виробники не вказують на етикетках склад своєї продукції. При цьому діють вони абсолютно законно, по ГОСТу цього не потрібно, оскільки взуттєві креми не відносяться до розряду харчових або косметичних продуктів.

За оцінками експертів, найдовше відображає натиск вологи і солі твердий взуттєвої віск. Справжній твердий віск, неважливо, синтетичний або натуральний, створює на поверхні взуття непроникний панцир. З нього, як з крижаної гірки, не затримуючись надовго, скочуються і чиста волога, і розчини хімічних реагентів, і бруд. Але щоб поставити цю надійний захист на шкіряні чоботи і черевики, треба мати в запасі кілька годин. Для початку взуття треба очистити і просушити: на брудному взутті склади кремів і воску працюють значно гірше.

Крем і віск несумісні

Щоб віск дійсно став неприступним бар'єром для всього, що норовить проникнути в шкіру, його потрібно нанести на взуття за шість годин до виходу на вулицю. Тільки за цей час він встигне добре просочити все мікроскопічні впадинки і досить затвердіти. Тоді можна забути про сіль на кілька діб. Так само як і про глянсовий блиск взуття: віск дає виключно матову поверхню. Найбільш груба помилка в цьому ритуалі - удосконалити воскову захист кремом або губкою для додання блиску. Блиск моментально видалить частину воскового захисного панцира. Так що вибирай: або блиск, або довговічність. Адже так приємно насолоджуватися улюбленими чобітками в поєднанні з чудовими комплектами одягу і не хвилюватися, що їх дуету незабаром прийде кінець через жахливі умови української зими.