Битва за маріуполь
Те, що сталося вчора - це не просто диверсія або провокація. Це по суті початок битви за Маріуполь.
Тільки не треба думати, що метою обстрілу були якісь військові об'єкти - їх там не було навіть близько, причому ні для тієї, ні для іншої сторони.
Версія, що хтось бив по військових об'єктах і банально не влучив - не витримує критики, хоча б тому, що обстріляв було два або навіть три. До того ж, є свідчення від місцевих жителів, що удари були нанесені з різних напрямків. Якщо це промах - тоді Сашко Білий дійсно загинув в результаті необережного поводження зі зброєю. І Кернес теж стріляв сам себе.
Якщо називати речі своїми іменами - вчорашній обстріл Маріуполя - це черговий акт терору проти мирного населення. Але з цього акту терору починається битва за місто.
Ось тільки з чийого боку йде цей терор?
Навіть обстріли Донецька, які тривали протягом декількох місяців і багаторазово фіксувалися спостерігачами ОБСЄ - і ті при великому бажанні можна назвати "самострілами" або списати на те, що українські терористи-сепаратисти засіли в місті і прикриваються мирними жителями.
То чи є сенс з'ясовувати напрямок, з якого били по Маріуполю?
Прихильники версії, що у всьому винні ДНР і Україна - все одно будуть стверджувати, що стріляли з боку військ Новоросії. Чи знайдуть потрібного свідка, знайдуть осколок ракети з відбитками пальців Мотороли, знайдуть якусь "визнання" в соцмережах (наприклад від Стрєлкова, який вже півроку не воює), потрібний радіоперехоплення і так далі.
У мене є інша пропозиція. Замість з'ясування напрямку удару, достеменно встановити яке ми через інтернет все одно не зможемо (тільки вірити очевидцям, а вони можуть говорити і вже говорять різне) - давайте краще проаналізуємо, кому цей обстріл був вигідний і навіщо він зроблений.
Відразу скажу - вигоди для ополченців від цього обстрілу я не бачу ніякої. Ополченню цей обстріл тільки на шкоду. Справа в тому, що кінцева мета військ Новоросії - взяти Маріуполь. А як цей обстріл допомагає взяти місто, якщо він не накриває ніяких військових об'єктів супротивника?
Прихильників ДНР даний обстріл не додає, нижче я до цього ще повернуся. Військових завдань не вирішує. Дискредитувати українську сторону? По-моєму українська сторона і так вже дискредитована уздовж і поперек. При цьому для тих, хто вірить в правильність АТО - обстрілом більше, обстрілом менше - 20 загиблих їхню позицію не змінять.
Виходить, що для ДНР обстріл нічим не вигідний.
Після всього, що було, після півріччя війни з обстрілами житлових кварталів, в тому числі із застосуванням фосфорних боєприпасів і балістичних ракет - черговий обстріл і ще 20 загиблих (після декількох тисяч за даними ООН) - в очах світової громадськості нічого принципово не змінюють. Що характерно, ні для тієї, ні для іншої сторони.
Той, хто вже прийшов до висновку, що українська сторона здійснює терор і здійснює військові злочини - їх позицію цей обстріл вже точно не змінить, тільки зміцнить. Хоча вона і без того міцна. Після всього, що було.
Той же, хто досі вірить, що в усьому винні українські сепаратисти, що 3000 жертв серед мирного населення цілком виправдані високою метою збереження цілісності України, хто вірить в луганський кондиціонер, самостріл Сашко Білого, кривавого Януковича, самоподжег одеситів і далі за списком - їх віру обстріл Маріуполя теж не покоробить. Ну не можуть 20 загиблих змінити позицію людей, які вже виправдали для себе 3000 жертв.
А хто не визначився навколо українського конфлікту за останній рік вже практично не залишилося - серед тих, звичайно, кого ця ситуація хвилює. Всі вже зайняли ту або іншу сторону і через 20 загиблих після 3000 жертв міняти позицію не стануть.
Тоді виходить, що теракт в Маріуполі взагалі не був вигідний нікому?
Якщо позицію громадськості 20 загиблих після 3000 вже принципово не змінять, якщо спостерігачі з кожної зі сторін залишаться кожен при своїй думці - тоді навіщо?
1. Населення Маріуполя.
Що ж повинні при цьому робити жителі Маріуполя?
Типовий обиватель буде міркувати приблизно так: нахрен все це потрібно? Воювали б там у себе під Донецьком, якщо їм так треба - ми-то при чому? Нехай вирішують свої питання в Донецьку, в Києві, в Мінську - де завгодно. Нехай воюють в полях, якщо хочуть - аби подалі від нас.
Жоден нормальний житель міста не хоче щоб його обстрілювали. І бажання безпечно ходити по вулицях у типового обивателя - сильніше невдоволення українською владою.
Хто ненавидів Київ до такої міри, що готовий був піти під обстріли - вже пішов в ополчення і воює в військах Новоросії. А звичайні, мирні громадяни, яких переважна більшість - жити під обстрілами не хочуть.
А ще - все в Маріуполі знають, як останні півроку живе Донецьк. І жодна нормальна людина не хоче жити так само.
Це все означає, що у більшості жителів Маріуполя стався вчора обстріл повинен викликати найгірші передчуття і асоціації, як наслідок - маріупольці будуть налаштовані якщо і не проти ДНР взагалі, то проти того щоб їхнє місто стало черговим місцем протистояння.
Ідіть і воюйте де-небудь в іншому місці, звільніть спочатку Дніпропетровськ, а ще краще - Київ, а ми потім вже піднімемо ваш прапор, без бою, коли все буде вирішено - так повинен думати типовий обиватель.
Страх наблизився війни, неприйняття війни, а разом з цим і критичне ставлення до тих, чиє наступ несе цю війну - ось, що повинен викликати цей обстріл.
Цей обстріл повинен підняти критичне ставлення Маріуполя до військ Новоросії. Чи не тому, що обязетально стріляли з боку ВСН, а просто тому, що наближається війна.
В кінцевому підсумку, яка різниця для обивателя, чия ракета прилетить йому в будинок, донецька або київська. Тим більше, що на ній не написано. Гадай потім, залишившись без будинку. Або без руки. Або без ноги. Або взагалі в світі іншому.
Що приперлися? Без вас було спокійніше. Ідіть, воюйте в інше місце - так повинні реагувати якщо не все, то багато. Навіть ті, хто волів би донецьку владу київської. Віддати перевагу Донецьк Києву напевно готові багато, але ось жити заради цього півроку під обстрілами - мало, хто готовий. Часом не тільки все.
І одночасно з цим, частина жителів Маріуполя напевно задумається над тим щоб покинути місто. І якщо не сьогодні, то завтра, при черговому обстрілі, багато маріупольці рвонуть. А це означає, що на виїзді з міста будуть пробки, в Донецьку і вУкаіни додасться біженців, і це теж буде перешкода для настання ВСН.
Створити перешкоду для настання ВСН - ось одна з найважливіших цілей обстрілу. Перешкода у вигляді критичного настрою маріупольців до війни, перешкода в місцевому громадській думці, перешкода у вигляді колон біженців.
2. Населення інших міст південного сходу.
Обстріл Маріуполя - це ще й чергове нагадування мешканцям інших міст, які залишаються під владою Києва, що буде в разі наближення військ Новоросії. Буде війна. Будуть обстріли. І гадайте потім, чия ракета прилетіла в ваш будинок. Хочете так? Ні? Якщо не хочете - не підтримує сепаратистів.
Фактично, за рахунок обстрілу Маріуполя створюється перешкода для просування ВСН не тільки в сам Маріуполь, а й по ряду інших напрямків.
Важливо відзначити, що до обстрілу Донецька все вже звикли. Багато хто ставиться до того, що відбувається так - "в Донецьку стріляють, а у нас не стріляють, ось так і живемо". Маріуполь показав, що обстріл може початися в будь-якому місті, до якого наблизяться війська Новоросії. Чи не хочете обстріл - не сприяє наближенню військ Новоросії - таку думку приніс вчинений теракт.
3. Відступ від Донецька.
Після остаточної втрати донецького аеропорту і провалу спроб повернути контроль над ним, битва за Донецьк по суті програна. Якщо війська Новоросії взяли аеропорт (а крім того були успіхи і на інших напрямках) - значить скоро можуть бути втрачені всі опорні пункти, з яких здійснювалися обстріли Донецька.
Потрібно відвернути увагу громадськості від втрати Донецька і перемкнути його на інше місце битви.
Обговорення обстрілів Маріуполя, які кожна сторона може трактувати по-своєму - для Києва в будь-якому випадку вигідніше, ніж обговорення успіхів ВСН під Донецьком.
Розгорнути втрату аеропорту і відступ від Донецька в свою користь - не вийде ніяким чином, а розгорнути обстріл Маріуполя в свою користь - це можна. Заявили про те, що винні підступні сепаратисти, які почали терор прекрасного Маріуполя - і ефект вже є.
Крім того, Маріуполь - це заміна Донецька. Обстріли Донецька скоро стануть неможливі - артилерія буде так чи інакше відсунута на дистанцію, що не дозволяє наносити удари. Війська Новоросії почали повільне, але впевнене рух. Витіснення артилерії з ударних позицій під Донецьком - швидше за все питання найближчих тижнів.
Все йде до того, що обстрілювати Донецьк скоро стане неможливо. Але обстрілювати когось треба. Навіщо? Щоб підтримувати війну. Щоб вести мобілізацію. Щоб відволікати населення від економічних проблем. Щоб виконувати поставлене господарями завдання, в кінці-кінців.
Маріуполь - це фактично наступник Донецька в цій війні. Фронт переміщається. А разом з фронтом переміщаються і обстріли житлових кварталів.
Коли війна була в Слов'янську - били по кварталам Слов'янська. У Донецьку - по кварталах Донецька. Тепер починають бити по Маріуполю.
Яким був сенс в обстрілі житлових кварталів Слов'янська, а потім Донецька - такий же за великим рахунком сенс у того, що сталося вчора обстрілу Маріуполя. Таким же буде сенс і у подальших обстрілів, які ще попереду. Вони напевно будуть. На жаль, але така ця війна.
На найближчі місяці в Україні запланований масштабний заклик і кілька хвиль мобілізації. Цей процес теж треба підтримувати і обґрунтовувати. Як? Розширенням війни.
Тим більше, коли доводиться відступати від Донецька. Треба створити нові місця бойових дій щоб мотивувати захисників Вітчизни.
Змушені були залишити Донецьк, але Маріуполь тепер не здамо, не допустимо щоб сепаратисти взяли ще одне велике місто - так повинні говорити організатори АТО своїм громадянам. І тут вже неважливо, чи будуть дійсно війська Новоросії штурмувати Маріуполь чи ні. Потрібно показати, що будуть. Тому що потрібно підтримувати і обґрунтовувати мобілізацію. Тим більше, що мобілізацію будуть обґрунтовувати по українському телебаченню, а там покажуть, що Маріуполь обстріляний саме з боку ВСН, там різночитань у трактуванні не буде ніяких.
5. Зрив мирного процесу.
Мирний процес, який не дивлячись ні на що, всіма правдами і неправдами просуває Україну, потрібно старанно і планомірно зривати. І для цього теж не так важливо, хто кого звинуватить в обстрілі Маріуполя. Важливий сам факт, що обстріл був.
Поки обстріли міст тривають - мирний процес буде буксувати. Поки мирний процес буксує - можна звинувачувати Україну в підтримці сепаратистів. Поки Україна звинувачується в підтримці сепаратистів - ні про яке скасування санкцій не може бути й мови.
Хто обстріляв Маріуполь - може бути потім і розберуться, але звинувачення вже прозвучали, справа зроблена. А поки розбираються з цим обстрілом, поки збирають докази - трапиться наступний. У Маріуполі або Донецьку, під Волновахою або десь ще.
Так хто в результаті більш зацікавлений в обстрілі Маріуполя - Київ чи Донецьк?
Може бути хтось вирішить, що я однобоко розглянув ситуацію, випустив з уваги якісь мотиви і вигоди донецької або української сторони - в такому випадку приведіть свої доводи.
Набереться така ж кількість мотивів і вигод для української (донецької) сторони, яке набралося для Києва?
Хоч чимось цей обстріл вигідний для ополчення?
Про Путіна, який спить і бачить щоб тільки розстрілювати волелюбних українців - ми багато разів чули, це універсальний аргумент на всі випадки життя.
Тільки от невдача - користуючись логікою Києва, який говорить "там де немає сепаратистів немає і війни" - можна сказати наступне: "коли Україна не керували Порошенко і Турчинов - теж не було війни".
І взагалі, поки Україна була в составеУкаіни (Союзу) - на її території ніякі українські сепаратисти ніяких українців не розстрілювали. І все війни, які були, дляУкаіни і України (Малоросії) були загальними. Разом захищалися від ворога, разом святкували перемоги. Ворог, до речі, завжди приходив із заходу - помічали?
Поки Турчинов і Порошенко не керували країною - війни не було, як тільки вони взяли владу в свої руки - почалася війна. А ось Путін до того моменту вже 14 років був. Так хто винен?
Поки сили АТО не підійшли до Донецька - місто ніхто не обстрілював. І поки до Слов'янську НЕ підтяглася українська артилерія - теж не було обстрілів. Чомусь сепаратисти беруть міста без пострілів, а з наближенням української армії починається війна. Чи не помічали?
І ще одне цікаве збіг - Київ звинувачує Донецьк (Москву) відразу, як тільки трапляються обстріли або теракти, не чекаючи результатів розслідувань, без пред'явлення доказів, на підставі одного лише факту трагедії.
А якщо подивитися на події трохи ширше - можна згадати про білий порошок, з якого почалося вторгнення в Ірак. Про вежі ВТЦ, які так вдало впали, розплавилися біля основи від удару літака на стометровій висоті. Президента Кеннеді застрелив одинак Освальд, причому відразу з трьох точок, після чого поліція не вберегла його від месника. І в Сербії було багато цікавих подій, в яких так і не розібралися. І рейхстаг свого часу якийсь піроман підпалив.
Якщо подивитися на цілий ряд подій, то виходить, що неважливо, хто саме влаштував теракт. Важливо, хто першим і що саме про це сказав.
Висновки з часом роблять одиниці, а для більшості - трапляється новий теракт і ось, увагу вже прикута до нових подій, до нових жертв, до нових заяв.
Так само буде і з Маріуполем. Не встигнуть розібратися зі вчорашнім обстрілом, піде інший.
І ця війна зараз переміщається від Донецька до Маріуполя. Битва за Донецьк Києвом в цілому програна. Битва за Маріуполь - вчора почалася.
Звертаємо вашу увагу на те, що організації ІГІЛ, ОУН, УПА, УНА-УНСО, Правий сектор, Меджліс кримськотатарського народу, Тризуб ім. Степана Бандери, Свідки Єгови визнані екстремістськими і заборонені на території Укаїни.