Бєлгородський лікар отримав 9 років за вбивство пацієнта - українська газета

Як виявилося, причиною люті лікаря послужила скарга медсестри. Промивають шлунок Вахтін Аліна Кучма розповіла, як її штовхнув пацієнт - ногою прямо в живіт, та так, що вона відлетіла до стіни і вдарилася головою. Зелендінов, пам'ятаючи про недавній випадок нападу на іншого колегу, вирішив розібратися з кривдником.

У потерпілої сторони зовсім інша версія. Друг Вахтина Олександр Авілов не втомлювався повторювати: так, медсестру вдарили, але це був рефлекторний стусан ногою від гострого болю при промиванні шлунка, процедура ж не з приємних. Тільки після цього перед дівчиною вибачилися і, порахувавши інцидент вичерпаним, попрямували до терапевтів. А там-то і сталося непоправне.

Сам Ілля Зелендінов, виступаючи в дебатах, вимовив: тепер і він розуміє, що розповідь медсестри про те, що трапилося міг бути перебільшеним, однак тоді емоції були настільки сильні, що розбиратися в ситуації досконально він не став. Більш того, побачивши Вахтина і його друга, хірург подумав, що вони готуються напасти на нього, тому і вдарив першим.

Суд не знайшов підстав розцінювати дії хірурга як самооборону

Втім, і адвокату хірурга Сергію Амфітеатрова не вдалося виправдати поведінку лікаря і домогтися умовного покарання. Описуючи день трагедії, захисник акцентував увагу на тому, що лікар з ранку був на роботі і провів зразкову операцію.

- А Євген Петрович Вахтин з ранку пив, - сказав він і нагадав про вміст алкоголю в крові загиблого. - Була випита приблизно пляшка горілки.

Нагадав адвокат і про те, що загиблий в принципі не був байдужий до спиртного, і, хоч це і не заважало йому бути міцним господарем, в той фатальний день "це згубна пристрасть зіграло чи не головну роль". Амфітеатров перерахував захворювання загиблого, в тому числі і ті, що були викликані алкоголем, і зробив висновок: цей хвора людина тому й поводився неадекватно: матюкався в приймальному покої, потім - після невдалого промивання - кинув зонд медсестрі в обличчя. А був би пацієнт тверезий, все могло скластися інакше.

Проте суд розцінювати дії лікаря як самооборону не знайшов підстав. Що ж стосується позову про компенсацію моральної шкоди, то його розглядати будуть в цивільному судочинстві. Нагадаємо, що потерпіла сторона зажадала в цілому 7,5 мільйона рублів з екс-хірурга і лікарні.