Баллистический ніж

Баллистический ніж - ніж з виділенням клинком, який вставляється в рукоятку і під дією газу (або пружини) вилітає з неї на швидкості понад 60 км / год. Балістичні ножі заборонені в США з 1986 року. можна використовувати як звичайні, не виймаючи клинок з рукоятки або як метальні. Для метання ножа треба потягнути за важіль і натиснути на кнопку (можливі й інші варіанти в залежності від конструкції конкретного ножа). Пружина всередині нього здатна кинути клинок на 6 метрів при швидкості в 60 км / год (

Це в кілька разів швидше, ніж звичайний удар ножем. Звідси і починаються питання, наприклад, про те, що це за пружина встановлена, як її стиснути, щоб отримати таке потужне зусилля. Адже це не пневматична гвинтівка з однограмових кулькою, клинок важче буде. Не можна також забувати і про проблеми всіх пневматичних гвинтівок, в яких пружина, яка перебуває довго в зведеному стані, втрачає свою пружність і стає неефективною.

Баллистический ніж своєю появою зобов'язаний американському військовому відомству, яке на початку вісімдесятих років XX століття навчилися проектувати безшумна зброя, яке вміє метати сталеві клинки на невелику відстань.

Холодна зброя такого типу, за задумом американців, повинно застосовуватися для безшумної ліквідації живої сили противника. Адже мета будь-якого спецназу - вирішити поставлене завдання без шуму і суєти, пішовши назад непоміченими для оточуючих. Для цього балістичний ніж повинен зупинити або паралізувати супротивника на кілька секунд, щоб він не встиг подати сигнал про напад. Американський пружинний механізм здатний вразити супротивника лише в область шиї, яка, як правило, не захищена бронежилетом. Адже всі інші частини тіла приховані під великою кількістю одягу - будь-який армійський ніж тут буде малоефективний.

Навіть через десятиліття оУкаіни в світовому співтоваристві витає багато вигаданих історій, які миттєво руйнуються при зверненні до історичної довідки. Міфи про зброю - не виняток. Якщо дурість - значить, створено в СРСР. Бувають винятки, але вони мають відношення до оборонної промисловості держави, тому про них не прийнято розмовляти з незнайомцем. Міфи про чудо-ножі породили американські пропагандисти, які оголосили про те, що балістичний ніж - це плід роботи радянських зброярів. Поява стріляючого за допомогою пружини ножа датується закінченням Великої Вітчизняної війни. Однак за фактом немає жодного документа, який би підтвердив заяву, зроблену американцями. І якщо звернутися до історії, то можна виявити лише два ножа, які були прийняті на озброєння - легендарний багнет-ніж для АК і зброю радянського розвідника НР-43 #xAB; Вишня # xBB ;.

Багато легенд в засобах масової інформації можна знайти про українському представнику стріляючих ножів під маркою #xAB; Н-148 Лазутчик # xBB ;. Анонімні користувачі розповідають чудові історії про те, що цей ніж здатний пробивати бетон і кришити цегляну кладку. Однак немає жодного історичного документа, що підтверджує виробництво цієї зброї.

Якщо порівнювати звичайний армійський ніж з метальним зброєю, то у останнього трохи більшу перевагу для ураження противника. Адже його можна використовувати в бою і як звичайний ніж. А в разі небезпеки за все один безшумний постріл зможе вразити ціль на відстані до 25 метрів. Але судячи з численних відгуків фахівців в засобах масової інформації, відстань сильно перебільшена. За фактом прицільна стрільба можлива з відстані не більше п'яти метрів. Пробиття клинка вражає - при пострілі в дошку лезо здатне заглибитися на 100 мм. Цього цілком достатньо, щоб завдати шкоди противнику. Стріляє ніж - зброя однозарядна, це і є його величезним недоліком. Часу у бійця на перезарядку може не вистачити в бою, тому обов'язково слід мати в наявності другий ніж.

Якщо провести огляд ножів балістичних і метальних, можна звернути увагу на те, що у них практично однакова форма. Кому-то вона нагадує рівний ікло. Хтось порівнює клинок з кулею, а хтось розповідає історію про схожість з тілом акули. Якщо послухати кожного і придивитися, чи не буде приводу для суперечки. адже назва #xAB; балістика # xBB; передбачає ідеальний політ клинка до мети, а на що він схожий - це вже не так важливо. А ось заточування зброї приділяється особлива увага. Адже чим гостріше ріжучакромка, тим ефективніше буде проходження клинком перешкоди. Природно, лезо ножа заточується з обох сторін. Незалежно від того, які розміри ножів використовуються, техніка для всіх однакова.

Балістичні автоматичні ножі за своїм призначенням мають відмінну альтернативу у вигляді бойового пістолета з глушником, який в кілька разів перевершує тактико-технічні характеристики метальної клинка. Та ж безшумність і зручність носіння спільно з високою скорострільністю і багатозарядних просто не залишають шансів холодної зброї. Як запевняють багато знавців в збройовій справі, вся справа в законності носіння, придбання і зберігання вогнепальної і холодної зброї. І якщо з законом Укаїни #xAB; Про зброю # xBB; проблем не буде при виявленні на вигляд звичайного ножа, довжина клинка якого не перевищує 90 мм, то будь-який пістолет завжди приверне до себе увагу. Справжньому шпигунові або розвіднику такий розвиток подій явно не підходить. А якщо згадати історію про застосування метальної зброї під водою, то у вогнепальної пістолета просто немає шансів перевершити ніж.

На закінчення хочу сказати про те, що насправді являє собою балістичний ніж. З'ясувалося, що більшість функцій йому приписується доброзичливцями, а насправді холодна зброя поступається вогнепальної. Бійцям спецназу рекомендується мати при собі два ножі (на випадок промаху при пострілі), а всім іншим Новомосковсктелям - викинути з голови бажання володіти таким видом зброї. Крім порушення закону, кожна людина, що зберігає в будинку небезпечний інструмент, наражається на ризик отримати травму через необережність. Хоч тактико-технічні характеристики і залишають бажати кращого, але все-таки з невеликої відстані клинок здатний завдати значної шкоди людині.

не знаходив ніяких згадок вітчизняних балістичних ножів в інеті, але про те, що у них стояв на озброєнні в розвідроти 103 вдд (якщо пам'ять не підводить, або однієї з бригад ГРУ ГШ) в Афганістані, розповідав ще мій перший тренер (ветеран Афганістану, дислокувалися під Кандагаром). Розповідав ще році в 88-му, коли інету в помині не було.

З НРС-2 не плутаю, розповідав саме про балістичному, з потужною пружиною, яку доводилося "заряджати" перекладаючи масу тіла на ніж.

Якось схильний йому вірити. У звездобольстве непомічений раніше