Б’є, значить, платить штраф що треба знати про декриміналізацію побиття в сім’ї
ВУкаіни прийнятий закон про декриміналізацію побоїв, що це значить? Розбираємося в статті.
Що таке декриміналізація
Іншими словами це гуманізація закону, тобто переведення низки статей про злочини невеликої тяжкості з розряду кримінально караних в адміністративні. Це дозволяє позбавити вперше оступилися від серйозних наслідків і розвантажити суди. Цього року товариство активно обговорює 116 статтю КК України «Побої».
З чого все почалося
Це не могло не сколихнути громадськість. І хоч раціональність фізичних покарань дітей сумнівна (і є темою для окремої розмови), дані поправки погрожували виникненням вУкаіни «ювенальної епохи», коли з нормальних сімей вилучають дітей і передають під опіку держави за ляпас по попі.
Що вважати побоями
Насильство, яке не завдає серйозної шкоди здоров'ю, що не вважається тяжким і не може називатися побоями. У наказі МОЗ уточнюється, що садна, гематоми, поверхневі рани, синці, забиття м'яких тканин - це не заподіяння шкоди здоров'ю. Однак якщо ситуація повторюється або людина отримала «короткочасний розлад здоров'я або незначну стійку втрату загальної працездатності», то судити винного будуть вже за кримінальною статтею.
Що змінилося зараз
У зв'язку з прийнятим законом про декриміналізацію побиття в сім'ї батьки можуть зітхнути вільніше, їх більше не назвуть злочинцями, а ось дружинам недбайливих чоловіків доведеться несолодко. Загроза кримінального покарання для таких випадків служила превентивним заходом, якій тепер суспільство буде позбавлене. І фахівці вважають, що це може спричинити за собою негативні наслідки в і без того складної ситуації з домашнім насильством.
Адміністративне покарання за побої тепер передбачає штраф від 5 до 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або арешт на строк від 10 до 15 діб, або від 60 до 120 годин обов'язкових робіт. Але якщо порушення повториться протягом року, настає кримінальна відповідальність.
Які побоювання
І що тепер
І без того незахищена жінка не піде в суд, тому що штраф за побої доведеться заплатити з сімейного бюджету (від 5 до 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян). А якщо розбушувався чоловіка заберуть на 10-15 діб, то повернеться він в ще більш агресивному стані.
Однак прихильники декриміналізації закону вважають, що навряд чи ситуація з домашнім насильством в країні як щось суттєво зміниться. Ті, хто ніколи не піднімав руку на дружину і дітей, навряд чи їх вдарить, а, на противагу першим, сімейні агресори продовжать ними залишатися.
Чи є альтернатива
Кілька років обговорювалося окремий федеральний закон про профілактику сімейно-побутового насильства. Але депутати відмовилися розглядати документ. Про що він?
- По-перше, під дію закону потрапляло не тільки фізичне насильство, а й психологічне (як заборона на користування спільним майном), економічне (відбирання грошей), сексуальне.
- По-друге, за допомогою могли звернутися не тільки подружжя, але і особи, що знаходяться в незареєстрованих відносинах.
- По-третє, факт правопорушення могли повідомляти як постраждалі, так і свідки. Відповідати за виконання закону повинні були поліцейські, які за заявою виїжджали б до потерпілого, відвозили його в безпечне місце, а винуватця забирали в ОВС для профілактичних бесід. Якщо останні не допомагають, то пропонували складати судовий припис, що забезпечує безпеку потерпілого. Невиконання припису загрожувало б обов'язковими виправними роботами, адміністративним арештом або штрафом.
Чи може бути прийнятий подібний законопроект? Навряд чи. У суспільстві побутує думка, що сімейні проблеми повинні вирішуватися виключно сімейним колом, без втручання держави.
Думки експертів про декриміналізацію побиття в сім'ї
Саша Звєрєва, співачка, дизайнер одягу, мама трьох дітей, проживає в Сполучених Штатах Америки:
Я вважаю, що це жахливий закон. Я вважаю, що це розв'язує руки всім мужчінамУкаіни. І це дуже-дуже-дуже погано. Тому що, на жаль, Україна не відрізняється високоморальним вихованням чоловіків. У нас до цих пір на обличчях чоловіків друк відсидки з часів репресій, вони виховувалися в блатні 90-е, за часів рекету, тому для багатьох з них підняти руку на жінку - нічого не варто. Ось, наприклад, в Америці, якщо ти прийшла в поліцію з синцем на зап'ясті і сказала: «Це ось він!» (Навіть якщо це не він). Його садять у в'язницю відразу ж. Навіть розбиратися не буде ніхто. Тому тут чоловіки ходячи тихіше води, нижче трави - не дай Бог вони наорут на кого-небудь. Тут насильство над жінками, а тим більше над дітьми стосується жорстко. Варто тільки трохи донести на тебе і все - твоє життя вже зіпсована. Тому тут порядок. А в нашій країні такий закон - він тільки розв'яже руки беззаконню, я вважаю. І так гине жінок скільки, а буде ще більше.
Олена Мізуліна, член Ради Федерації:
(Джерело: сайт Олени Мізуліной)
Костянтин Трапаідзе, адвокат Катерини Архарова, колишньої дружини актора Марата Башарова:
В цілому цей законопроект спрямований на те, щоб зменшити кількість звернень з приводу сумнівних випадків, які могли б кваліфікуватися як побої. Часто цим користувалися деякі недобросовісні жінки для того, щоб тримати чоловіка в їжакових рукавицях або щоб вирішувати якісь свої проблеми (.) Вважається, що досить велика кількість вироків за такими справами були необгрунтованими, більше 90% вироків були умовними. Такі випадки завантажували роботу судів, але, по суті, ніякого профілактичного впливу від них не було. Щоб у людей не було помилки з приводу того, що законопроект розв'яже руки домашнім ґвалтівникам і садистів, хамам і хуліганам, варто мати на увазі, що є й інші статті, за якими можна кваліфікувати подібні випадки, наприклад, заподіяння легкої шкоди здоров'ю. Багато статей залишилися в КК.
Роза Сябітова, телеведуча:
Я сама була жертвою насильства в минулому, і в будь-якому випадку проти скасування кримінальної караності. Систематичне домашнє насильство чи ні - особливо значення не має. Потрібно кримінально карати, щоб у злочинця, який це робить, не було приводу в майбутньому піднімати руку. Тому як найчастіше одним разом це не обмежується, і ніякі адміністративні штрафи не подіють і навряд-чи злякають, а ось кримінальне покарання налякати має. Іншими словами потрібно залишити все як було. Інше питання, працює ця історія чи ні, але я за кримінальне покарання.
Володимир Жириновський, лідер ЛДПР:
Якщо в сім'ї напружені стосунки, то не треба їх регулювати через суди. Єдиний шлях - це роз'їхатися. Ну не можете ви жити, що ж по судах-то бігати? Ось що буде мати говорити дитині? Папа в тюрмі сидить, два роки в колонії. Так він цю матір зненавидить, що вона позбавила його батька! Щоб не було побоїв, навіть найлегших, треба по любові вступати в шлюб. Тоді буде тиша. Не виходить, не вступайте в шлюб, не народжуйте тих, кого будете бити і не сидите в тюрмах за це. Тому треба прибрати будь-яку кримінальну покарання, що стосується сім'ї і самий хороший спосіб - допомогти їм роз'їхатися.