Анонс нової серії статей про бажання - що таке людина

Я з іншої породи. Я хочу ТУТ і ЗАРАЗ, причому ВСЕ і ВІДРАЗУ! Але, ось, не виходить чомусь. НУ ЧОМУ? Чому мені в житті, власне кажучи, хочеться бути "багатим, але здоровим" як в пісеньці у Віллі Токарєва, а в житті я отримую або одне, або інше. Не хочу я так, хочу інакше! Так що, тих, кого також як і мене вабить момент тут і зараз, і головне все і відразу, прошу до нашого куреня. У цьому циклі статей я спробую розібратися з цим питанням. Заздалегідь попереджаю, точної відповіді я не знаю, я вирушаю в дорогу виконання своїх бажань. Кого подібний шлях цікавить, ласкаво просимо на мою палубу.

"Я ЩЕ НЕ ЧАРІВНИК, Я ТІЛЬКИ УЧУСЬ"

Не секрет, що перш ніж почати щось робити, а тим більше досліджувати, треба визначитися з поняттями, оголосити, так би мовити, понятійний апарат. Як бачиться особисто мені, заявлена ​​тема настільки велика, що оголосити "весь список понять" на самому початку своєї подорожі, означає тільки одне, відправити кораблик на дно прямо біля пристані, не відходячи від неї, втопивши в нудьзі і нудності академічних визначень. Це не мій шлях. Я піду іншим шляхом. Визначу для себе лише основне, а решта буду усвідомлювати в міру необхідності. Але що основне? Так, напевно, сама заявлена ​​тема. Отже ...

"Чого я хочу насправді ...", - перш за все, сам собою напрошується питання, а що таке "Дійсність". Можливо, для когось, це досить абстрактне поняття здасться дуже навіть конкретним і не вимагає ніякого осмислення, але я вже давно так не вважаю. Більш того, ким я тільки не був і комуністом-матеріалістом і віруючим, і суб'єктивним ідеалістом, і затятим шанувальником Канта. Так, що для мене це точно буде одним з перших термінів, які потребують свого визначення.

Але не тільки. У цій фразі є ще одне слово, - "Хочу". І не дивлячись на свою уявну тривіальність, це поняття також доведеться висвітлити. Ну, хоча б тому, що слідом за ним, в заявленій темі слід ще один термін, "Бажання". Чи є між ними якась відмінність, або ж це одне і те ж. У повсякденній мові ми звикли ототожнювати ці поняття, але чи правильно ми робимо? Так що з цим також доведеться розібратися. Але і це ще не все. А що таке, "Мої бажання" і чим вони відрізняються від інших бажань, например не моїх. Адже дуже часто мої бажання не виконуються, а ось чужі ... та часто-густо ...

Ну і на завершення цього короткий екскурсу в назву теми зазначу для себе, що цікавість також викликає поняття "Виконання". Що означає той факт, що бажання виповнюється і чим це відрізняється від того, що воно не виконується.

На перший погляд все. Розібравшись з цими поняттями, я мабуть зможу спробувати знайти відповідь, чому мої бажання не виконуються і чого ж я насправді хочу або принаймні наблизитися до нього. Шукати відповідь з поточного рівня усвідомлення теми не має сенсу, так як на даний момент, що називається по факту, мої бажання не виконуються і, отже, відповіді на це питання я не знаю. Тому, з усвідомлення названих понять я і почну. В якій послідовності? Так, як вийде, але почну точно зі з'ясування суті поняття "бажання".

Да уж, навіть побіжний погляд на тему, показує необхідність усвідомлення досить складного, хоча на перший погляд тривіального, понятійного апарату. У чому його складність? У тому, що визначення, що підлягають усвідомленню, кидаються в очі свою однозначну примітивністю. "Ну чого тут усвідомлювати, хочу, це означає, хочу. Чого тут можна ще додати. Чуйств у мене таке. МОЯ списку бажань". Але ось за цією уявною однозначної простотою, можливо і ховаються деякі умовчання, які не дозволяють нам, ну або принаймні мені, переживати саме ті події життя, які я хочу, а не ті, які мені дістаються. Ось відчуття у мене таке, що чим простіше будь-який термін, тим більше замовчувань, які будуть недоступні повсякденної усвідомлення, в ньому приховано. Тому і хочеться трохи покопатися в цій самій повсякденній простоті.

Та й обов'язково треба для себе відзначити, я не збираюся вибудовувати сувору наукову теорію, жорстко регламентує "Whois who". Моє завдання набагато скромніше, знайти свої бажання і зробити так, щоб вони виконувалися. Ось ця і є моя практична мета, заради якої я вирушаю в цю подорож і благословясь відчалив від пристані поточного усвідомлення теми.

За зовнішнім фасадом будь повсякденного простоти, зрозумілою на перший погляд без слів, завжди ховається досить серйозний пласт замовчувань, які будуть недоступні повсякденної свідомості. Для чого або чому це так, бозна. Це не моя тема. Факт полягає в тому, що подібне ставлення людини до відомим для нього і отже застосовує у своєму житті знань має тисячолітню історію. Можливо, перші згадки про подібні умовчаннях в знаннях описані Плутархом в епізоді листування Олександра Македонського і його вчителя Аристотеля (текст взятий з мережі Інтернет).

«Ти вчинив неправильно, оприлюднивши вчення, призначені тільки для усного викладання. Чим же ми будемо відрізнятися від інших людей, якщо ті самі вчення, на яких ми були виховані, стануть загальним надбанням? Я хотів би перевершувати інших не так могутністю, скільки знаннями про вищих предметах ».

Заспокоюючи ураженого честолюбство, спрагу і відчуття переваги Олександра над «іншими людьми», Аристотель у своїй відповіді йому написав, що «хоча ці вчення і оприлюднені, разом з тим вони як би і не оприлюднені зовсім» ...

Аристотель був змушений натякати недогадливості Олександру, що: здійснена публікація в деякому сенсі дефективна, внаслідок чого не дозволяє опанувати знанням повною мірою на основі її прочитання - потрібні ще якісь пояснення ... ".

Так що, якщо вже "цар-полководець" орієнтується на "дефективних" знання, що вже говорити про нас, "звичайних" смертних. Хто, крім нас самих, зможе прояснити нам те, що приховано за оголошуваними (найчастіше енциклопедичними) визначеннями термінів. А, можливо навіть і не оголошуваними поняттями, а прийнятими так сказати апріорі до виконання. Чи не в силу чи подібних замовчувань, мої бажання не виконуються, а чужі ...

PS: На додаток вищеописаного анонса заявленої теми, я б дуже хотів ще раз відзначити. "Я НЕ ЧАРІВНИК - Я ТІЛЬКИ ВЧУСЬ". Мені не відомий якийсь наріжною камінь істини, яку мені повідомив НЕКТО великий і могутній і тому не прагну поділитися своїм ВЕЛИКИМ ЗНАННЯМ, з іншими. Я всього лише мандрівник, що намітив напрям своїх дослідницьких пошуків.

Те, що я пишу, і буду писати, буде результатом моїх особистих осмислень по даній теме.Тех, кому цікаво вбрання мною напрямок запрошую з собою. Але я впевнений, що на чужому горбу до раю не в'їдеш і пасивне читання будь-якій літератури, ніколи не приведе до успіху. Ерудиція, як несистематизований обсяг еклектичних знань в різних життєвих областях, не дає її власнику нічого хорошого, крім можливості блиснути своєю начитаністю. На мій погляд, важливіше не саме по собі знання про що-небудь, а вміння застосувати ці знання у своєму житті. Повторюся, В СВОЄМУ ЖИТТІ, а не в радах для інших і / або подальшому узагальненні їх досвіду. Узагальнення важливий, але лише додатковий крок будь-якого засвоєння. Основа ж засвоєння знання - власна практична діяльність.