Анонімність анкети якось в одному дослідженні респондент категорично відмовлявся

Відмова від заповнення анкети нерідко викликається тим, що з'являється побоювання, що відповіді респондента вийдуть за межі наукового користування. На жаль, такі факти іноді зустрічаються. Так, в одній школі вчителями проводилося анкетування учнів. На наступний день після опитування вчителька, мабуть, не витерпіла і висловилася: "Що ж ти Іванов, в анкеті пишеш одне, а робиш зовсім інше. Обманювати вчителів". Звичайно, після такого випадку не тільки у Іванова довіру до соціологічних досліджень і будь-яким іншим опитуванням буде важко відновити.

Не можна не погодитися з думкою Цонева і Венедиктова, які писали: "Основа будь-якої тенденційності криється в усвідомленому або неусвідомленому припущенні анкетованих, що їхні відповіді можуть використовуватися як їх персональні характеристики.

Анкетні дані можна використовувати для висновків особистого порядку не лише з причин етичного характеру. Цього не можна робити і тому, що методика анкетного опитування побудована таким чином, що досліджує тільки деякі закономірності загального характеру по його частотному прояву і приватному висловом. І якщо ми можемо сказати щось про сукупність людей, намалювати їх узагальнений портрет, то це не означає, що ми можемо намалювати портрет і дати характеристику конкретної людини з його відповідей на запитання анкети. Для цього потрібні спеціальні методики типу психологічних тестів. Між цими методиками є принципова різниця. Висновки про людину з його відповідей на анкетні питання можуть бути абсолютно невірними.

Проблема анонімності займає не останнє місце в драматургії анкети. Правильно побудоване і проведене дослідження передбачає як одне з найперших і найважливіших умов збереження повної анонімності або в крайньому випадку забезпечення таємниці відповідей респондентів. Респонденти повинні бути в цьому повністю впевнені. Тільки при дотриманні цієї умови можна сподіватися на отримання щирих відповідей і достовірних результатів. Тому соціологи роблять все можливе, щоб і за формою, і по суті зберегти принцип анонімності. В інструкції до анкети обов'язково підкреслюється факт анонімності анкети. При інструктажі анкетеров соціолог обов'язково загострює на цьому увагу і просить донести цю інформацію до респондентів. Для збереження анонімності використовуються різні технічні прийоми і процедури проведення опитування. Наприклад, анкети респонденти здають НЕ анкетерам, які проводили опитування, а опускають в спеціально підготовлений ящик. Як анкетеров ніколи не слід використовувати керівників підприємства, де проводиться дослідження. Для цієї мети бажано залучати сторонніх осіб. Звичайно, все це створює додаткові труднощі в проведенні дослідження, але на це доводиться йти для дотримання чистоти дослідження, від якого, в кінцевому рахунку, залежать достовірні і надійні результати дослідження.