Але що значить - протягом кожного року гарантійного терміну в сукупності більш ніж тридцять днів

Росія, г. Харьков | Питань: 4

Уважвемие юристи, прошу рас'ясніть таке положення статті 18 "Закону про захист прав споживача" Відносно технічно складного товару споживач в разі виявлення в ньому недоліків вправі відмовитися від виконання договору купівлі-продажу і зажадати повернення сплаченої за такий товар суми або пред'явити вимогу про його заміну на товар цієї ж марки (моделі, артикулу) або на такий же товар іншої марки (моделі, артикулу) з відповідним перерахуванням купівельної ціни протягом п'ятнадцяти днів з дня передачі споживачу такого т вару. Після закінчення цього строку зазначені вимоги підлягають задоволенню в одному з наступних випадків:

номер питання №841708

2 ответa від юристів 9111.ru

Росія, м Корольов | відгуків: 278 | відповідей: 1 680

Доброго дня, Сергію. В даній статті йдеться про тридцять днями в перебігу КОЖНОГО гарантійного року. Якщо протягом одного року набралося, наприклад, 5 днів, в наступному році вони не враховуються, відлік ведеться за новою. А якщо в один рік набралося більше 30 днів, то можна пред'являти зазначені в статті вимоги.

З повагою, Віталій Борисович.

Адвокат Рижкова Наталія Олександрівна

Росія, г. Киев | відгуків: 2 783 | відповідей: 10 768

Доброго дня, Сергію, в тому випадку, якщо Ви можете підтвердити проведення гарантійного ремонту в сукупності більше 30 днів, отже, Ви маєте право або відмовитися від виконання договору купівлі-продажу і зажадати повернути гроші, або на обмін товару. Де стояв автомобіль, неважливо, важливо, що Ви його не використали в зв'язку з цим після звернення на станцію з приводу виявлення нестачі. Відповідно до ст.20 Закону "Про захист прав споживачів" продавець зобов'язаний усунути недолік негайно, тобто в мінімальний термін, необхідний для усунення саме цього недоліку, якщо термін усунення недоліків не визначений письмовою угодою сторін. При цьому відсутність необхідних для усунення недоліків товару запасних частин (деталей, матеріалів), обладнання чи подібні причини не є підставою для укладення угоди про такий новий термін і не звільняють від відповідальності за порушення терміну, визначеного угодою сторін спочатку.