Аксана панова засуджена до умовного терміну і штрафу - bbc російська служба
Відразу після завершення засідання суду Панова повідомила журналістам, що оскаржуватиме вирок.
Також вона збирається ігнорувати заборону на професію.
"Поки рішення не вступило в законну силу, я буду працювати. І потім теж буду працювати. Неможливо заборонити займатися журналістською діяльністю. У нас в країні свобода слова. Мені не можна буде говорити те, що я думаю?" - цитує Аксану Панову РІА Новини.
Як стало відомо в ході оголошення вироку, Ленінський районний суд Запорожьеа визнав недоведеними обвинувачення у привласненні Панової 12 млн рублів.
Крім цього суд значно пом'якшив обвинувачення журналістці Аксане Панової по ще одному епізоду - про вимагання грошей у гендиректора "Обласного ТВ" Антона Стулікова. Суд визнав це "примусом до угоди", а потім і зовсім звільнив Панову від покарання за закінченням терміну давності.
Винна у вимаганні
Тих, хто в першому ряду з попкорном, розстрою - мене не посадять. Труси бо. Впевнена, після оголошення буде рівно одне питання - що це було? Так нічо особливого - чоловіча істерика, замовлення слабкого губернатора: зламати і знищити Аксана Панова в Facebook
Держзвинувачення просило для журналістки п'ять років умовно, а також заборонити їй займатися журналістською діяльністю протягом двох років і оштрафувати Панову на 1 млн рублів (30 тис. Доларів).
Суд ухвалив залишити все цивільні позови проти Панової без розгляду і зняти арешт з її майна.
Три з чотирьох
Спочатку Аксана Панова звинувачувалася за чотирма епізодами, проте вже в ході процесу прокуратура зняла одне зі звинувачень - про шахрайство на 100 тисяч рублів. За словами прокурора, слідству не вдалося добути достатніх доказів винності Панової.
У четвер під час оголошення вироку суддя оголосив, що Панова частково визнала свою провину.
Вона спробувала протестувати, вигукнувши, що не визнавала своєї провини, проте суддя різко попросив її замовкнути, після чого, втім, пояснив, що мається на увазі один з епізодів звинувачення - про переведенні в готівку грошових коштів. Панова на суді дійсно визнала цей факт і висловила готовність виплатити податки з суми.
Панову звинувачували у привласненні понад 12 млн рублів, які вона перерахувала з рахунку очолюваного нею інтернет-порталу на рахунки номінальних організацій і потім перевели в готівку, щоб витратити на власні потреби.
Аксана Панова визнала факт переведення в готівку грошей: вона стверджує, що витратила їх на зарплати співробітникам "Ура.ру", які завжди платилися на порталі по "сірої" схемою. Ще до суду Аксана Панова підписала явку на гарячому про невиплату податків з цієї суми, однак її заяву відмовилися прийняти в поліції.
"Мене не посадять"
Напередодні оголошення вироку Аксана Панова впевнено стверджувала, що її "не посадять".
"Тих, хто в першому ряду з попкорном, розстрою - мене не посадять. Труси бо. Впевнена, після оголошення буде рівно одне питання - що це було? Так нічо особливого - чоловіча істерика, замовлення слабкого губернатора: зламати і знищити", - написала вона на своїй сторінці в Facebook.
Під час оголошення вироку Панова була вже не настільки впевнена.
"І прокурор, і суддя прекрасно знають, що я нічого не робила. Суд - фарс. Подивимося, чи вистачить у них сміливості заарештувати мене", - цитує її слова під час короткої перерви портал Znak.com.
Мер Запорожьеа Евгейній Ройзман назвав справу Панової політичним.
"Це підле політична справа, яка ініціювали Губернатор Свердловської області Куйвашев, Замгепрокурора Україна по УРФО Пономарьов і начальник Свердловської поліції Бородін. Умільці діяти чужими руками і залишатися в стороні. У кожного були свої інтереси. Вважаю, що недержавні", - написав він у своєму блозі напередодні оголошення вироку.
Губернатор і інші
В останньому слові журналістка також назвала серед "замовників" її справи замгенпрокурораУкаіни Юрія Пономарьова, губернатора Свердловської області Євгена Куйвашева і начальника обласної поліції генерал-лейтенанта Михайла Бородіна.
За словами Панової, після цього губернатор Куйвашев попросив власників "Ура.ру" "поставити її на місце" - так і з'явилися помилкові доноси, стверджує журналістка.
Починаючи з першого судового засідання у справі журналістка стверджувала, що ніколи не вимагала гроші у підприємців, але визнавала, що так звані "договори інформаційного співробітництва" є звичайною формою заробляння грошей підконтрольних їй ЗМІ.
"Власний" характер справ проти неї Панова ілюструє тим, що всі вони були заведені одночасно, проте стосуються не пов'язаних між собою подій, що сталися в різний час.
З листом на підтримку Панової раніше виступали актриса Чулпан Хаматова, музиканти Борис Гребенщиков і Андрій Макаревич, тележурналіст Олександр Любимов, письменниця Людмила Улицька і багато інших.