5 Причин використовувати імпульсний світло на вулиці

Чим відрізняється зйомка зі світлом і без. І чому знімати з генератором - це класно.

Невгаваючі суперечки з приводу доцільності використання додаткових джерел освітлення при зйомці на вулиці, так і в приміщеннях, знаходять своїх прихильників, незважаючи на величезну кількість статей в профільних виданнях і на тематичних сайтах. Здається, написано вже все, що можна, все, що можна, обговорено і винесений вердикт. Начебто і обговорювати, сперечатися нема про що. Однак прогрес в сучасній фотографічної техніки постійно додає фотографам можливості зробити хороший знімок в таких умовах освітленості, при яких раніше було свідомо зрозуміло, що без використання спалаху нічого не вийде, особливо в «плівкові часи».

Високочутливі матриці цифрових фотокамер з ефектною функцією шумозаглушення, світлосильна оптика дозволяють проводити зйомку на високих значеннях ISO в умовах нестачі освітлення і отримувати прийнятне за якістю зображення.

Але для кого прийнятне? Для фоторепортера, що працює у важких умовах, - так! Для професійного фотографа, основним завданням якого є художнє використання освітлення об'єкта або моделі при фотографуванні, - немає.

Для мене ніколи не існувало питання, чи користуватися додатковим освітленням при фотографуванні.

Першою і основною причиною використання додаткового освітлення в будь-якій ситуації є можливість змоделювати його у кадрі так, що хочеться. Передати із його допомогою атмосферу, настрій і індивідуальні особливості фотографируемого персонажа. Виявити головне і приглушити другорядне. Бути повновладним господарем на знімальному майданчику і не залежати від погодних умов при зйомці на вулиці. Про це і спробуємо поговорити.

Використовувати можна будь-які імпульсні прилади, але, як то кажуть в одному сучасному фільмі, навіщо будь-які, якщо є Hensel.

До нас в руки як раз і потрапили моноблоки Hensel Integra Mini. Прилади невеликої потужності в 300 Дж, цілком достатньою для підсвічування, і побутовий блок живлення з знімною батарей Hensel POWER MAX L. Одного разу ми вже тестували подібний пристрій від компанії Profoto. Це був чи не перший інвертор зі стандартними еврораз'емамі для підключення приладів, в який, крім спалахів, можна було підключити ноутбук і будь-який інший прилад, який потребує електричного живлення. Приємне відміну інвертора Hensel - в більш скромних габаритах, вазі і використанні змінних Li-Ion батарей.

Для фотозйомки ми вибрали невеликий сквер в центрі міста, ближче до вечора, з тінистими алеями. Освітлення виходить в такому місці рівне, але малоконтрастне. Яскраві кольори в кадрі при такому освітленні як би блякнуть, фотознімок виходить непоказним, «як у всіх».

Мабуть, це друга причина. по якій варто використовувати додаткове світло при зйомці на вулиці. Нам погодилася попозувати дівчина на ім'я Луїза, дуже незвичайна модель, дизайнер, в сукнях власного виробництва, на ретровелосіпеде. Яскраве плаття Луїзи, як і припускали, при такому освітленні відразу загубилося. Для початку вирішили підсвітити модель одним джерелом світла, розташованим праворуч від фотографа. Особа, очі моделі загорілися природним блиском, плаття стало яскравою, який притягує погляд, світлий чільне і прітемненний задник змінили кадр.

Але все-таки не настільки, щоб повністю нас задовольнити, і в «бій» ввели друге джерело світла в якості контрового освітлення. Проти світла направили так, що частина його потрапляла на кущ бузку позаду дівчини, створюючи на фігурі світлий контур і одночасно підсвічуючи бузковий кущ. Використовуючи імпульсна освітлення на вулиці, можна регулювати освітленість заднього плану не тільки потужністю приладу, але і варіюючи витримку. Адже, крім нашого освітлення, є ще денне світло, і не враховувати його непробачно. Зробивши кілька кадрів зі спалахами і різною витримкою, ми отримали абсолютно різні фотографії в одному місці.

Щоб збалансувати світло, зйомка спеціально здійснювалася при мінімально можливому значенні ISO, фарби при таких параметрах проявляються найбільш яскраво. Але це ми використовували спалаху при спокійному, розсіяному освітленні, а що ж буде, якщо сонце в кадрі буде світити досить сильно? І ми перебралися в інше місце.
Низьке сонце світило практично в кадр. Тінь від велосипеда цікаво розташувалася на передньому плані. Сонце виконувало роль джерела підсвітки, і для підсвічування моделі було досить одного приладу.

Третя причина: якщо не хочете, щоб в сонячну погоду модель мружилась, розташовуйте її спиною до сонця і підсвічувати додатковим освітленням. Поки знімали, сонце зайшло за дерева, позицію зйомки довелося змінити.

Але не біда - вирішили «проявити» небо. Знімок, зроблений без приладів Hensel, вийшов на абсолютно світлому, майже білому фоні, але обличчя моделі все одно виявилося прітемненним. Розташували знову джерело світла праворуч від фотографа. Встановили практично максимальну потужність приладу і мінімально можливу витримку синхронізації, отримали яскраво освітлену модель на тлі «соковитого» неба.

Четверта причина: хочете отримувати яскраве небо при будь-яких умовах зйомки - використовуйте додаткове освітлення. Однак, поки ми знімали, сонце зовсім сховалося за будинками. Настав час предсумеречного стану. Начебто все видно, і фотографувати можна, але, не маючи додаткового освітлення, краще цього не робити. Нічого хорошого все одно не вийде.

П'ята причина: хочете мати можливість фотографувати в будь-яких умовах - використовуйте додаткове освітлення.

Але у нас з собою воно було, і ми продовжили зйомку, в третій раз змінивши місце.
Кадрами моделі на тлі жовтої цегляної стіни ми й завершили свій тест приладів Hensel.

Можна навести й шосту, і сьому, і т.д. причину, по якій варто використовувати додаткове освітлення, але і перших п'яти досить, щоб більше не питати, варто чи ні.

Блок Hensel відпрацював всю зйомку на одній батарейці, заміна не знадобилася.

Редакція журналу висловлює подяку Луїзі Нестерової за професіоналізм, терпіння, неймовірні наряди і чарівний велосипед! А так же магазини "СпецФото", "Світ Фото" та "А.Фото" за надане устаткування.

Модель Луїза Нестерова instagram @ Lu4istiyPomidor