5 Кращих рад для тих, хто хоче стати хорошим письменником

5 кращих порад для тих, хто хоче стати хорошим письменником

Якщо ви вирішили стати письменником і вже обмірковуєте, куди вступати, щоб отримати відповідну освіту, не поспішайте. І ось чому.

Освіта - це чудово. Все, що ви дізнаєтеся, безсумнівно стане в нагоді вам в майбутньому, тому що непотрібних знань не буває. Концептуально я повністю підтримую ліберальну освіту, навіть якщо ви і не відразу знайдете очевидне і безпосереднє застосування того, чому навчилися, в повсякденному житті. Проте, з огляду на нинішній стан сучасної економіки, стає все важче виправдати витрати на навчання, а тому я все більше починаю сумніватися в необхідності вищої освіти, по крайней мере, для такого роду діяльності, як письменство.

5. Немає такої речі, як флешбек - це флешпрезент

Будучи підлітком, я подивився документальний фільм про сценариста, володаря премії Академії кінематографічних мистецтв і наук (Оскара) Уальда Солт під назвою «Уальда Солт: Шлях сценариста». Робота Солта полягала в адаптації романів для кіно, а для цього потрібно розуміти суть цих двох понять і різницю між ними. Проте, рада, який він дав, в рівній мірі відноситься і до кіно, і до романів: «Немає такої речі, як флешбек - це флешпрезент». Інший гігант цієї індустрії, Сід Філд, пояснює, що флешбеки, по суті, несуть в собі дуже важливу інформацію і, якщо застосовані правильно, розкривають певні деталі про героя.

Якщо вам здається, що флешбек виконаний невдало, в такому випадку він являє собою звичайний сюжетний прийом - нагромадження другорядної інформації, яка зазвичай носить пояснювальний характер і містить будь-які загальні факти.

Завдання полягає в тому, щоб використовувати флешбек не як сюжетний прийом, а більше як спогад. Ми несемо спогади через все наше життя. Їх викликають речі, які ми робимо зараз. Ось що мав на увазі Уальда Солт. Щоб виправдати своє існування, флешбек повинен бути пов'язаний з тим, що відбувається «тут і зараз». Якщо ви використовуєте його саме таким чином, ви не тільки звільняєте свою історію від зайвої, порожній інформації - що дуже важливо для написання як кіносценарію, так і роману - але і дозволяєте Новомосковсктелю глибше зрозуміти характер героя.

4. Приховуйте елементи сюжету за допомогою гумору

Кліз говорить, що коли він писав сценарій для шоу зі своєю тодішньою дружиною Конні Бут, вони завжди намагалися «замаскувати» дуже важливі елементи сюжету за допомогою гумору. Мета такого прийому полягала в наступному: піднести глядачеві значиму інформацію таким чином, щоб він навіть і не усвідомив, не помітив цього. А викликати сміх - це найпрекрасніший спосіб зробити це.

З цього випливає наступний важливий момент: ви повинні визнати, що письменництво - це одна суцільна виверт. Кожен раз, коли Новомосковсктель сміється або плаче, ви задієте для цього маніпуляцію. Нехай це вас не засмучує. Новомосковсктелі хочуть, щоб їх вводили в оману. Саме тому нам подобається дивитися всякого роду магічні шоу. Ми знаємо, що та дівчина насправді не може парити в просторі, але ми прагнемо цього моменту, жадаємо магії. Те ж саме стосується і Новомосковсктелей. Ми вважаємо, що історії пишуться для нашої насолоди. І письменники, які приховують свої хитрощі - зовсім не підлі обманщики. Вони чарівники, які роблять це для того, щоб подарувати нам чудо.

3. Не давайте вичерпатися вашому колодязя

Я навчився ніколи не спустошувати свій творчий колодязь і завжди зупинятися, коли там, на дні, ще щось залишилося, щоб джерела, що живлять його, змогли за ніч знову наповнити його живильною вологою.
Ернест Хемінгуей

З усіх рад великого письменника цей я ціную понад усе. Його слова дійсно мають сенс. Всі ми чули про принципи, яких дотримуються письменники при створенні своїх творів. Наприклад, Стівен Кінг пише зі швидкістю 1,2 мільйона слів в день на спеціально пристосованої друкарській машинці, яка дозволяє йому, використовуючи свої верхні і нижні кінцівки (і не тільки), відразу ж перетворювати надруковані сторінки в готові книги, з обкладинкою і в твердому палітурці. І де ж межа? Чи потрібно взагалі зупинятися, робити перерви? Думаю так. Це дуже важливо.

Твір має володіти цілісністю і зв'язністю. Його можна порівняти з ромашковим вінком: квіти - це події, які сплітаються між собою одне за іншим, утворюючи повноцінне, гармонійне розповідь. Більш того, писати виходить краще тоді, коли ви тільки на 85 відсотків впевнені, в якому напрямку рухатися далі. Часом, якщо ви надто чітко уявляєте собі розвиток сюжету, зникає вся магія, і ви з чарівника перетворюєтеся на звичайного репортера. Але якщо ви зупинитеся в той момент, коли на дні творчого колодязя залишилася хоч якась крапля, і не станете записуєте кожну річ, яку диктує вам ваша уява, але будете продовжувати думати про це - станеться щось дивовижне.

Джером Девід Селінджер говорив: «Роман розростається в темряві». Це означає, що навіть тоді, коли ви не працюєте активно над ними, ваша підсвідомість все одно продовжує вибудовувати деталі. Якщо об'єднати думки Хемінгуея і Селінджера воєдино, то та трохи, яка залишається «на дні колодязя» всякий раз, коли ви пишете, стане «розростатися в темряві», і, в ідеалі, коли Ви знову повернетеся до написання, ваша голова буде сповнена хороших , нових ідей. Дотримуючись одна за одною, на папері вони поступово почнуть перетворюватися в «повноцінне, гармонійне оповідання».

2. Не зациклюйтеся на оригінальності

Я ніколи не відчував творчу кризу: це жахливо, і я не хочу, щоб це відбувалося зі мною. Але за період приблизно з 18 до 28 років я нещадно відкинув дуже велика кількість власних ідей тільки через те, що вони були не досить оригінальними. Це не була творча криза. Просто я прийняв рішення писати тільки про те, що мені до душі. І це було погане рішення, тому що «брак оригінальності» - це не причина щось не любити. У світі є безліч важливих історій, які повторюють один одного, будь то Біблія, «Супермен» або «Зоряні війни». Не дозволяйте подібностям стримувати вас. Будьте вільними. Ви можете порушувати правила і робити все, що захочете. І пам'ятайте: існує маса можливостей бути собою.

Але як ви дізнаєтеся, коли ви є плагіатором, а коли просто заімствуете певні елементи, при цьому привносячи в них щось своє, зберігаючи свою душу? Я прийшов до усвідомлення цього, будучи вже письменником, за допомогою Джоан Роулінг, точніше її відомих романів про Гаррі Поттера. Хіба маггли не схожі на персонажів Роальда Даля, хіба чорне перо Долорес Амбридж чи не нагадує знаряддя тортур з твору Ф. Кафки «У виправній колонії», хіба пошуки горокраксів, щоб знищити їх, не перегукуються з подорожжю Фродо, щоб знищити Кільце? Так, так і так. Однак всі ці схожі деталі є частиною власної, оригінальної історії письменниці про школу, де встановлені суворі правила поведінки, які згодом неодноразово порушуються на благо одного особливого хлопчика.

Так що перед тим, як ви вб'єте свої ідеї, краще запишіть їх все де-небудь, а потім уважно вивчіть. Можливо, серед них і знайдеться щось дійсно варте.

1. Задайте собі питання: «Які почуття ви хотіли б викликати у Новомосковсктелей в тому місці, де пропуск?»

З усіх рад в даному списку це єдина порада, яку дав мені викладач університету - професор Ден Макколл. Мені неймовірно пощастило, що саме він навчав мене основам письменницької майстерності і був моїм науковим керівником. На відміну від більшості інших викладачів письменницької майстерності, Ден завжди вголос зачитував оповідання, написані студентами, перед всією аудиторією. Він змушував вас слухати, як звучать ваші слова не на папері, а наживо, давав зрозуміти, як вони впливають на оточуючих.

Ден Макколл говорив, що кожен письменник повинен запитати себе, які почуття він хотів би викликати у Новомосковсктелей в тому місці, де «пробіл». Під прогалиною він мав на увазі порожній простір, яке залишається на сторінці після останньої видрукуваної рядки в кінці твору. Якщо твір дійсно написано добре, воно обов'язково залишить слід у вашій душі.

Звідси напрошується висновок, що для того, щоб викликати у Новомосковсктеля певні почуття, досить просто ефектно завершити історію. Зрештою, людям адже подобається потужний фінал? Подобається, але ... Якщо вас дійсно турбує те, що відчують Новомосковсктелі після прочитання вашого твору, тоді вся ваша книга, від початку і до кінця, повинна бути потужною, хвилюючою.

Ден помер в минулому році. Я не встиг сказати йому, що скоро вийде мій перший роман, але встиг попросити дозволу назвати свого героя його ім'ям. Він володіє даром ясновидіння, найширшими знаннями в області науки, історії та поп-культури, проте йому все одно далеко до справжнього Дена Макколла, людини, який одним тільки поглядом або саркастичним сміхом міг дати вам зрозуміти, що не так у вашому творі і куди потрібно рухатись далі…