2 дні
На жаль, дуже поверхневий вийшов фільм. Немає в ньому глибини, немає загадки, немає причини переглядати його вдруге. Все і так зрозуміло.
Не вийшло ні драми, ні «не ігровий» кіно, яким фільм анонсувався. Вийшло цілком посередньо, хоч і не зовсім передбачувано. Коли дивишся в перший раз, думаєш, чи зуміє тебе перехитрити сценарист без основного в наступному кадрі те, про що ти і так здогадуєшся. Треба віддати належне Дуні Смирнової, на рівні звичайного розважального фільму їй це вдалося.
Тільки ось персонажі вийшли однобокі якісь, неприродні зовсім. Маша, яка живе в селі, живе в будинку, в якому явно вже років 20 ніхто не жив. Ну при всій її незручності і незграбності, при всій непристосованості до ведення господарства # 151; ну не можливо щоб у жінки була така розруха в домі. Це просто протиприродно.
Герой Бондарчука, який напився і протверезілий, і після цього відразу ж зрозумів сенс життя теж вийшов якимось восковим.
І, що особливо засмутило # 151; штучні пейзажі, якогось ідеалістичного, я б навіть сказала утопічно-солодкаво змісту. Ну невже було так складно виїхати на природу? Або що, у нас вУкаіни мальовничих місць не залишилося?
Загалом, одне розчарування, та й годі. Чи не варто було, мабуть, дивитися вдруге.
Про любов до козлам
Федеральний чиновник і обласної губернатор приїжджають в заміський музей вигаданого українського класика Щегловітов, щоб формально «оцінити ефективність» установи. На ділі губернатор прикидає, як би музей половчее запродати, а федеральний чиновник як би не заперечує.
Співробітники музею, як годиться, накривають стіл «на природі», відкорковуваних пляшки. Але тут губернатору області припадає на час виїхати, а федеральний чиновник, якого звати Петро Дроздов (знайомтеся), несподівано для себе вплутується в безсторонній суперечка з музейної співробітницею Марією. З цього починається низка кумедних пригод, багато змінили в життях цих людей.
Модних критиків і розхвалене глядачами фільм Авдотьї Смирнової «Два дня» # 151; твір незвичайне.
Його відрізняє тепла, майже ласкава атмосфера якоїсь вкрай зворушливою пасторалі. Навіть переконаним городянам захочеться розчинитися в спокої лісу і м'якого світла, яким обволікає ця картина.
Крім того, «Два дні» # 151; зліпок нашого життя. Губернатори розкрадають то майно, яке ще не стягне з казни, бюджетники живуть на злиденну зарплату і змушені тримати «курей і кіз», і це # 151; два абсолютно ізольованих, ніде майже не перетинаються світу, в кожному з яких # 151; свої труднощі і своя правда.
Палка пікіровка чиновника з Москви і музейщіци з провінції під час застілля заворожує # 151; тому що говоряться там абсолютно правдиві речі, прямо і відкрито. Далі фільм зберігає цей правдивий і реалістичний тон # 151; через що, до речі, навіть трохи постраждала романтична лінія: зближення Петра і Маші не буяє «красивими» жалісливими сценами, хоча за законом жанру начебто має.
Проте, фільм вийшов милим і романтичним # 151; хоча гумор і всякі забавні ситуації в ньому очевидно головніше любовної лінії.
Але головне # 151; в своєму фільмі Авдотья Смирнова зважилася вийти за рамки банальної романтичної комедії, зіштовхнувши героїв не тільки уті-путі-почуттями # 151; але і життєвими філософіями.
Маша, музейна працівниця, займається дійсно улюбленим нею справою # 151; вивчає життя письменника Щегловітов, головну його даму, драму і пристрасть. Вона ні в чому не йде на угоду з совістю # 151; ні в стосунках, ні в роботі # 151; і з гідністю живе життя українського працівника культури в бюджетній сфері.
Петро, федеральний чиновник, хоче досягти успіху, але при цьому зберігати гідність і совість. Поєднувати погано виходить # 151; виразка ніби символізує.
Маша явно «ображена життям», безсумнівно суперечлива # 151; спершу обдає «московського жлоба» неприязню, а потім закохується; захоплюється красивими залицяннями часів Срібного віку # 151; але сама не дотримується цих принципів. Але Петро теж не блиск # 151; у нього взагалі принципів немає, тільки смутна тяга до чесності і прямоти.
Спалахнула пристрасть між цими двоімі # 151; чесслово, гірше виразки: вони адже ніколи, ніколи не приймуть переконань один одного. Вона буде вважати його пройдисвітом і брехуном, він її # 151; яка не знає життя чокнутой істеричкою. Але такі відмінності при взаємному тяжінні # 151; справжній магніт: його завжди буде тягнути до неї її незалежність, чесність і прямота, яка доходила до грубості, а її до нього # 151; доброта, совість і душа, які в ньому є сусідами з пролазливої спритністю. Ця музика буде вічною.
Як і відносини цих двох, «Два дні» викликають складну реакцію. З одного боку, фільм зворушливий, світлий і веселий, з іншого # 151; у нього, в загальному, досить сумний тон. Головна героїня # 151; Маша: це завдяки прямоті і принципам таких, як вона, все ще не загрузло в ницості і брехня.
«Два дні» показують, що буває з тими, хто як Маша, безапеляційний, і хто як Петро, намагається всидіти на двох стільцях і досягти успіху. Нічого не буде хорошого в нашій країні, поки система влаштована так, щоб підносити проноз. З огляду на іронію Авдотьи і те, що фільм все ж про любов, можна вважати «Два дня» доктриною Смирнової про те, що Україна # 151; країна злий любові до козлам.