звуковий лист

Звуковим листом (наприклад, фінікійський, грецька, латинська, російська, арабська та інші системи письма) називається такий лист, знаки якого (літери) позначають, як правило, окремі звуки мови або фонеми.

Натомість термінів «звукове» або «буквено-звукове» лист іноді застосовується термін «алфавітний лист». Таке застосування цього терміна не зовсім правильно. Термін «алфавіт» зазвичай використовується для позначення сукупності знаків тієї чи іншої системи письма, розташованих в певному традиційно встановленому порядку. Правда, історично алфавіт (в зазначеному його розумінні) вперше виник в найдавніших буквено-звукових системах (в фінікійської, угарітськой, давньоєврейської, ще раніше в єгипетському листі). Однак в даний час алфавіти мають і багато складові системи - японські катакана і хірагана, індійська деванагари і ін .; кожна з цих систем використовує строго певну сукупність знаків, які при їх перерахування (в словниках, підручниках і т.п.) завжди розташовуються в однаковому, історично усталеному «алфавітному порядку». Таким чином, наявність алфавіту не є особливістю, характерною тільки для буквено-звукового письма.

Термін «алфавіт», мабуть, непріложім лише до систем перерахування знаків, що застосовуються в різних різновидах логографічного листи. Це обумовлено тим, що асортимент знаків, використовуваних в логографічного листі, дуже великий і недостатньо стабільний; так, в китайському листі історично застосовувалося більше 40 тис. різних ієрогліфів, з яких до теперішнього часу застосовується лише 5-6 тис. У зв'язку з цим не відрізняється стабільністю і порядок перерахування ієрогліфів, який використовується в китайських словниках і підручниках. Крім того, найбільш часто вживається в китайських словниках порядок розташування ієрогліфів будується не на фонетичному, а на графічно-смисловому принципі (по смисловим определителям і за ступенем графічної складності ієрогліфів).

Особливо слід відзначити, що буквено-звукові (а також складові) знаки використовуються не тільки для самостійного написання слів, а й на додаток до логограми. В останньому випадку їх називають «фонетичним доповненням».

В історії письма фонетичні доповнення застосовувалися в двох різних цілях:

1) для передачі мінливих граматичних закінчення слова, позначеного логограми (наприклад, додавання літерних знаків «ма» до логографічного знаку «3» для позначення орудного відмінка - «3-ма»);

2) для уточнення значення идеографической логограми, особливо в тих випадках, коли вона служила для позначення декількох семантично близьких слів. Так, шумерська логограми, яка зображала жіночі груди, могла, крім слова «груди», позначати також слова «син» (dumu), «маленький» (tur) і «хлопчик» (banda); в останньому випадку для уточнення значення цієї логограми до неї додавався як «фонетичного доповнення» складової знак da.

Буквено-звукові системи письма можуть бути поділені на два основних види:

1) на консонантних-звукові системи (фінікійське, Угаритська, давньоєврейське, арамійське, арабське письмо і ін.), В яких письмові знаки позначають в основному тільки приголосні звуки мови; голосні звуки в цьому листі або зовсім не вказуються, або вказуються за допомогою близьких до них приголосних букв (так званий спосіб matres lectionis), або за допомогою спеціальних надрядкових і підрядкових значків;

2) на вокалізованих-звукові системи (грецьке, латин-ське, російське лист і ін.), В яких письмові знаки позначають в рівній мірі як приголосні, так і голосні звуки мови.

Така складова трактування консонантних-звукових систем письма була б можливою, якби в фінікійському, єврейському, арабською та в інших семітських мовах діяв закон неприпустимість суміжних і кінцевих приголосних, тобто якби кожен приголосний звук в цих мовах завжди супроводжувався б гласним звуком. Насправді в семітських мовах нерідко зустрічаються і суміжні і кінцеві приголосні. Отже, семітські літери, по крайней мере в ряді випадків, позначають тільки одні приголосні звуки (твердження, ніби в цих випадках знак теж передає склад, але з «нульовою голосною», дуже непереконливо).

Крім того, консонантних-звуковий тип листи добре узгоджується з особливостями семітських мов (з Консонантне будовою в них кореневих основ слів). Навпаки, складовий лист застосовувалося, як правило, для передачі тих мов (несемітських), в яких голосні звуки мали однакове значення з приголосними; чи не єдиний виняток - ефіопський складовий лист.

Нарешті, по-третє, така складова трактування консонантних-звукових систем письма майже повністю перекреслює безсумнівні заслуги фінікійців та інших західних семітів в історії світової культури. Адже складові системи в порівняно розвиненою і послідовній формі існували і до фінікійців, наприклад, у критян. Отже, якщо вважати фінікійське лист складовим, то стають абсолютно незрозумілими та роль, яка приписується фінікійцям в історії культури, то величезний вплив, яке, безсумнівно, зробило їх лист на весь наступний розвиток писемності у інших народів.

Таким чином, трактування консонантних-звукових систем письма, як складових, навряд чи може бути визнана правильною.

Різні буквено-звукові системи письма можуть бути поділені на групи також за переважанням в них того чи іншого основного орфографічного принципу.

Такими основними принципами є:

1) фонетичний, тобто написання слів відповідно до їх сучасним вимовою (в чистому вигляді різні системи фонетичної транскрипції, в сучасній російській мові - правило різного написання приставок «раз», «без», «віз» перед глухими і дзвінкими приголосними);

2) фонематичний-морфологічний (тобто однакове написання фонем, а також морфем слів, навіть коли вимова їх у різних граматичних формах змінюється по фонетичним причин (основний орфографічний принцип українського письма);

3) історико-традиційний, тобто написання слів відповідно до їх походженням чи з їх вимовою в минулому (орфографічний принцип, що переважає в англійській і французькій листі і частково зберігся в сучасній російській листі, наприклад, написання слів «бджіл», «дружин» з буквою е).

Що стосується етимологічного і символічного принципів, то перший можна вважати різновидом історико-традиційного, а другий - різновидом морфологічного принципу.

Залежно від переважання в системі буквено-звукового письма того чи іншого орфографічного принципу, знаки цього листа мають різне значення. Так, при послідовному застосуванні фонетичного принципу кожного звуку мови повинна відповідати особлива буква. При фонематичний-морфологічному принципі особливої буквою повинна позначатися кожна фонема. При історико-традиційному принципі одна і та ж буква нерідко застосовується для позначення декількох фонем і, навпаки, одна й та ж фонема нерідко передається кількома різними буквами.

В останньому випадку для позначення при листі тих фонем, для яких в алфавіті відсутні особливі літери, зазвичай починають застосовувати многобук-ються поєднання (наприклад, французьке ch, німецьке sen) і так звані «діакритичні знаки», тобто надбуквенние і подбуквенние значки, які змінюють або уточнюючі фонетичне значення даної літери.

При застосуванні терміна «фонетичні знаки» до них слід відносити, крім буквено-звукових і складових знаків, також фонетичні логограми і морфемограмми. В цьому випадку ідеографічні логограми і морфемограмми, а також всі термінограмми, можуть бути названі «семантичними знаками».