Звернення стягнення на майно, що належить боржнику на праві спільної власності

При зверненні стягнення можна зіткнутися з ситуацією, коли одна річ належить кільком власникам (співвласникам), одним з яких є боржник за виконавчим провадженням.

Згідно ст. 244 ГК України майно, що перебуває у власності двох або декількох осіб, належить їм на праві спільної власності. Майно може перебувати у спільній власності з визначенням частки кожного з власників у праві власності (часткова власність) або без визначення таких часток (сумісна власність).

Відповідно, порядок звернення стягнення на право часткової власності і право спільної власності буде різним.

Розглянемо спочатку порядок звернення стягнення на право часткової власності.

Порядок звернення стягнення на право часткової власності

Загальна власність на майно є пайовий, за винятком випадків, коли законом передбачено утворення спільної власності на це майно.

Якщо частки учасників часткової власності не можуть бути визначені на підставі закону і не встановлені угодою всіх її учасників, частки вважаються рівними.

Угодою всіх учасників часткової власності може бути встановлено порядок визначення та зміни їх часток в залежності від вкладу кожного з них в освіту і приріст загального майна. Учасник часткової власності, який здійснив за свій рахунок з дотриманням встановленого порядку використання спільного майна невіддільні поліпшення цього майна, має право на відповідне збільшення своєї частки у праві на спільне майно. Віддільні поліпшення загального майна, якщо інше не передбачено угодою учасників часткової власності, надходять у власність того з учасників, який їх зробив.

Пошук частки у спільній власності

У загальнопайової власності може бути будь-яке майно, однак найчастіше судовий пристав-виконавець стикається з правом боржника в частковій власності в нерухоме майно.

Відповідно до ст. 223 ГК України право власності на частку в нерухоме майно наступаєте моменту його державної реєстрації. Тому для встановлення факту належності частки в праві загальнопайової власності необхідно направити запит в Росреестр.

Арешт частки у спільній власності

Оцінка частки у спільній власності

Оцінка частки у праві спільної власності проводиться фахівцем-оцінювачем протягом одного місяця з дня виявлення майна (ч. 2 ст. 85 Закону про виконавче провадження). Що стосується попередньої оцінки, то приблизну вартість можна вказати пропорційно частці вартості об'єкта. Зрозуміло, що достовірність такої оцінки досить умовна, проте це може дати приблизне уявлення про вартість об'єкта.

Зберігання та вилучення документів, що підтверджують право на частку боржника у спільній власності

У разі надання боржником або виявлення судовим приставом- виконавцем оригіналів документів, що підтверджують наявність частки у боржника у праві спільної власності, необхідно провести їх вилучення з метою уникнення можливих підтасовок, про що виноситься відповідна постанова або робиться відмітка в акті арешту майна.

Зберігання даних документів може здійснюватися в підрозділі служби судових приставів при наявності умов забезпечення їх схоронності.

Реалізація частки у спільній власності

Згідно ст. 255 ГК України звернення стягнення на частку в спільному майні виробляється тільки в разі недостатності у боржника іншого майна. В такому випадку кредитор (стягувач) ставить вимогу до співвласникам про виділ частки боржника в спільному майні для звернення на неї стягнення. Якщо виділення частки в натурі неможливо або проти цього заперечують інші учасники часткової або спільної власності, кредитор має право вимагати продажу боржником своєї частки іншим учасникам спільної власності за ціною, сумірною ринкової вартості цієї частки, зі зверненням виручених від продажу коштів в погашення боргу. У разі відмови інших учасників спільної власності від придбання частки боржника кредитор має право вимагати через суд звернення стягнення на частку боржника у праві спільної власності шляхом продажу цієї частки з публічних торгів.

Відповідно до ч. 6 ст. 69 Закону про виконавче провадження «якщо боржник має майно, що належить йому на праві спільної власності, то стягнення звертається на частку боржника, яка визначається відповідно до федеральним законом, тобто порядок визначення стягнення на частку боржника у спільній власності в Законі про виконавче провадження не визначений, він визначений для учасника часткової власності у Цивільному кодексі України, а для сумісної власності подружжя - ще і в СК РФ.

Таким чином, у разі недостатності майна і наявності у боржника майна на правах пайової власності судовий пристав-виконавець або стягувач ставить вимогу до співвласникам про виділ частки боржника в спільному майні. Відразу обмовимося, що такий виділ в натурі рідко коли можливий, в основному у випадку з спільним майном ми маємо справу з неподільною річчю. Наприклад, виділ частки в натурі в квартирі повністю неможливий, тобто навіть якщо виділити кімнату, в загальній власності залишаться ванна кімната, туалет, кухня і т.д. Однак, якщо виділення частки в натурі можливо і співвласники погодилися її виділити, то судовий пристав-виконавець звертає стягнення на виділену річ (частина майна). Наприклад, чотири громадянина для загальних потреб купили тонну щебінки, кожен вніс однакову суму, і їх частки відповідно до закону вважаються рівними, після звернення до них судового пристава-виконавця або стягувача про виділ частки вони добровільно виділяють 250 кг щебеню, і на виділене майно звертається стягнення в загальному порядку без звернення до суду.

У разі якщо інші співвласники відмовилися або річ є неподільною, судовий пристав-виконавець відповідно до ст. 255 ГК України пропонує іншим співвласникам купити за вартістю оцінки, виробленої спеціалізованою організацією, частку у спільній власності. Якщо співвласники відмовляються придбати дану частку, то судовий пристав-виконавець роз'яснює стягувачу його право звернутися до суду для звернення стягнення на частку в спільному майні.

У разі задоволення такого позову або заяви реалізація частки у праві спільної власності здійснюється за загальними правилами реалізації майнового права.

Порядок звернення стягнення на частку боржника у спільній власності

Розглянемо питання звернення стягнення на майно боржника, який перебуває у шлюбі, як найбільш актуальний.

Законним режимом майна подружжя є режим їхньої спільної власності, якщо шлюбним договором не встановлено інше (ст. 33 СК РФ).

За зобов'язаннями одного з подружжя стягнення може бути звернено лише на майно, яке перебуває в його власності, а також на його частку в спільному майні подружжя, яка належала б йому при поділі цього майна (ст. 256 ЦК України). Причому на частку в спільному майні може бути звернено стягнення тільки при недостатності у співвласника іншого майна (ст. 255 ЦК України).

Все майно, нажите подружжям під час шлюбу, є їхньою спільною власністю незалежно від того, на ім'я кого з подружжя воно придбано і ким із подружжя внесені грошові кошти (ст. 34 СК РФ, ст. 256 ЦК України).

Власністю кожного з подружжя, які перебувають у шлюбі, є речі індивідуального користування (одяг, взуття тощо) 1 Стягнення на речі індивідуального користування (одяг, взуття тощо) не проводиться (ст. 446 ЦПК РФ). за винятком коштовностей та інших предметів розкоші. Власністю кожного з подружжя також є майно, що належало кожному з них до вступу в шлюб, а також майно, отримане одним з подружжя під час шлюбу в дар або в порядку спадкування.

Пошук частки боржника у спільній власності

Таким чином, якщо у боржника відсутнє майно, то судовий пристав виконавець надсилає запити щодо чоловіка боржника, запит боржника про надання свідоцтва про реєстрацію шлюбу (запит може бути направлений до відповідного органу загсу), а також просить надати дружина боржника майно, нажите під час шлюбу, за винятком майна, отриманого в дар або в порядку спадкування. Судового пристава-виконавця необхідно з'ясувати, чи перебуває боржник в шлюбі (якщо складається, то визначить дату вступу в шлюб) і чи є у чоловіка боржника майно (якщо є, то встановити період і підстави набуття). При цьому хотілося б відзначити, що всі розмови про те, що судовий пристав-виконавець не має права направляти запити щодо майна, що належить третій особі, неспроможні, оскільки в даному випадку судовий пристав-виконавець робить запит не про майно третьої особи (вірніше, не тільки про майно третьої особи - дружина), а про майно, що належить боржнику, причому на законних підставах. Таким чином, чоловік боржника є титульним власником речі, нажитий в період шлюбу, тоді як правом власності на дану річ мають вони обидва. Можна сказати, що зареєстроване майно тільки «записано» на чоловіка боржника, а згідно із законом належить їм обом.

Однак слід врахувати, що, якщо боржник надає нотаріально посвідчений шлюбний договір, і з нього ясно, що належить боржнику, а що - його дружину, питання про приналежність майна знімається. Слід, однак, відзначити, що на майно, що належить чоловікові боржника, але не включене в шлюбний договір, поширюється режим спільної власності.

Арешт частки боржника у спільній власності

Звернення стягнення на майно боржника, що знаходиться у третіх осіб, проводиться на підставі судового акта. Однак під зверненням стягнення відповідно сост. 69 Закону про виконавче провадження мається на увазі вилучення майна і (або) його примусова реалізація або передача стягувачеві. Відповідно, арешт майна боржника може бути проведений відповідно до ч. 3 ст. 80 Закону про виконавче провадження для забезпечення збереження майна, яке підлягає подальшій реалізації. Ненакладення арешту робить по суті безглуздим звернення стягнення на спільну власність в спільному майні, так як чоловік може провести його відчуження. У той же час відповідно до ст. 12 Закону про судових приставів судовий пристав-виконавець зобов'язаний вживати заходів щодо своєчасного, повного і правильного виконання виконавчих документів.

Отже, арешт нерухомого майна, «записаного» на чоловіка боржника, оформляється постановою, що надсилається в Росреестр, і складанням акта про накладення арешту. При накладенні арешту на рухоме майно, «записане» на чоловіка боржника (наприклад, автотранспорт), судовий пристав-виконавець також виносить постанову і складає акт про накладення арешту. Для арешту грошових коштів, що знаходяться в банку та іншої кредитної організації на рахунку чоловіка боржника, судовий пристав-виконавець виносить постанову. Нагадаємо, все майно, нажите подружжям під час шлюбу, є їхньою спільною власністю, незалежно від того, на ім'я кого з подружжя воно придбано або на ім'я кого або ким із подружжя внесені грошові кошти (ст. 34 СК РФ, ст. 256 ЦК України ). При цьому необхідно врахувати, що в даному випадку арештовується вся річ, що належить чоловікові, а не її частина, тобто хоча при розділі майна частки вважаються рівними, суд частину речей може присудити боржнику, а частина речей - його дружину. Та й у визначенні частки суд але свій розсуд може відступити від їх рівності.

Звернення до суду для реалізації частки боржника у спільній власності

Згідно ст. 45 СК України при недостатності майна боржника кредитор має право вимагати виділу частки подружжя-боржника, яка належала б дружину-боржнику при розділі спільного майна подружжя, для звернення на неї стягнення. Таким чином, судовий пристав-виконавець роз'яснює стягувачу його право звернутися до суду із заявою про поділ спільного майна подружжя для звернення стягнення на частку одного з подружжя у спільному майні.

У разі задоволення вимог стягувача про виділ частки в спільному майні стягнення звертається за загальними правилами відповідно до Закону про виконавче провадження.

Окремі проблеми звернення стягнення на частку боржника у спільній власності

Однак даний алгоритм звернення стягнення був би неповним, якби не було згадано про важливу деталь в процесі звернення стягнення на частку в праві спільної власності подружжя.

Мається на увазі, що з усього вищесказаного випливає ще одна важлива обставина: як боржнику належить частка у праві власності на майно, «зареєстроване» на його дружина, так і його дружину належить частина майна боржника. З цього випливає, що відповідно до чинного законодавства судовий пристав-виконавець не може звертати стягнення на майно боржника, придбане під час шлюбу (у разі відсутності шлюбного договору) без звернення стягувача (кредитора) за виділом частки. А так як у багатьох громадян основне майно придбано під час шлюбу, то виходить, що для звернення стягнення на майно такого боржника необхідно звернення кредитора до суду вже після пред'явлення виконавчого документа до виконання як за судовими рішеннями, так і за актами інших органів, наприклад, штрафів, що виносяться ГИБДД (в даному випадку виходить, що ГИБДД необхідно але кожному штрафу, де боржник перебуває у шлюбі, звертатися в суд, що, зрозуміло, неможливо). Таким чином, згідно з чинним законодавством в більшості випадків, звертаючи стягнення на майно, зареєстроване на ім'я боржника, без звернення до суду, судовий пристав-виконавець порушує закон і, відповідно, майнові права чоловіка боржника.

Що робити в цій ситуації? Мабуть, звертати стягнення на майно боржника за вже сформованою практиці і чекати приведення законодавства у відповідність з сучасними правовими реаліями.

Споживання пам'яті: 0.5 Мб