Про лікування ноотропами з теми латаття - сторінка 3

Дрім пише: Тоторо пише: Дрім
Ось захворіла людина. Кашель, нежить, температура.
Хтось над картоплею подихав і морс журавлинний випив.
І видужав.
А кому то антибіотики довелось брати.
Ноотропи - це морс з картоплею.
Оооой. Який чудовий приклад!

Я Ванюха рік виводила з постійно повертаються бронхітів саме цим способом.
Лікарі призначали антибіотики, а бронхіти поверталися.

Наш імунолог, сказав мені - "головне завдання домагатися, що б імунітет САМ навчився справлятися з бактеріальною інфекцією".
І вона запропонувала ряд заходів:
1) Виводити мокроту (джерело інфекції) з бронхів усіма доступними механічними шляхами.
2) Не давати антибіотика, поки не настане сильного підйому температури (тобто. Чекати імунної відповіді)
3) Якщо бронхіт все ж прийшов - тобто виникли хрипи в бронхах, таки давати антибіотик.

Так ось, діючи за цією схемою, ми пішли від постійного прийому антибіотиків - тобто активно діючих ЛІКІВ!
І ось це саме механічне виведення забезпечувалося правильним підбором сиропів від кашлю + ДИХАТИ НАД картоплею.

Ви не повірете. Ось це "подихати над картоплею" саме в нашому випадку виявилося ключовим моментом. Ще не дихали - звалювалися в бронхіт. Як почали дихати - перестали звалюватися.
Це виявилося останнім відсутньою ланкою.
(Можна було, напевно і по іншому механічно впливати - робити дренажний масаж або водити регулярно в баню, або зайнятися дихальною гімнастикою, будь-яка з цих заходів, могла б спрацювати. Важливо було додати якусь дію, для механічного виведення.)
А без цього, АНТИБІОТИК не виліковується ПОВНОЮ МІРОЮ.
І хоча картопля, жодного відношення до боротьби з бкактеріямі в бронхах не має, однак саме вона зробила ключове вплив в КОМПЛЕКСІ!

Дрім. Ви не маєте рації тільки в одному.
Лікування - це не вибір правильних лікуючих препаратів.
Лікування - це КОМПЛЕКС ЗАХОДІВ, що призводять до стійкого результату.
У цей комплекс заходів входять і правильно підібрані ліки, і, то, що Ви називаєте бантиками, і налагодження правильної психологічної підтримки та підвищення самооцінки і т.д.

ЛІКУВАННЯ ЦЕ ПРАВИЛЬНО, індивідуально підібрані КОМПЛЕКС ЗАХОДІВ.

Дрім
Так і Страттера продається без рецептів)
Я жодного разу не брала на неї рецепти-що ви..я фенліпсін і сонапакс купую без рецепта.
Це не означає, що все це можна купити і пити як доведеться.
Точно так же і той же, рахований вами пустушкою пантогам, мені виписували рецептом і невропатолог строго і послідовно по днях розписувала входження в нього і подальший вихід.
Ой..ну це безглуздо. Вам відповідали дуже розумно і компетентно у вашій темі, я так навіть відповісти не зможу) "Боротьба за справедливість" вона завжди відірваність від реальності. Ви мені про високі матерії-я про свій життєвий досвід) але це ж мій, не ваш досвід.

Ого, який диспут. І правда дивуюся, чи не набридло? Кожен лікує як він хоче (в оригіналі приказка звучить грубіше.)

Однак, якщо вже там в диспуті десь проскочила наша голова, поясню. Я взагалі вважаю що треба вирішувати проблеми в міру їх надходження. Ось був у Дена мого гіпертонус, якісь там неправильні рефлекси в дитинстві - були ноотропи, була ЗРР - знову натрапив, чарівний когітум (від нього найсильніший ефект побачила речі, тк діти, який висловлювався на пташиному совешенно мовою, саме на ньому заговорив ), вітамінки - нейромультівіт, магне і тд і тп. До школи пропив куп курсів (до слова, я знаю від логопедів і неврологів, що щоб побачити результат прийому натрапив, їх треба пити регулярно і довго, мій Ден їх п'є з 8 місяців по 2-3 клас точно курсами не менше 2-х разів в рік), так ось в школі вже знадобилися нейролептики (3-4 клас).

Голова весь цей час хворіла, трохи легше було на судинних препаратах, які Дену спец по головного болю призначала, зараз на Страттера скарги на голову стали дуже рідкісні! Але загалом Ден її немає від головного болю п'є) Так що - шлях може бути довгий, і дивлячись які конкретно проблеми, до ті. Препаратів і вдаватися. Звичайно за призначенням лікаря.

Енн, а з Кет з медичних питань сперечатися не раджу, тут професіонал, причому у Кет спеціалізація така (якщо ви не в курсі), що вона реально знає більше лікарів БУДЬ-ЯКИХ інших спеціальностей;)

Енн, а з Кет з медичних питань сперечатися не раджу, тут професіонал, причому у Кет спеціалізація така (якщо ви не в курсі), що вона реально знає більше лікарів БУДЬ-ЯКИХ інших спеціальностей;) Мамаду, я не зрозуміла. Я не сперечалася І не обговорювала лікування (і не збираюся), мене воно влаштовує .Просто є інша думка, і воно теж має місце на існування.

на рахунок Страттери - приймати чи ні-вибір батьків.
Я вибрала інший шлях.
Так, у мене давно свербіли руки по лікоть, дати таблетки. І в 4 і в 5 класі (коли був УЖАССС.), Я перевела на домашнє. І в 6-.коли вчилися-вчитися. Коли уваги не вистачало навіть на те, що-б прийти в своїх штанах, але ми вели щоденник "що мені сьогодні допомогло запам'ятати, зосередитися" І тільки в кінці 7- 8 він почав усвідомлювати проблему і почав свідомо шукати способи жити з тим, що є. Він побачив і усвідомив свій недолік. І зараз вчиться.
Було б це на страттере- не знаю. Чи правильно я поступіла- не знаю. І нікому не нав'язую.
Але, Страттера не єдиний спосіб корекції і "лікування" СДУГ.

Просто ви з Кет про різні речі. Щодо діабету 1 типу я маю на увазі. І з різних сторін дивіться - ви як пацієнт, вона як фахівець. Ну це правда до заданої теми не має відношення.

Агава пише:
Осін нне призначає натрапив, так. Але якщо ви скажете йому.
, що приймаєте то-то, то він не буде відмовляти від прийому натрапив. Агава, та я зовсім не проти натрапив як таких.
Нехай будуть.
Я про очікуване ефекті. На мій погляд він занадто розмитий і не з'явилися. Коли мами пишуть ми РОКАМИ брали і бачимо ефект. Тобто порівнюють 3летняя і 8летняя. Звичайно прогрес буде.

А взагалі, якщо явної шкоди немає, так нехай буде. Я ж нікого не відмовляю.

Мені особисто подобається, коли ліки вивчено і все прописано. При цьому я розумію, що і воно не панацея.

А дослідження - так це здорово!
Я за доказовість.

P.S. Отримавши призначення від Осика, я запитала чи продовжувати пити пантогам і танакан. Він запитав мене: а навіщо? Ефективність не доведена. Взаємодії не вивчені. Профіль безпеки теж. У танакана з цим трохи краще.

Vanilla Наталя пише: Мамаду, а це не ви писали про болі напруги і лікаря з Невромед? Спантеличена зараз пошуками лікаря.
Мені до речі, діагноз теж в Невромед поставили, і не психіатр, а невролог. У Невромед були я з сином.
Діагноз - болі напруги.