Зобов’язальний статут як колізійна проблема зовнішньоторговельної угоди

Поняття зовнішньоторговельної операції, її види

Зовнішньоторговельна операція - комплекс дій контрагентів, набір технічних прийомів, послідовне застосування яких забезпечує реалізацію зовнішньоторговельних договорів купівлі-продажу

Види зовнішньоторговельних операцій:

1) у напрямку руху товару:

· Експортна - продаж контрагентами товару з вивезенням його за кордон

· Імпортна - покупка товару з ввезенням його з-за кордону

· Реекспорт - продаж з вивезенням за кордон раніше імпортованого і не піддалося переробці товару

· Реімпорт - придбання з ввезенням з-за кордону раніше експортованого і не піддалося переробці товару

2) за змістом:

· Основна - обмін товарів на вартість-еквівалент

· Забезпечує (транспортні, страхові, фінансово-розрахункові операції)

Міжнародна торговельна угода - договір, угода, між двома або кількома сторонами, що знаходяться в різних країнах про поставку товару певної кількості і якості, або надання послуг відповідно до погоджених умов.

Обов'язкова умова для визнання угоди міжнародної - місцезнаходження комерційних підприємств - сторін угоди в різних державах (ст.1 Конвенції ООН про договори міжнародної купівлі-продажу товарів)

Чи не будь-яка міжнародна угода є торговою, а тільки та, яка відповідає таким поняттям:

- суб'єкти угоди є комерсантами (підприємцями)

- угода відбувається в процесі здійснення підприємницької діяльності в підприємницьких цілях

- угода носить БЕЗОПЛАТНО характер

Ознаки зовнішньоторговельної (зовнішньоекономічної) угоди:

1) обов'язкові: знаходження комерційних підприємств - сторін угоди в різних державах; зв'язок угоди з підприємницькою діяльністю

2) факультативні: переміщення товарів через державний кордон; різна національна приналежність контрагентів; використання при розрахунках з контрагентами іноземної валюти

Колізійні питання зовнішньоторговельної угоди

Автономія волі сторін зазвичай визнається у законодавстві різних держав. Однак допустимі межі автономії волі сторін розуміються в законодавствах держав по-різному. В одних країнах вона нічим не обмежується. Це означає, що сторони, уклавши угоду, можуть підпорядкувати її будь-якої правової системи. В інших країнах діє принцип локалізації договору: боку можуть вільно обрати право, але тільки таке, яке пов'язане з даною угодою. Однак в угодах купівлі-продажу товарів вибір закону самими сторонами зустрічається нечасто. При відсутності прямо вираженої волі сторін щодо права, що підлягає застосуванню до угоди, суд чи арбітражу створюються великі можливості свободи розсуду при тлумаченні гаданої волі сторін. Англійська судова практика йде в цих випадках шляхом відшукання права, властивого даному договору, застосовуючи метод локалізації договору.

Загальне обмеження свободи вибору права сторонами полягає в тому, що за допомогою такого вибору не можна виключити застосування імперативних норм, що підлягають застосуванню до відповідних правовідносин, а також не можна виключити застосування норм права, більшою мірою відповідають інтересам споживача або працівника (в трудовому договорі).

У законодавстві ряду держав в тих випадках, коли воля сторін в угоді взагалі не була виражена, застосовується принцип закону місця скоєння контракту. Однак в умовах розвитку сучасних технічних засобів зв'язку застосування цього принципу є серйозні труднощі, оскільки в області міжнародної торгівлі значна частина угод укладається шляхом листування (по телеграфу, телетайпу і т.д.), тобто в формі угод між "відсутніми". Місцем укладення договору при цьому вважається той пункт, де відбулася остання дія, необхідне для того, щоб визнати угоду досконалої.

Питання про те, де саме відбулося таке останню дію, вирішується в різних країнах неоднакове. Наприклад, по праву Великобританії, США, Японії угода вважається завершеною в момент і в місці, звідки відправлений акцепт (теорія "поштової скриньки"), тобто згоду на отриману оферту (пропозицію), а по праву більшості інших країн, в тому числі іУкаіни, угода вважається завершеною в момент і в місці отримання акцепту оферентом (особою, яка зробила пропозицію).

В останні роки в ряді країн були висунуті і інші принципи для визначення права, що підлягає застосуванню до угоди, і перш за все принцип, за яким до договорів застосовується закон місця виробничої діяльності продавця, закон продавця.

Зобов'язальний статут як колізійна проблема зовнішньоторговельної угоди

Термін «зобов'язальний статут» застосовується і для позначення сфери дії права, що підлягає застосуванню до договору (ст. 1215 ЦК). Ця норма українського законодавства встановлює, що право, яке застосовується до договору, визначає: тлумачення договору, права і обов'язки сторін, виконання договору, наслідки невиконання та неналежного виконання, припинення договору, наслідки недійсності договору. Вітчизняний законодавець враховує тенденцію звуження сфери застосування речове-правового статуту по операціях, пов'язаних з речовими правами, і витіснення його зобов'язальним (п. 1 ст. 1210 ЦК). Повсюдно визнано також, що правове регулювання моменту переходу ризику випадкової загибелі і псування речі визначається по зобов'язального статуту угоди.

Зі сфери дії зобов'язального статуту виключаються питання про вимоги, на які не поширюється позовна давність (вимоги про відшкодування шкоди; вимоги, що випливають з особистих немайнових прав, і т. П.). За загальним правилом до них повинен застосовуватися закон суду відповідно до загальної концепції деліктних зобов'язань. У сферу дії зобов'язального статуту не можуть входити і питання про загальну право- та дієздатності сторін при здійсненні зовнішньоторговельних операцій. Для вирішення цих проблем застосовується поєднання особистого закону контрагентів і матеріально-правового принципу національного режиму для іноземців в області цивільних прав.