Знання як гносеологічний таксон

Назва роботи: Знання як гносеологічний таксон. Умова адекватності, обґрунтованості, переконаності. Думка. Віра знання

Предметна область: Логіка і філософія

Опис: Умова адекватності обгрунтованості переконаності. Стандартна трактування того що хтось знає щось включає в себе наступні три умови: умова істинності адекватності умова переконаності умова обґрунтованості. Умова переконаності віри прийнятності якщо S знає Р то S переконаний вірить в Р Коли я говорю наприклад що знаю що вУкаіни є президент то я вірю що він дійсно існує. Умова обгрунтованості S знає Р коли може обгрунтувати своє переконання в Р Ця умова дозволяє відмежувати знання від.

Розмір файлу: 24 KB

Роботу скачали: 61 чол.

Знання як гносеологічний таксон. Умова адекватності, обґрунтованості, переконаності. Думка. Віра знання.

Зазвичай, коли ми говоримо, що знаємо щось, ми вважаємо, що маємо про це «щось» досить правильне і достовірне уявлення. Ми також переконані в тому, що наше уявлення не є помилкою, ілюзією або тільки нашим особистою думкою. Нарешті, ми можемо привести якісь обгрунтування і аргументи, що підкріплюють це переконання. Таким чином, в нашій звичайному житті ми вважаємо знанням такі переконання, які відповідають реальному стану справ і які мають певні підстави.

Стандартна трактування того, що «хтось знає щось» включає в себе наступні три умови:
- умова істинності (адекватності)
- умова переконаності,
- умова обґрунтованості.

Умова істинності (адекватності) - "S знає Р, якщо істинно, що Р"

Я знаю, що Харків розташований на північ від Москви, якщо Харків дійсно розташований на північ від Москви. Якщо ж я стверджую, що Волга впадає в Тихий океан, то це моє твердження буде не знанням, а помилкова думка, помилкою.

Умова переконаності (віри, прийнятності) - "якщо S знає Р, то S переконаний (вірить) в Р"

Коли я говорю, наприклад, що знаю, що вУкаіни є президент, то я вірю, що він дійсно існує. У звичайних випадках знання, власне, і є таке переконання або така віра, їх неможливо розділити. Уявіть собі ситуацію: ви підходите до вікна і бачите, що йде дощ. Ви говорите: "Йде дощ, але я в це не вірю". Абсурдність цієї фрази показує, що наше знання є переконання.

Умова обгрунтованості - "S знає Р, коли може обгрунтувати своє переконання в Р"

Ця умова дозволяє відмежувати знання від припущень або випадкових збігів. Покладемо, ви запитали п'ятирічного малюка: "Скільки планет у Сонячній системі?" - і почули у відповідь - "Дев'ять". Швидше за все, ви вирішите, що він лише випадково вгадав вірне число. І якщо він ніяк не зможе обґрунтувати свою відповідь, хоча б посиланням на те, що чув це від мами, то ви будете вважати, що у нього немає справжнього знання цього факту.

Отже, відповідно до цієї "тричастинній" трактуванням можна дати таке коротке визначення:
знання є адекватне і обґрунтоване переконання.

Митне право комплексна галузь права представляє собою систему правових норм різної правоотраслевой приналежності які встановлюються санкціонуються державою і призначені для регулювання суспільних відносин пов'язаних з переміщенням товарів і транспортних засобів через митний кордон справлянням митних.