Зміст і основні елементи організації оперативного впровадження - оперативне впровадження

До числа об'єктів оперативного впровадження можуть бути віднесені ОПФ;

§ окремі особи, обґрунтовано підозрювані в підготовці або причетності до скоєння злочинів;

§ житлові масиви, ділянки місцевості зі складною криміногенною або кримінальною обстановкою;

Учасниками оперативного впровадження можуть бути як посадові особи органів, які здійснюють ОРД, так і конфіденти. У постанові органів, які здійснюють ОРД, про даному ОРЗ вказується необхідність оперативного впровадження, його тактичний задум, роль і завдання впроваджуваного особи, стратегія його поведінки, заходи щодо забезпечення конспірації і безпеки, заходи правомірності та допустимості даного ОРЗ.

Дане ОРЗ врегульовано і нормами міжнародного права. Запроваджене особа може проводити будь-ОРЗ, яке не потребує спеціального санкціонування.

Класифікація оперативного впровадження проводиться за суб'єктами і термінів проведення.

Виходячи з суб'єкта оперативного впровадження воно підрозділяється на:

а) оперативне впровадження штатних негласних співробітників оперативних підрозділів органів внутрішніх справ, які належать громадянам до цих органів зашифрована;

б) оперативне впровадження співробітників оперативних підрозділів органів внутрішніх справ, які виконують свої посадові обов'язки на гласною основі;

в) оперативне впровадження осіб, що надають конфіденційне сприяння оперативним підрозділам органів внутрішніх справ;

г) придбання конфідента з числа осіб, що належать до членів організованої злочинної групи.

Вищеназвані різновиди оперативного впровадження пропонується позначити одним найменуванням - автономне впровадження, тобто впровадження однієї особи.

По термінах проведення оперативне впровадження може бути:

- короткочасним (від декількох годин до декількох діб);

Під правовим регулюванням оперативного впровадження розуміється специфічна діяльність держави, її органів і посадових осіб щодо упорядкування виникаючих, які тривають і припиняються оперативно-розшукових відносин шляхом впливу на них узгоджених і взаємодіючих юридичних засобів, встановлених нормативно-правовими актами різної юридичної сили, які створюють правові умови або безпосередньо регламентують його проведення.

Оперативне впровадження в силу своєї складності зазвичай здійснюється у вигляді сукупності організаційних, оперативно-розшукових та інших заходів, об'єднаних єдиним задумом і спрямованих на досягнення спільної мети. Воно готується і проводиться відповідними оперативними підрозділами ОВС, самостійно або із залученням інших зацікавлених підрозділів або органів.

При проведенні оперативного впровадження повинні бути дотримані умови, які поділяються на дві групи:

- умови, передбачені федеральним законодавством (загальнообов'язкові умови);

- умови, передбачені відомчими нормативними актами.

Процес підготовки оперативного впровадження включає:

- оцінку оперативної обстановки, в якій буде проводитися оперативне впровадження;

- розробку оперативного задуму;

- розрахунок і виділення необхідних сил і засобів;

- раціональний розподіл обов'язків між виконавцями;

- прийняття та затвердження рішення на проведення впровадження;

- складання плану впровадження;

- утворення системи управління і контролю за ходом операції;

- постановку конкретних завдань виконавцю (виконавцям);

- організацію підготовки виконавця (виконавців) до вирішення поставлених завдань;

- організацію зв'язку з впровадженим особою;

- організацію матеріально-технічного, фінансового забезпечення;

Рішення про проведення оперативного впровадження може вважатися оптимальним, якщо воно відповідає таким вимогам:

- випливає з державної стратегії боротьби зі злочинністю;

- відповідає природі ОРД;

- будується на точному обліку характеру сформованої оперативної обстановки, а також відрізняється оригінальністю задуму і відносною простотою виконання.

У плані визначаються цілі та завдання, легенда і лінія поведінки впроваджуваного особи з урахуванням можливої ​​імітації злочинної поведінки; забезпечення документами прикриття; місце, час і тактичні прийоми впровадження; заходи по зашифровки і захисту впроваджуваних осіб, а також інші питання в залежності від цілей і завдань впровадження.

За ходом оперативного впровадження повинен здійснюватися постійний контроль з боку керівників ОВС та їх оперативних підрозділів.

1. Не є злочином вимушене заподіяння шкоди охоронюваним кримінальним законом інтересам особою, впровадженим в злочинну групу органом, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, якщо ця особа діяла на виконання завдання цього органу, при правомірному виконанні свого службового або громадського обов'язку.

2. Положення частини 1 цієї статті не застосовуються до особі, яка є організатором або підбурювачем скоєння злочину, а також до особи, яка вчинила особливо тяжкий або тяжкий злочин, поєднане з життям і здоров'ям людей »;

- доповнити статтю 75 КК України частиною третьою такого змісту: «Особа, яка вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, яка не є організатором або активним учасником злочинної групи, притягнуте до конфіденційного сприяння з органами, які проводять оперативно-розшукову діяльність, сприяла розкриттю інших тяжких і особливо тяжких злочинів , яка відшкодувала шкоду або іншим чином загладити заподіяну шкоду, може бути звільнена від кримінальної відповідальності. У виняткових випадках з метою розкриття злочинів, скоєних організованими злочинними групами або злочинними співтовариствами, при наявності зазначених умов можуть звільнятися від кримінальної відповідальності особи, що брали участь у скоєнні тяжких злочинів »;

- доповнити статтю 209 КК України приміткою: «Особа, яка прийняла участь в банді, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо воно ніяких злочинних дій не вчиняла або вчинила діяння, що не є тяжким, добровільно заявила про свій зв'язок з бандою і сприяло в її викриття»;

1. Результати оперативно-розшукової діяльності, отримані при дотриманні вимог закону, можуть використовуватися в доведенні по кримінальних справах відповідно до положень цього Кодексу, що регламентують збирання, використання та оцінку доказів.

2. Фактичні дані, безпосередньо сприйняті при проведенні оперативно-розшукових заходів співробітником органу, який здійснює оперативно-розшукову діяльність, можуть бути використані як докази після допиту цього співробітника в якості свідка.

Фактичні дані, безпосередньо сприйняті особою, що надає на конфіденційній основі сприяння органам, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, можуть бути використані як докази після їх допиту в якості свідка.

Є також пропозиції щодо вдосконалення відомчого законодавства:

Слід зазначити, що назріла необхідність розробки і прийняття окремої Інструкції, в якій потрібно закріпити: поняття та види оперативного впровадження; визначити його суб'єктів; регламентувати особливості організації та тактики підготовки, проведення та використання результатів.