Журнал «морський піхотинець» берегові війська вмф в новому ракурсі бойового призначення
Отже, до 1989 року в складі кожного з чотирьох флотів ВМФ було: підводні човни, надводні кораблі, морська авіація, берегові ракетно-артилерійські війська (БРАВ) і морська піхота (МП). Два останніх перебували в підпорядкуванні єдиних командирів - начальників БРАВ і МП флотів (в масштабі ВМФ - начальника БРАВ і МП ВМФ). У складі БРАВ на кожному флоті було по 3-5 берегових ракетних (ракетно-артилерійських) частин (окремий береговий ракетний полк, дивізіон), озброєних протикорабельними крилатими ракетами (КР) малої дальності стрільби (до 100 км) - тактичного призначення (ТН) і середньої дальності (до 300 км) - оперативно-тактичного призначення (ОТН). Що перебували на озброєнні БРАВ ракетні комплекси 1970-1980-х років були для того часу сучасними по більшості своїх тактико-технічних характеристик, ставилися до розряду розвідувально-ударних комплексів (РУК) і відповідали вимогам бойового призначення БРАВ в ближній і дальній морських зонах. Морська піхота ВМФ включала на СФ, БФ і ЧФ по одній бригаді, а на ТОФ - дивізію. Такий МП був посильний лише обмежений обсяг бойових завдань: висадка в тактичних морських десантах (або в одному оперативно-тактичному), оборона з суші не більше 2-3 великих берегових об'єктів флоту, протидесантна оборона 1-2 найбільш десантно-небезпечних ділянок морського узбережжя. У мирний час МП всіх флотів постійно несла бойову службу на десантних кораблях у віддалених районах Світового океану (Середземне море, західна Атлантика, Індійський і Тихий океани).
У період 1970-1980-х років країна мала потужний океанський ракетно-ядерний ВМФ - другий в світі після ВМС США з бойового потенціалу і кількісним складом корабельних носіїв: стратегічні ракетні, багатоцільові ракетно-торпедні атомні і дизельні підводні човни; надводні авіаносні, ракетні, протичовнові і десантні кораблі океанської зони; морська ракетоносная, протичовнова і розвідувальна авіація дальньої дії і інші сили і засоби. Кожен з чотирьох наших флотів своїми, в тому числі різнорідними, угрупованнями сил у мирний час постійно і успішно вирішував завдання бойової служби в найбільш військово-політично, економічно та оперативно важливих для країни регіонах Світового океану і морях.
В ході війни всі флоти, особливо СФ і ТОФ, були здатні спільно з іншими видами ЗС проводити на океанських і морських ТВД масштабні операції флотів по розгрому ударних і амфібійних угруповань ВМС НАТО; повітряно-морські (морські) десантні операції на приморських напрямках, в т. ч. по оволодінню проливними зонами (Балтійської, Чорноморської, Тихоокеанської) для забезпечення виведення сил флотів у океани і Середземне море; протидесантні операції по відображенню висадки морського десанту на наше узбережжя. У ті часи для нашого ВМФ все це було цілком під силу. Як відомо, в США з урахуванням їх геополітичного положення і проведеного зовнішньополітичного курсу на гегемонію і практично диктатуру в світовому масштабі будівництво та бойове призначення ВМС в загальному плані підпорядковане реалізації концепції «флот проти берега і флоту».
ВМФ Радянського Союзу в ті роки був здатний в значній мірі протидіяти реалізації зазначеної концепції застосування ВМС США. В цілому бойове призначення ВМФ СРСР по крупному можна було охарактеризувати: для Морських стратегічних ядерних сил (МСЯС) - знищення військово-промислових і адміністративних наземних об'єктів і центрів (умовно «флот проти берега»); для сил загального призначення - знищення ВМС противника (умовно «флот проти флоту»). Але вже тоді, навіть при наявності у ВМФ здатності успішно вирішувати оперативно-стратегічні завдання на океанських і морських ТВД, в 1989 році керівництвом Міноборони СРСР було прийнято рішення про посилення сухопутної компоненти флотів для підвищення їх бойових можливостей у протидії амфібійним угрупованням ВМС НАТО, в недопущенні висадки морського десанту на наше узбережжя. До складу кожного флоту було передано з Сухопутних військ по одній мотострілецької дивізії і однієї окремої артилерійської бригади. У дивізіях крім штатних танкового полку і танкових батальйонів в трьох мотострілкових полицях був окремий танковий батальйон п'яти-ротного складу в кількості 51 танка (Т-80, Т-72, Т-64, Т-62). Кожна бригада мала в своєму складі 120 гармат калібром 152 мм.
ДЗЗСЄ зачепив «чорним крилом» і БРАВ. Так само, як незаконно і необгрунтовано в Сухопутних військах був ліквідований найсучасніший надточний ракетний комплекс ОТН «Ока» з ракетою «Р-400» (його дальність була до 400 км, а по ДЗЗСЄ підлягало скорочення наступальну зброю з дальністю понад 500 км), так і в ВМФ були припинені всі роботи по розробці і створенню перспективного противокорабельного комплексу КР оперативного призначення, здатного завдавати ударів по кораблях в море на видаленні до 1500 км і більше від нашого узбережжя, в т. ч. по авіаносців. Таким способом можна було б в значній мірі «знецінювати» головну ударну силу ВМС США - авіаносці. За минулі 15 років дотримання Україною ДЗЗСЄ відбулися великі зміни, причому в гіршу сторону, в складі і можливостях ВМФ. Впав паритет МСЯС. Реальністю стало багаторазове перевагу ВМС США і країн НАТО над ВМФУкаіни. Різко скоротилася чисельність надводних кораблів океанської зони на всіх флотах. Зазнала суттєвих втрат морська авіація, особливо ракетоносная і протичовнова. Що були на всіх флотах універсальна система оборони морського узбережжя частково або повністю припинила своє існування, а на Курильско-Сахалінському напрямку була ліквідована.
Нині наші флоти не в силах проводити операції флоту по розгрому ударних угруповань ВМС НАТО в океанських і далеких морських зонах. У той же час ВМС США отримали можливість безкарно наносити з початком війни удари по нашій території «довгою рукою» - палубної авіацією ударних авіаносців і крилатими ракетами з кораблів. Наші флоти, на жаль, виявилися «притиснуті» до берега. В таких умовах зростає значення підтримки сил флоту в море з берега. При цьому нині, як все більш реальна, заявляє право на існування концепція застосування сил ВМФ «берег проти флоту». Мається на увазі, що в найближчі 15-20 років (раніше цього терміну не відновити необхідний кількісний корабельний склад ВМФ) наші флоти зможуть вирішувати оперативні завдання в морській зоні, лише спираючись на розвинені прибережну і берегову інфраструктуру, системи всіх видів берегової оборони, підтримку БРАВ , а також на надійну оборону базування сил флотів з моря від десантів і з суші морською піхотою і мотострілковими сполуками БВ. Для цього, вважаю, необхідно реформування БВ, а саме: переозброєння БРАВ на ракетні комплекси (РК) протикорабельних КР ТН з дальністю стрільби до 150 км, ОТН - до 500 км, з можливостями формувати в одному ракетному залпі з'єднання БРАВ до 30-40 ракет ТН і до 16-20 ракет ОТН для ефективного подолання системи ППО корабельних угруповань противника.
За розрахунками доцільно розгорнути на СФ, БФ і ЧФ по одній берегової ракетній бригаді (БРК ОСН), на ТОФ - дві бригади (в Примор'ї і на Камчатці). На період відновлення ВМФ зазначені БРК ОСН будуть береговими оперативно-стратегічними силами стримування на море. Одночасно БРК ОСН будуть і нашої «довгою рукою» для боротьби з надводними угрупованнями противника. Наявність в ВМФ БРК ОСН істотно «знецінить» авіаносці, дозволить зменшити нинішнє перевагу ВМС НАТО. Такі берегові стратегічні сили стримування сьогодні найбільш актуальні на Балтиці і Чорному морі. Звісно ж, що розробка і озброєння БРАВ РК ОСН не буде для країни великий і довготривалої проблемою, з огляду на сучасний рівень нашого ракетобудування і опору на конструкторські заділи минулих років. Військова наука і підприємства ОПК, незважаючи на важкі економічні умови останніх 10-15 років, все ж в змозі виконати розробку таких РК. Стосовно до ВМФ необхідний не мораторій, а повний вихід з ДЗЗСЄ. Цей договір не торкнувся ВМС НАТО, але серйозно обмежив бойові можливості ВМФУкаіни. У той же час ДЗЗСЄ стосується наступальних озброєнь, але БВ ВМФ і їх озброєння - оборонні сили і засоби! Вони не повинні були входити в рамки ДЗЗСЄ, оскільки призначені для боротьби з наступальними силами ВМС НАТО.
Надалі, якщо не буде позитивної реакції з боку США і НАТО, розгорнути такі ж бригади в Карелії або Псковської області в складі БВ СФ і в Житомирському краї в складі БВ ЧФ. Упевнений, що «польсько-чеську» ПРО США як вітром здує ще до її створення, а на можливе бажання США наблизити військовий кулак ще ближче кУкаіни самі країни Європи накладуть вето. Відрадно, що Президент України В. В. Путін проявив політичну волю і ввів мораторій на ДЗЗСЄ. Майбутній Президент РФ, вважаю, повинен прийняти подальші рішення про нейтралізацію авіаційно-ракетної угрозиУкаіни з морських напрямів і з територій європейських країн-членів НАТО шляхом створення в складі Берегові військ флотів тактичних і оперативно-стратегічних сил стримування у вигляді системи берегових ракетних комплексів ТН, ОТН і ОСН з зазначеними вище характеристиками дальності стрільби. Без такого ВМФ України виявиться не захищеної від агресії з морських і океанських напрямків і не зможе захищати свої національні (військово-політичні, економічні та інші) інтереси в Світовому океані.
129110, г. Киев, Суворовська пл. д. 2, Культурний центр ЗС України ім. М. В. Фрунзе, офіс 316.
(495) 608-94-37, (495) 971-45-54