Життя за гранню

Ця історія про те, як закінчується життя молодої жінки. Героїня гине в автокатастрофі і прокидається в морзі. Вона не жива, але мертва вона? Тепер її подальша доля залежить від власника похоронного бюро.

Цей чоловік має особливий дарунок # 151; бачити життя за межею. Він готує душі загиблих до смерті. А може бути він забирає життя у людей, які, на його думку, не живуть, а існують.

На початку смерті головна героїня намагається чіплятися за життя. Власник похоронного бюро, є її наставником, він допомагає їй зрозуміти, що в її порожній життя було те єдине світле, заради чого варто було жити. У неї була любов. Але вже пізно. Героїня не просто мертва, вона вибирає смерть. «Добре, що я померла. Добре, що все закінчилося. »

Всю подію випадковість? Швидше закономірність. Власник бюро сам вирішує кому бути його жертвами: «Я можу бачити як всі ці трупи безглуздо вештаються по місту. Вони можуть тільки гадити, а ми задихаємося від їх смороду. Вони нічого не роблять. Тільки повітря відбирають у тих хто хоче жити. Їх усіх треба ховати. У мене немає вибору. »

Серйозний фільм, змушує задуматися про власне життя.

P.S. І адже неспроста, маленький хлопчик, ховає живого курчати.

З іншого боку, для Крістіни Річчі Хеллоуїн # 151; майже професійне свято. А в цій картині вона на своєму місці на 100, 200, 500 відсотків! Ці очі, ця блідість, ця худоба були створені саме з цією метою.

Фільм відмінно знятий. Деталі, кольори, звуки, фінальна пісня, за яку хочеться ще додати пару балів. Чомусь особливо запам'ятався якийсь старовинний, прямо-таки антикварний чайник, який зачепила героїня, блукаючи по будинку, з якого вона намагається втекти.

Також незрозуміло, чому багатьох (і особливо чоловіків чомусь) бентежить оголене тіло Анни. А яким ще має бути тіло в морзі? Ось червона сорочка на ньому # 151; це дійсно швидше умовність і данина красивості, якої у фільмі чимало. А оголене (і, по-моєму, майже позбавлене сексуальності) тіло # 151; в контексті фільму більш ніж доречно: голими ми приходимо в цей світ, голими і йдемо.

Ідеї ​​фільму # 151; це не одкровення, не відкриття Америки, вони досить прості і всім відомі (Люби то-то, то-то, не роби того-то # 133;), але форма подачі досить оригінальна.

Дивно, що в картині зовсім відсутні християнські мотиви (незважаючи на формальне наявність церкви, згадка священика, звучать молитви # 133;). Це не християнське розуміння смерті, але і антихристиянським я б його не назвала. Воно просто інше, не релігійне.

Переклад назви не сподобався, вже дуже банально звучить. Можна було б назвати, наприклад, «Життя. Після ».

життя # 151; це симптом. смерть # 151; це лікування

«Життя за гранню» стала дебютом у повнометражному кіно для Агнешки Войтович-Восло, яка виступила в якості режисера і сценариста. Фільм вийшов середнім і на один раз, тому шансів хоча б окупити витрати на його виробництво були малі спочатку.

Уже в перші 10 # 151; 15 хвилин видно подібності з «наркоз» Джоби Харольда. Молода пара Анна і Пауль мають близькі стосунки. Пауль оголошує, що збирається поїхати в інше місто заради хорошої роботи спільно з Анною, але вона влаштовує істерику, мчить на машині і в дорозі потрапляє в аварію. Хоча офіційно вона вже мертва, дівчина перебуває в трансцендентному стані між життям і смертю, а єдиний, хто її чує, власник похоронного бюро Еліот Дікон.

Якщо «Наркоз» # 151; це суміш детектива і драми про самопожертву, то «Життя за гранню» є трилером і драмою з філософським підтекстом, який здається мені дуже заможним. Наведу уривок діалогу між Ганною і Диконом, який несе його суть:

- Але я дихаю! Я все ще можу бути жива!

- О, ви люди! Ви думаєте, якщо ви дихаєте, ви живі. Ви чіпляєтеся за своє життя як ніби вона чогось # 151; то варто. Чи варто чіплятися за своє життя, Анна. Може, ви померли давн о?

Героїня Крістіни Річчі не живе, а існує. Вона боїться болю від відносин, весь час занурена в себе, явно страждає на психічні розлади, але глушить все таблетками. Навіть в той час як вона була жива, в очі кидається її неприродна блідість. Вона сама ілюстрація виразу «живий труп», і її життя стала повинністю, тяжкою хворобою, а смерть стала єдиним лікуванням.

Якими б вагомими були мінуси фільму, кастинг був проведений дуже вдало. Крістіна Річчі при її зрості 1 метр 55 сантиметрів, та ще в нанесеному їй гримі, виглядає як жертва концтаборів, тому її Анна виглядає відповідно її образу.

Джастін Лонг, який знайомий багатьом з різних комедій, нарешті # 151; то отримав драматичну роль, яку хотів давно зіграти, і виглядав переконливо.

Незрозуміло, що забув тут Ліам Нісон. Він занадто хороший для таких фільмів, а ось його герой викликає питання.

Мінуси. Великий хронометраж, якщо стиснути «Життя за гранню» до менш ніж півтори години, то втрати в якості точно не буде, тому що майже всі сцени фільму можна легко скоротити на кілька хвилин, а парочку, взагалі вирізати. Є дивні речі стосуються дихання і підняття предметів Ганною, є багато дивного з Еліотом Диконом, особливо багато їх в кінцівці, як трилер, в фільмі недостатньо напружена, і, як я вже говорив, псують картину очевидні подібності з «наркоз».

Другого шансу не буде

Фільм дуже неоднозначний і на нього можна глянути по-різному. Хтось вважатиме його нудним і затягнутим, хтось побачить у ньому трилер в стилі «Пили», а хтось до самого фіналу буде перебувати в абсолютному нерозумінні «жива героїня чи ні?»

Можу сказати одне # 151; фільм змушує нас замислитися. Навіть більше. Цей фільм # 151; є сама думка.

Прокидаєшся щоранку # 133; Йдеш до душ # 133; Їдеш по одній і тій же дорозі на роботу # 133; Повертаєшся додому # 133; Ідеш спати # 133; Знову прокидаєшся # 133; Кожен день одне і те ж # 133;

Чи не впізнаєте себе? Дуже багато людей так живуть. Їх так полонить сірість життя, що вони просто звикають до неї.

- Що ви дійсно хотіли від життя?
- Я хотіла бути щаслива # 133;
- Щаслива # 133; Ви все говорите, що хотіли бути щасливі. Що це означає?
- Як ви не розумієте # 133; В цьому то й річ # 151; я не знаю.

Скажіть ті з нас, хто глибоко занурений в буденність і не бачить нічого навколо # 151; ви хочете бути щасливі? Правда хочете?

Ви все говорите, що боїтеся смерті. Але правда в тому, що ви боїтеся життя.

Мудріше цієї фрази, яку він виголосив героєм Ліама Нісона, я не чула.

Правда # 133; Так багато людей настільки замучені повсякденними турботами і проблемами, що просто не можуть дивитися на своє життя з іншого боку, не можуть розгледіти в ній цінне і важливе! Це дуже страшно. Вони замикаються в собі, і коли життя надає їм шанс бути щасливими, вони просто відштовхують його # 133; Чи не спеціально # 133; Вони просто його не бачать.

Так і проходить життя # 133; вірніше # 151; існування. І якщо ми просто уявімо на секунду, що після смерті людина може обміркувати і переосмислити своє життя, то багато хто з таких людей просто скажуть:

Я рада, що померла # 133;

Я рада, що все скінчено # 133;

Цей фільм не можна сприймати буквально. Потрібно зрозуміти саму думку, закладену в ньому.

Другого шансу нам ніхто не дасть. Після смерті не можна переосмислити своє життя і почати заново. просто # 151; пізно. Потрібно пам'ятати про це, коли ми в черговий раз скаржимося на долю або відштовхуємо від себе будь-який шанс бути щасливими, думаючи, що нам цього просто не дано.

Потрібно міняти своє ставлення до життя! Намагатися всіма силами не упускати радісних і щасливих моментів, інакше ми потонемо в сірій буденності, як в болоті, і просто не помітимо, як одного разу # 133; помремо.

Є думка, що на світі дуже багато тіл без душі # 133; Такі тіла не здатні відчувати, співпереживати # 133; і любити # 133;

Мені дивно боляче бачити таких людей # 133; Вони роблять все механічно, ніби за наказом. Їх турбує лише насущне. Вони не пам'ятають минулого, дбають лише про те щоб було комфортно особисто їм. Тут і зараз. Вони намагаються уникати проблем і «людей з проблемами» # 133; Зовні це безтурботні успішні люди, всередині ж у них моторошна гниль # 133; або ж зовсім порожнеча.

Тому вибачте їх. Їх пекло ще попереду # 133;

(З особистого блогу. Замість епіграфа)

Чи часто взагалі люди замислюються ЩО чекає їх по той бік? Колись давно мені доводилося переконувати одну дівчину що «Там нічого немає. Твоє тіло закопають в землю і його зжеруть хробаки. І ВСЕ! »# 133;

Тепер вона знає що ТАМ. На жаль, не з моїх слів, а точно знає.

Всередині фільму розгортається пекуча, хвороблива драма. Дівча, яка, власне-то ще й пожити не встигла, виявляється ТАМ. Там, де вже пізно шкодувати про помилки, де вже нічого не змінити. І там вже не має значення чого ти хотів, чи любив ти кого-то або хтось любив тебе # 133; є тільки стіл з інструментами і патологоанатом, здається маніяком # 133;

І ось ТОДІ-то по справжньому все стає на свої місця, людина розуміє ЩО хотів зробити / сказати / встигнути # 133; але вже # 133; ПІЗНО.

Картина сповнена безвиході # 133; ось-ось буде розв'язка і стане ясно жива Анна все-таки # 133; або померла # 133; і цей патологоанатом # 133; Хто він? Людина з паранормальними здібностями, який дійсно бачить покійних такими, якими вони є або збочений маніяк, навмисне відправляє на той світ тих, хто «ще не готовий» # 133;

Шрам на лобі заростає без сліду # 151; відмінна робота патологоанатома як гримера.

Вона ходить, дихає, говорить # 133; # 151; вона НЕ ходить, НЕ дихає і НЕ говорить. Вона мертва, але дуже хоче рухатися, дихати і говорити, хоче, як ніколи за життя. (Як варіант: ТАК # 151; вона ходить, дихає і говорить # 133; а патологоанатом # 151; маніяк, який знає як вона не-жила і своєю волею викреслює Анну з життя оточуючих і з її власного життя як непотрібний, засмічує атмосферу мотлох) # 151; надамо додумувати глядачеві # 133;

Навіщо він коле їй якесь розслаблюючу і нікого до неї не пускає

Розслаблюючу для того щоб «можна було працювати з тілом». А не пускає нікого бо тіло ще не готове до похорону # 133; як то кажуть, «цілого дурневі півроботи не показують». І потім # 133; мати ж він пустив.

Тоді чому не пустив Пола? Тому що (блін, ну дивіться ж # 133; ДИВІТЬСЯ і СЛУШАЙТЕ!) Пол не є близьким родичем загиблої, і патологоанатом, пустивши його, порушить закон. А якщо знавіснілий від горя парубок щось зробить з тілом? Матуся покійної горе-доктора потім по судах затягає. І матиме рацію.

Навіщо потрібен цей хлопчик напівбожевільний # 151; щоб показати що «дар-тире-прокляття» має не один лише герой Лайама Нісона. Є й інші. Він не самотній і йому є кому передати свої знання. Тим паче, в картині показано що бідний хлопчик живе взагалі «непоймікак», що у нього там матуся така (прости Господи, ось вже хто дійсно напівбожевільний) # 133; у хлопчиська немає іншої дороги # 133; але чи так це погано? В Америці похоронний бізнес приносить чималий дохід, нехай буде вам відомо (таким своєрідним методом нам дають зрозуміти, що хлопчику в общем-то готовий «трамплін в життя»).

Кожному подібного «ляпу» цілком собі знаходиться логічне пояснення і складається більш-менш ясна картинка, цілком що підтверджується кінцівкою.

Що якщо припустити # 133; ну хоч на секундочку припустити, що Анна ЖИВА. По-справжньому жива # 133;

Тоді ми маємо в результаті зовсім інший пазл, і теж цілком логічний:

1. Трупи не залишають матеріальних слідів (не б'ють посуду, не ламають ключів, які не хапають ножів)

2. Трупи не залишають поту на склі (два моменти з дзеркалами)

3. Ліки по організму Поширюючись з кров'ю. Герой Нісона на самому початку фільму, починаючи розмову з Ганною, говорить їй, що її кров більше не циркулює # 133; тоді ЯК могло діяти ліки «що розслабляє м'язи»?

4. Варто зауважити, що саме перед приходом матері він в терміновому порядку вплутуватися Ганні укол, при цьому бухтить: «Щось вона зарано»

5. Пола в такому випадку він не пускає по тій же самій причині: хлопець застає патологоанатома в НАЙБІЛЬШИЙ незручний для уколу момент, то лікар пише якісь папірці у себе на першому поверсі, то взагалі на клумбі цветуі підстригає (обидва рази він був НЕ в анатомічці, а значить не міг зробити паралізуючий укол дівчині, не встиг би)

6. Також варто відзначити як він нервував на похоронах Анни # 133; особливо його нервозність проявляється в момент, коли Пол, прощаючись з наречений, цілує її в губи, і коли він розуміє що дівчина «ось прям щас» повстане з труни, бо ліки майже перестало діяти і Анна стала подавати ознаки життя # 133;

7. Випадок з Джеком # 133; одне слово: бідний хлопчик # 133; чистої невинної душі впарили зло під виглядом «найбільшого дару», майстерно промили мізки.

8. І, нарешті, сама кінцівка фільму: Пол на столі у патологоанатома # 133; хіба трупи можуть ТАК кричати? Холоднокровний маніяк його просто вбив, замітаючи сліди, тому що зрозумів: хлопець далеко не дурень і розкусив «невинний бізнес» патологоанатома. До того ж він адвокат # 133; до того ж кореш у нього # 151; коп # 133; в общем-то доля Пола була вирішена, залишалося тільки це спровокувати # 133;

Враження й висновки

Дуже багато тут говорилося про філософської складової. Її багато, це правда. Фільм змушує задуматися про те, ЯК ми взагалі живемо цю свою # 133; життя # 133; багато з нас сказали б: «А я і друге життя (будь вона у мене) прожив би так само, ні про що не шкодую», і так вони мають рацію в настільки необачний своєму твердженні?

Багатьом з нас є що поміняти або виправити. Поспішайте, люди # 133; життя коротше, ніж нам здається # 133;

Моя особиста твердження, яке я привела на початку рецензії, і до якого дійшла ще пару років назад, багато в чому перегукується з холодною логікою героя Нісона. Іноді це лякає.

Фільм після себе залишає відчуття втрати і безвиході, як ніби справді хтось помер. Чуттєво яскравий і атмосферне фільм.

Ніколи не ставила ТАК високо, і напевно нескоро ще поставлю, але # 133;