Зажравшиеся »москвичі - статті автора - головна сторінка - одкровення більшовика

Думка про написання такої статті не про «небесних кренделі», а на цілком собі життєву тему, дозріла у мене вже дуже давно. Але кожен раз знаходилися теми злободенні, що не терплять зволікання. Тому і розгляд питання про «зажралися» Москві знову і знову відсувається в «довгу шухляду».

Це і стало свого роду сигналом, що час для написання статті прийшло.

Хто створює враження про «зажерливих» москвичах?

Пропоную почати з добре видимою всім (кому-то з екрану телевізора, комусь - з газет, а кому-то - і з інтернету) такою собі клубно-ресторанної обкладинки Москви. Зрозуміло, що людині з російської глибинки з зарплатою 12-15 тис. Рублів на місяць, а то і менше (таке, на жаль, існує, часто-густо), нестерпно дивитися на веселощі столичних жителів. Коли останньому показують, як молоді (і не дуже) хлопці та дівчата за одну ніч спускають від однієї до кількох його місячних зарплат, серце його переповнюється праведним гнівом.

Але! Перш ніж поширювати цей гнів на всіх мешканців Москви, я б порадив вищезазначеним людині задатися питанням: а москвичів він бачить на телеекрані? А якщо москвичів, то яких?

Поклавши руку на серце, стверджую - до 70% тих, хто бавиться в московських клубах це приїхали в столицю на заробітки (причому, недавно) або студенти «статусних» вузів (теж, в основній своїй масі, приїжджі). Всі вони розтратив буквально останні копійки, здобуті місячним працею (нехай, і не на будівництві). А потім з гріхом навпіл намагаються дотягнути до наступного «жаданого» дня зарплати, харчуючись мало не «бич-пакетами».

Навіщо? Ну, як же. Треба ж якось «самоствердитися», хоча б на одну ніч, відчувши себе «завойовниками Москви». Мовляв, все можу собі дозволити. Хочу - сорю грошима.

Можна, звичайно, знайти в злачних місцях і деяку кількість москвичів справжніх. Але вони - або представники «золотої» молоді (і настільки ж «дорогоцінних» суб'єктів постарше), або студенти, які мають такий-сякий заробіток, що продовжують при цьому жити з батьками. Батьки, як відомо, померти з голоду не дадуть, тому і зароблене можна сміливо спустити.

Іншими словами, образ «бездіяльно-веселиться» Москви в головах наших співгромадян з інших міст створюють далеко не (або далеко не тільки) москвичі.

Так, вибачте, ще забув написати пару слів про «жирують» в кредит. У столиці таких особистостей вистачає. Проходить пара-трійка років, і за ними бігають судові пристави, описуючи залишки майна аж до останніх трусів. Але за цю пару-трійку років боржники теж встигають створити у любителів подивитися телевізор враження про «зажерливих» москвичах.

Витрати москвича на конкретних прикладах.

А тепер поговоримо про московських зарплатах в співвідношенні з витратами. Якщо станете шукати в інтернеті розмір середнього заробітку в столиці, то, швидше за все, натрапите на суму трохи більше 60 000 рублів. Для глибинки прекрасно, немислимо, казково. І не має нічого спільного з правдою!

Не забувайте, що «середня зарплата» - це тупо середньо-арифметичне значення від зібраних докупи і поділених на кількість жителів міста зарплат. Сюди увійдуть, як прибиральниця з московською пропискою (уявіть собі, і такі є!), Так і досить заможні громадяни країни. У їх числі можуть виявитися і Якунін, і Сечин, і Міллер, і, напевно, Собянін! Адже градоначальник на секундочку зобов'язаний проживати в межах керованого ним міста. Їх-то мільйони рублів в місяць і створюють картину «московського достатку».

У ролику, про який пишу у вступі, я озвучував суму в 35 000 рублів. Приблизно такий був мій заробіток протягом 5 років. Саме він і був середнім для самого, що ні наїстися, середнього москвича.

Якщо ви відкриєте сайт пошуку роботи hh.ru, то побачите, що, не дивлячись на шалено ростуть ціни, таку зарплату і сьогодні в порядку речей пропонують багато московських роботодавці. Більш того, далеко не всі вони готові платити цю суму «в білу», тобто відрахування на майбутню пенсію у їх працівників йдуть з меншої суми. Та й частина зарплати в конверті недобросовісний роботодавець може і затримати, і взагалі не виплатити.

Але ми розглянемо витрати москвича з зарплатою в 35 000 рублів, з яким «пощастило». Весь його дохід абсолютно «білий» (і 35 тис. - гроші, одержувані їм на руки, після стягування прибуткового податку). У нього є власна «одиничка-хрущовка», скажімо, що дісталася в спадок від бабусь-дідусів, або ж придбана ним без жодних іпотек. Ну, зумів наш москвич вдало пограбувати банк і при цьому не попастися (жарт). Крім того, нехай це буде такий собі розважливий самотній і ще не старий чоловік, нічого не купує в кредит, без машини, тому що розуміє, що найшвидший транспорт в столиці - метро. Він не курить і вживає спиртне вкрай рідко (пивом в компаніях не балується).

Чоловік він самотній, обіди на роботу готувати йому нікому, самому ж коли колись, а коли і лінь. Загалом, обідає в офісних їдальні на роботі. У день для дорослого здорового мужика обід обійдеться (в самому шикарному випадку) рублів в 300. За 22 робочих дня одержує 6600.

Йдемо далі. Снідати і вечеряти йому треба? При великому бажанні, продукти для ранкової та вечірньої трапези (разом з ними - предмети гігієни та побутову хімію) можна купити в межах 500 рублів. Тут вже неважливо, робочий день або вихідний, самі розумієте. Припустимо, що на вихідних наш чоловік примудряється «втиснути» в 500 рублів, ще й обід. Знову-таки, при великому бажанні, можливо. Коротше, за 30 днів місяця ще 15 000 на їжу.

Підсумовуємо і отримуємо 28 200 рублів одних тільки ОБОВ'ЯЗКОВИХ витрат в місяць! Залишається від 35 000 за все 6800 рублів. Цілком можливо, комусь в глибинці і це здасться добре. А про одяг забули? Київ - звичайно, не Харцизьк, Норильськ, Ігарка або Анадир, але і не Гавана. І одягатися ще не старій людині слід ну ніяк не на «наступників Черкизона» (впевнений, все знають, що Черкізовського ринку в колишньому вигляді більше немає, але так пишу, про всяк випадок).

До наведеної вище нескладної шкільної арифметики додамо такі «принади» столичного життя, як годинна дорога «з дверей в двері» з дому на роботу і навпаки, м'яко кажучи, не найкращий клімат в більшості трудових колективів, повсюдні черзі і тисняву в години пік.

Про те, що захворіти і зовсім буде означати розоритися, взагалі мовчу. Втім, останнім справедливо тепер для всейУкаіни - безкоштовну охорону здоров'я залишилося лише на папері. Але, як тільки мова про Москву, то на ціни на медицину вище, ніж де б то не було ще (адже москвичі так «багато» живуть).

Ще раз підкреслюю, тільки що розглянутий приклад - ситуація, близька до ідеальної. Людина живе один і витрачає тільки на себе. Що вже говорити про сім'ї (особливо - молоді) з дітьми. Що говорити про тих, хто обтяжений грабіжницької іпотекою. Їх теж запишіть в «жируючі» москвичі?

Знову звернуся до власного досвіду. Майже всі так звані «успішні» люди, з якими доводилося в Москві перетинатися, виявлялися приїжджими. Переважна більшість з них «піднялося» в сфері продажів. Не сперечаюся, впарити (назвемо речі своїми іменами) щось комусь по хорошей цене в місті, де навіть п'ятирічна дитина володіє інтернетом і здатний довідатися про ціни на все і вся, - свого роду мистецтво. Однак, мистецтво, доступне далеко не кожному.

І, навпаки, близько 95% знайомих мені корінних москвичів (називаю такими народилися тут або привезених батьками «на готове») ведуть виключно скромний спосіб життя. До речі, саме ці люди неодноразово простягали руку допомоги, поки сам не мав ні кола, ні двора. Користуючись нагодою, кажу їм за те величезне людське спасибі! Тоді як приїжджі «успішні» неухильно слідували правилу «падаючого штовхни».

Візьму на себе сміливість стверджувати, що за рівнем життя середній (дійсно середній!) Москвич несильно відрізняється в кращу сторону від жителя іншого українського міста. Село (місцями - вбите геть) чіпати із зрозумілих причин не станемо.

Хто, навіщо і коли «підгодовував» Москву?

Так, і горезвісна «путінська стабільність» (насправді - псевдостабільного) не встигла увійти в свої права. Тодішній хитрий і зухвалий градоначальник Москви Лужков (і стояли за ним) розуміли все вищеперелічене краще, ніж будь-хто.

Ось і постарався Юрій Михайлович з товаришами хоч якось скрасити москвичам життя. Визнаємо, у нього вийшло. У порівнянні з рештою країни, в столиці було стерпно (саме стерпно, а не шикарно!).

Минуло ще кілька років, і самого Лужкова, і що виділяються їм москвичам «жирні» крихти Кремль вважав зайвими. Досвід показав, що, незважаючи на подачки, путінський режим любові народної в столиці так і не заслужив. Масове обдурення напівголодного жителя глибинки виявилося завданням набагато простіший, ніж обдурення щодо ситого москвича. З цієї причини від задобрювання столичних жителів і від «послуг» Лужкова (особисто для нього причина, звичайно, не єдина, але нам зараз це не важливо) швидко відмовилися.

Кому вигідний образ «зажерлися» москвича?

І в першому, і в другому випадку (випадків було більше, але взяті приклади найбільш яскраві) виступи проти влади в Москві іншими містами в належній мірі підтримані не були.

І в першому, і в другому випадку Кремль своєї мети досяг - зумів посварити українських людей (підкреслюю, вже саме українських між собою, українських з неукраїнськими посварили ще раніше), розділивши їх на «москвичів» і «немосквичів». Розділяй і володарюй, як, якщо вірити історії, заповідав македонський цар Філіпп II своєму синові Олександру.