завдання №440
Установіть відповідність між пропозиціями і допущеними в них граматичними помилками. Граматичні помилки позначені цифрами, пропозиції - буквами.
Граматична помилка:
А) неправильне вживання відмінкових форми іменника з прийменником
Б) порушення зв'язку між підметом і присудком
В) порушення в побудові пропозиції з причетним оборотом
Г) помилка в побудові речення з однорідними членами
Д) неправильна побудова пропозиції з дієприслівниковими оборотом
Пропозиція:
1) Насіння дикої моркви були знайдені поблизу стародавніх жител людини як в Європі, так і в деяких частинах Азії ще в епоху мезоліту, тобто приблизно за 10 тисяч років до н. е.
2) Систематично використовуючи орфоепічні словники, набувається навик правильної вимови слів.
3) У кінці XIX - початку XX століття з'являються перші словники, не тільки тлумачать запозичені слова, а й споконвічну лексику української мови.
4) По закінченню юридичного факультету Харківського університету М.А. Врубель вступає до Академії мистецтв.
5) Нам довелося попрощатися з вирішили затриматися товаришами в ущелину для проведення подальших досліджень і, залишивши їм необхідне обладнання, вирушити в дорогу.
6) Згідно з легендою, китайські будівельники в давнину замішували розчин для скріплення каменів на рисовому відварі.
7) В історію українського мистецтва Н.П. Кримов увійшов не тільки як один з кращих українських пейзажистів XX століття, але і як великий теоретик живопису і педагог.
8) Спираючись на свій метод, поет створив цілий цикл прекрасних, наповнених світлими почуттями ліричного героя віршів.
9) Частина бригади протягом тижня працювали в дві зміни, завдяки чому проект був завершений вчасно.
Запишіть результати в таблицю.
Задавайте ваші питання і допомагайте один одному у вирішенні завдань
Добрий вечір. Я недавно почав повторювати український. але пройшло 3 роки, після того. як я сідав за підручник. Виникла проблема з пунктом "Д" - неправильна побудова пропозиції з дієприслівниковими оборотом. Допоможіть! Буду вдячний.
Неправильне побудова пропозиції з дієприслівниковими оборотом Дієприслівник позначає додаткову дію, яка вчиняє підлягає. Дієприслівник у реченні можна замінити однорідним присудком. (Посміхаючись, він йшов по вулиці. - Він йшов по вулиці і посміхався). 1. Дієприслівникових оборот не вживається, якщо дія, виражене присудком, і дія, виражене дієслово, відносяться до різних осіб. 2. Дієприслівникових оборот не вживається в безособових речень, якщо в ньому присудок виражено інфінітивом. 3. Дієприслівникових оборот не вживається, якщо присудок виражено коротким пасивні причастям. МОЖНА НЕ МОЖНА 1. Коли я під'їжджав до міста, почався сильний вітер. 2. Коли я приїхав в Москву, мені стало сумно. 3. Коли я здав іспити, мене прийняли до вузу. 1. Під'їжджаючи до міста, почався сильний вітер. (Вітер не може під'їжджати до міста) 2. Приїхавши в Москву, мені стало сумно. 3. Склавши іспити, я був прийнятий в вуз (кимось прийнятий)
Дієприслівник і дієприслівникових оборот позначають додаткову дію при основному дії, вираженому присудком. Тому важливо, щоб суб'єкт дії основного і додаткового був один: "Дивлячись на всі боки, я йшов по вулиці" (По боках дивився я, і йшов по вулиці теж я). Неправильно: "Проїжджаючи повз пошти, з мене злетіла капелюх" (Повз пошти проїжджав я, а злетіла капелюх). Дії відбуваються різними суб'єктами, тому оборот побудований неправильно.