Засклимо або «загелім»
Привіт, дівчата!
Я не лакоманьяк, в косметичці навряд чи нашкребеться хоча б десяток бутильков. Зате від новенької акрилової пудри впадаю в екстаз, шкода, що аромат ликвида таких відчуттів не дає. Цей продукт потрапив в мої руки під час пошуків силера: йшла за EzFlow, а підприємливий консультант всучила Urbino, запевняючи, що «скло» набагато краще. З цією маркою знайома не була, тому оцінити на місці не вийшло. Довелося пробувати. Любов склалася не відразу, зате, вона виявилася міцною.
Нарощування рік тому довелося тимчасово залишити - стала занадто сильно реагувати на різкі запахи. Нігті довго відновлювала, зміцнювала, практично не фарбувала. Але днями, в процесі глобальної прибирання, натрапила на чемоданчик з акрилами, пустила ностальгічну сльозинку і витягла на світ божий один з бутильков. Душа вимагала творчості, все інше хотіло хоч трохи згадати забуті відчуття, тому я влаштувалася до манікюру. І вилаяла себе за те, що забула про настільки цікавою штучці, залишивши її припадати пилом в надрах комода.
А тепер опущу лірику і перейду до технічної сторони питання.
Швидковисихаюче, густе покриття, що додає чудовий глянець натуральним і штучним нігтям. Може використовуватися як в якості верхнього покриття, що захищає лак від відколів і розтріскування, так і самостійно, для створення натурального манікюру та надання додаткової міцності нігтям. Нанесене поверх акрилових нігтів, дозволяє припустити етап полірування нігтя, так як створює покриття, по міцності і глянцю порівнянне з фінішним гелем. Містить УФ-фільтри, які блокують ультрафіолет і захищають нігті, лак або акрил від пожовтіння. Засіб не містить толуолу, формальдегіду і нітроцелюлози.
Прозора густа консистенція, порівнянна, мабуть, з гелем. Лягає легко, досить товстим шаром. Але не терпить зволікання: наносити потрібно швидко, тому що ступінь полімеризації досить висока. Самовирівнюється, тому, смуг не створює. Акрил дійсно захищає від пожовтіння, глянець тримається до корекції (у мене цей час становило тиждень, у клієнток - до двох), а ось з висиханням, громадяни італійці, на жаль, прикрасили дійсність. Так, на акрилі сохне швидко, не сповзає в процесі носіння, що не сколюється.
Але з натуральними нігтями справи йдуть не настільки райдужно. На перший погляд, точно.
Довелося попотіти, щоб отримати таку ж взаємну любов. По-перше, по лаку нанести, чи не змастивши, проблематично. По-друге, міхура безбожно. По-третє, навіть через хвилин десять, він ще не висох. Схопився, так, але не висох. Чесно, я засмутилася, вирішивши, що доведеться викинути настільки полюбився продукт. Але здаватися так просто не хотілося. В процесі експериментів, ми все ж прийшли з ним згоди.
Найголовніше - ретельно висушити манікюр, перш ніж покривати «склом». У моєму випадку, була сушка від Sally Hansen до «скла» і після нього, через хвилин п'ять. Через чверть години - максимум - ризик розмити поверхню мінімальний. Правда, до наступного ранку я намагаюся все ж не виробляти особливо активних робіт руками, але подібне правило, так само як і прибирання / мийка в рукавичках, для мене звичні протягом декількох років. Ну і, звичайно, ніяких спроб ножем по нігтя мазануть, наприклад - такого жоден лак не винесе. Хіба що, прозорий і тонким шаром.
Запах сильніше звичайного лакового, але не настільки, щоб натягувати респіратор. Вивітрюється з нігтів за день-два. Стирається «скло» досить просто, хвилинку тримаю нігті обмотаним ватою з ЖДСЛ і спокійно знімаю.
Те, що я ціную найбільше - холодний подтон, який, можливо, піде не всім, але для мене ідеальний. Нігті візуально виглядають не настільки тонкими, поверхня стає значно рівніше, гелевий фініш зберігається довше тижня, без сколів, тріщин і іже з цим. Потім я, звичайно, знімаю манікюр через поновлення нігтьової пластини. На той час, поки я без акрилу, це засіб надає моїм нігтям ту саму красу, яку я ціную в нарощених нігтях. В результаті, воно залишається моїм маст-хевом в усі часи. Якщо знайду щось таке ж, але менш булькаючої на натуральних нігтях, заміню. Але поки - бульбашки помітні тільки при дуже близькому розгляді, а звички тикати людям в очі нігтями не маю.
На фото якраз можна помітити пляшечку, нахабно висунувся під час макрозйомки. Архітектура нігтя в профіль і анфас зі «склом» - видно значне потовщення. Для моїх тонких - знахідка. Рідний глянець - без сушіння та будь-яких інших топів.
Можу порекомендувати засіб тим, хто не боїться танців з бубном. Але якщо Ви любителька намазати і піти - краще не пробуйте, щоб не розчаруватися.
Прошу пробачити манікюр - перший раз в житті робили френч лаком (єдина наявна основа в один шар заполосіла), і, чесно, для мене це було складніше, ніж акрилом. Особливо, якщо враховувати форму своїх нігтів. Висновок: не давайте ножиці маленьким дітям в руки. Я демонструє не манікюр, а дія «рідкого скла». До тих шедеврів, що створюють дівчинки тут, мені далеко.
На порівняння - безіменний і мізинець покриті склом, вказівний і середній залишені з рідним глянцем після сушки. Кутикула суха - фото в процесі манікюру.
Ніготь без скла і після нього. Видно, що він помітно став товщі. Навчитися б апекс їм ліпити, ціни б не було.
Зі спалахом:
Термін використання. більше трьох років
Оцінка. 4 (через утворення бульбашки)
Ціна. 250 руб
П.С. Дівчата, можливо, це питання варто було поставити в Консиліумі, але відкривати тему заради такої дрібниці нерозумно. Підкажіть будь ласка лак на основу для френча, холодний рожевий, що не дає смуг, щільний - хочу спробувати його з тією ж метою, що і камуфляж. Люксові лаки не розглядаю, краще б проф / мас. Якщо добереться відтінок як у пудри на фото, буде прекрасно. Буду вдячна за будь-які відповіді.
Всім, подужати стільки букв, спасибі. Сподіваюся, була корисною.