Законність як принцип кримінального процесу 1

Законність при провадженні у кримінальній справі відповідно до ст. 7 КПК України виражається в тому, що: 1) суд, прокурор, слідчий, орган дізнання і до-знаватель не має права застосовувати федеральний за-кон, що суперечить КПК України;

2) суд, встановивши під час провадження у кримінальній справі невідповідність федерального закону або іно-го нормативного правового акта КПК РФ, приймається-ет рішення відповідно до останнього;

3) порушення норм КПК України судом, прокурором, сле-послідовників, органом дізнання або дізнавачем у ході кримінального судочинства тягне за со-бій визнання неприпустимими отриманих таким шляхом доказів;

4) визначення суду, постанови судді, прокурений-ра, слідчого, дізнавача повинні бути закон-ними, обгрунтованими і мотивованими. Принцип законності охоплює собою все початку кримінального судочинства, є загальним по відношенню до всіх інших принципів кримінального процесу, які представляють собою різні вирази принципу законності. Тому законність можна назвати принципом принципів, а все осталь-ні принципи - принципами реалізації законності в кримінальному судочинстві.

Принцип здійснення правосуддя тільки су-дом, сформульований в ст. 18 Конституції РФ, отримав свій розвиток в ст. 49 Конституції РФ, ст. 8 КПК України, яка розкриває саму суть кримінальної пра-восудія: ніхто не може бути визнаний ві-новним в скоєнні злочину і під-вергнута кримінальному покаранню інакше як за вироком суду і в порядку, встановленому законом.

Принцип здійснення правосуддя тільки судом передбачає виключне право суду осу-вати правосуддя і не допускає перекладання даної функції на будь-якій іншій орган государ-ства. Виключне право суду здійснювати пра-восудіе виходить з того, що діяльність суду про-тека в особливому правовому порядку. Розгляд кримінальної справи при здійсненні правосуддя про-виходить у формі відкритого, усного судового ЗАСЄДА-ня. Процедура судового засідання передбачає безпосереднє дослідження всіх доказів, зібраних у кримінальній справі: допити свідків, огляд речових доказів, оголошення до-ментів і т.д.

Підсудний згідно п. 3 ст. 8 КПК не може бути позбавлений права на розгляд його кримінальної справи в тому суді і тим суддею, до підсудності яких воно віднесено. Постанова вироку незаконним со-ставом суду, тобто всупереч встановленій ст. 31 КПК України загальною і ст. 32 КПК України територіальної підсудна-сти, або незаконним складом колегії присяжних засідателів відповідно до ч. 2 ст. 381 КПК України є порушенням кримінально-процесуального закону і в лю-якому випадку служить підставою скасування або зраді-ня судового рішення.