Загальні риси моралі і права - студопедія
2. Розвиваються на єдиному для моралі і права фундаменті загальнолюдських цінностей
Мораль і право відображають інтереси, прагнення і волю всіх громадян. Вони закріплюють правильне співвідношення інтересів особистості і суспільства, виходячи з верховенства перших. Мораль і право висувають однакові критерії для оцінки поведінки: справедливість, повагу природних прав людини, громадянські і політичні свободи;
3. Збіг сфер моральних і правових відносин
І право, і мораль охоплюють практично всі сфери суспільних відносин.
Право може бути:
міжнародним і т.д.
Мораль може бути:
сімейно-побутовий і ін.,
хоча тут розмежування не настільки чітко виражено.
4. Єдині цілі, завдання, вимоги моральних і правових відносин
У права і моралі одні й ті ж завдання, одна громадська мета: сприяти формуванню відносин між людьми на базі загальнолюдських моральних цінностей - гуманізму, справедливості. милосердя, поваги природних прав людини, його громадянських і політичних свобод; вони покликані охороняти людей від суспільно небезпечних посягань, закріплювати сформовані матеріальні і духовні відносини між людьми, надавати цілеспрямований вплив на їх поведінку.
5. Регулятивна функція людської поведінки в суспільстві - головна
Право ж регулює тільки ті суспільні відносини, які потребують захисту держави. Зміна державного ладу тягне за собою докорінну зміну юридичних законів, але основні духовні (перш за все моральні) цінності при цьому зберігаються.
І, нарешті, моральність спирається на метод переконання, який є одним з провідних методів і в праві.
6. Чи є сукупністю норм, що регулюють суспільну поведінку.
7. Обов'язковість дотримання норм і принципів моралі і права
Ці норми мають загальний характер, поширюються, принаймні формально, на всіх членів суспільства. Крім того, моральні і правові вимоги об'єднані їх оціночно-наказовим характером.
Мораль і право - необхідні, взаємопов'язані і взаємопроникні системи регуляції суспільного життя. Вони виникають в силу потреби забезпечити функціонування суспільства шляхом узгодження різних інтересів, підпорядкування людей певним правилам.
Нормативність - властивість моралі і права, що дозволяє регулювати поведінку людей. При цьому об'єкти їх регулювання багато в чому збігаються. Але регулювання їх здійснюється специфічними для кожного з регуляторів засобами. Єдність суспільних відносин «з необхідністю визначає спільність правової та моральної систем Мораль і право знаходяться в постійній взаємодії. Право не повинно суперечити моралі. У свою чергу воно впливає на формування моральних поглядів і моральних норм. При цьому, як зазначав Гегель, "моральна сторона і моральні заповіді. Не можуть бути предметом позитивного законодавства». Законодавство не може декретувати моральність.
Мораль і право - складові частини духовної культури людства.
Хоча мораль і право тісно взаємопов'язані, вони не тотожні один одному і мають ряд відмінностей. Відносна протилежність моралі і права обумовлена низкою фундаментальних властивостей їх змісту.
Зазвичай філософи і юристи, розглядаючи механізм дії моралі і права, головна відмінність між ними вбачають у тому, що право тісно пов'язане з державою. Його існування - від створення до реалізації - носить яскраво виражений інституційний характер. Мораль же відносять до неинституционального регулятивним системам.
За загальним правилом норми права характеризуються детальною регламентацією поведінки суб'єктів. Моральні приписи виступають найчастіше як загальний принцип. Правове регулювання застосовується у випадках, коли необхідне точне визначення моделі поведінки, які відповідають прав і обов'язків, а також наслідків у разі їх порушень.
Норми права розраховані на виконання їх в звичайних умовах, на певний стандарт. За загальним правилом тут можуть бути лише два варіанти: норма або дотримана, або порушена. Межі норм права досить чітко окреслені. Інакша ситуація з моральними нормами: вони ширше і більш еластично Межі їх здійснення вельми широкі.
По-третє, мораль на противагу праву носить ненасильницький характер, виключає примус, надає можливість вибору.
По-п'яте, єдиний об'єкт регулювання не означає, що конкретні сфери дії моралі і права завжди збігаються і що вони лише взаємно доповнюють один одного. Правові норми спрямовані на регулювання найбільш істотних відносин суспільного життя, що потребують державного впливу: моральність ж пронизує всі сторони (сфери) взаємовідносин між людьми.
По-шосте, моральні норми включають оцінку чинного права, а моральну свідомість тісно пов'язане з переживаннями, почуттями та емоціями людей щодо чинних законів і практики їх застосування, порушення законів.
Схематично ці відмінності в найбільш загальному вигляді можна представити таким чином:
Передбачає широку свободу вибору
Свобода вибору жорстко обмежена рамками нормативних документів
Право і мораль розрізняються:
1) по об'єкту регулювання;
2) за способом регулювання;
3) за коштами забезпечення виконання відповідних норм (характером санкцій).
Право регулює лише суспільно значима поведінка. Воно не повинно, наприклад, вторгатися в особисте життя людини. Більш того, воно покликане створювати гарантії проти подібного вторгнення.
Об'єктом морального регулювання є як суспільно значима поведінка, так і особисте життя, міжособистісні відносини (дружба, любов, взаємодопомога і т. Д.). Метод правовим регулюванням - правовий акт, який створює державна владою, реально складаються правовідносини на основі і в межах правових норм. Мораль регулює поведінку суб'єктів громадською думкою, загальноприйнятими звичаями, індивідуальною свідомістю.
Дотримання правових норм забезпечується спеціальним державним апаратом, який застосовує правовий заохочення або осуд, в тому числі і державний примус, юридичні санкції. У моралі діють тільки духовні санкції: моральне схвалення або засудження, які виходять від суспільства, колективу, оточуючих, а також самооцінки людини, його совість.