Загальна характеристика антидемократичного режиму і його різновидів - Юрком 74
Антидемократичний режим відкидає демократичні принципи і ґрунтується на- придушенні особистості,
- відсутності реальних прав і свобод,
- встановлення диктатури однієї політичної партії, класу.
Правитель реалізує влада на свій розсуд, сваволі, не враховуючи думки більшості, на основі диктаторських, насильницьких методів. Права і свободи людини тут практично не захищені.
Антидемократичний режим - це такий порядок (стан) державної (політичної) життя суспільства. за якого:
- не реалізується (найчастіше юридично не закріплений) принцип «поділу влади»;
- звужується або припиняється вплив громадян і їх об'єднань на управління державою;
- відсутня або стає формальною виборність;
- забороняється діяльність опозиційних партій і організацій;
- застосовуються політичні репресії;
- звужуються або порушуються політичні права громадян і меншостей;
- реальна влада зосереджується в руках групи осіб або однієї особи, неконтрольованих народом.
Види антидемократичних режимів:
Тоталітарний режим
Термін "тоталітаризм" (від латинського totus - весь, цілий, повний) був введений в політичний обіг ідеологом італійського фашизму Дж. Джентіле на початку XX ст.
Тоталітарний режим характеризується абсолютним контролем держави над усіма сферами суспільного життя, повним підпорядкуванням людини політичної влади і пануючої ідеології.
Основні характеристики тоталітарного політичного режиму:
- держава прагне до глобального панування над усіма сферами суспільного життя, до всеохоплюючої влади;
- суспільство практично повністю відчужене від політичної влади, але воно не усвідомлює цього, бо в політичній свідомості формується уявлення про "єдність", "злиття" влади і народу;
- монопольний державний контроль над економікою, засобами масової інформації, культурою, релігією і т.д. аж до особистого життя, до мотивів вчинків людей;
- державна влада формується бюрократичним способом, по закритим від суспільства каналам, оточена "ореолом таємниці" і недоступна для контролю з боку народу;
- домінуючим методом управління стає насильство, примус, терор;
- панування однієї партії, фактичне зрощування її професійного апарату з державою, заборона опозиційно налаштованих сил;
- права і свободи людини і громадянина носять декларативний, формальний характер, відсутні чіткі гарантії їх реалізації;
- фактично усувається плюралізм;
- централізація державної влади на чолі з диктатором і його оточенням; безконтрольність репресивних державних органів з боку суспільства і т.д.
Фашистський режим - особливий різновид тоталітарного режиму, свого роду радикальний тоталітаризм.
- в центрі і на місцях відбувається концентрація влади в руках одного або кількох тісно взаємозалежних органів при одночасному відчуження народу від реальних важелів державної влади;
- ігнорується принцип поділу влади на законодавчу, виконавчу і судову (найчастіше президент, виконавчо-розпорядчі органи підпорядковують собі всі інші органи, наділяються законодавчими і судовими повноваженнями);
- роль представницьких органів влади обмежена, хоча вони і можуть існувати;
- суд виступає, по суті, допоміжним органом, разом з яким можуть використовуватися і позасудові органи;
- звужена або зведена нанівець сфера дії принципів виборності державних органів і посадових осіб, підзвітності та підконтрольності їх населенню;
- в якості методів державного управління домінують командні, адміністративні, в той же час відсутня терор;
- зберігається обмежена цензура, "півголосних";
- існує частковий плюралізм;
- права і свободи людини і громадянина головним чином проголошуються, але реально не забезпечуються в усій своїй повноті;
- силові структури суспільству практично непідконтрольні і використовуються часом і в суто політичних цілях і т.п.
Деспотичний режим є абсолютно довільна, необмежена влада, заснована на самоправність.
Тиранічний режим заснований на одноосібному правлінні, узурпації влади тираном і жорстокі методи її здійснення. Однак на відміну від деспотії влада тирана часом встановлюється насильницьким, загарбницьким шляхом, часто зміщенням законної влади з допомогою державного перевороту.