ЗачемУкаіни потрібен «національний пошуковик» «супутник»
Вчора запустився «національний пошуковик» «Супутник». Словосполучення в лапках не просто так. Новий конкурент Google і «Яндекса» не зовсім той, за кого його видають. Ми зв'язалися з прес-службою пошукача і розпитали про те, чому не варто зациклюватися на цьому описі і як команда сервісу відноситься до останніх подій в Рунеті.
Перші години на сайті «Супутника» викликали питання. Ті, хто в жарт шукали слово «жопа» в картинках, знаходили фотографію президента. Багато хто дивувався, навіщо потрібен новий сервіс. Крім того, виявилося, що «Супутник» недоступний з-за кордону, що породило багато неоднозначних думок. Чи означає це, що Великий український фаєрвол близько, а це його перший знак? Але спочатку ми задали Дмитру Чистову з прес-служби «Супутника» очевидне запитання:
Так чому ж «Супутник» відрізняється від двох пошукових лідерів Рунета - Google і «Яндекса»?
За соціологічними даними, майже 37 відсотків від дорослого населеніяУкаіни інтернетом не користуються або роблять це вкрай рідко. Навпаки, якщо подивитися на європейські країни, видно, що 90-відсоткове охоплення країни інтернетом - це нормальна історія. Завдяки тим зусиллям, які зараз прикладає «Ростелеком», проводячи оптичну зв'язок по всій країні, років через п'ять ці люди інтернет отримають. Туди прийдуть мільйони нових користувачів, які в своїх потребах дещо відрізняються від тих, у кого інтернет вже є. Майже кожен гражданінУкаіни буде підключений до Мережі.
Люди все життя користувалися «Яндексом». Як їх залучити до того, що є «Супутник»? Чи буде «Ростелеком» використовувати якісь важелі? Ну, наприклад, насильно ставити свій пошук на проведені інтернет-точки на картеУкаіни?
Зараз для користувачів Рунету «Супутник» є «національним пошукачем». Те, що ви розповіли, це цікаво, але просувається він і люди про нього говорять, як про якийсь пошуковику взагалі. Громадська думка про те, що «Супутник» - державний пошуковик, ніхто не намагається зруйнувати. Це зроблено навмисно?
Це одна з причин, чому ми сьогодні запустили його в бета-режимі. Дійсно, видно, що такий ажіотаж не завжди ґрунтується на реальності.
Є чутки, що його всім чиновникам поставлять.
Давайте ще раз уточнимо, «Супутник» - це не національний пошуковик, а ...
Тобто не було ніякого тендеру на національний пошуковик?
Дійсно, ніякого тендера не було, як я вже розповів, був підрядник з певним набором технологій, в якого «Ростелеком» згодом інвестував.
Держава активно націоналізує інтернет сьогодні. Яким чином воно допомагало в реалізації «Супутника»?
З іншого боку, наприклад, «Яндекс» зараз активно критикується чиновниками. Кажуть, що він був створений на гроші західних інвесторів. Як ви ставитеся до цього?
Всі ці історії я вважаю чистої води політикою, а нам в «Супутнику» з цією політикою не хочеться бути ніяк пов'язаними. Ясна річ, що нас туди хочуть якось приплести. Але проект ніяк з політичними бродіння не пов'язаний. Є утилітарні завдання давати сервіс, який буде затребуваний масами. Дійсно, хтось щось говорить про іноземних агентів ... Я вважаю, що це чиста політика.
Ви відкриваєте в момент, коли навколо ходять розмови про контроль інтернету, закриваються сайти з нелегальним контентом, тому такі спроби приплести вас до всього, що зараз відбувається, природні.
Повторюся, проект ніяк з політикою і контролем інтернету не пов'язаний. Інша справа, що питання контролю інтернету - взагалі філософський і політичний. Де пролягає межа між, скажімо, розумної гігієною і цензурою, залишається відкритим питанням. Інтернет з глобального перетворюється в розділений на країни, таке клаптева ковдра. Нещодавно це обговорювалося на конференції ICANN в Бразилії.
чому ж «Супутник» не можна використовувати з-за кордону? Як заявляє команда, вони вирішили не псувати собі перший день стабільної роботи і таким чином убезпечили себе від ботнетів і DDOS-атак. Через кілька днів вони збираються відкрити сайт для Заходу, а поки жартують, що це ексклюзивний запуск дляУкаіни. Бета-версія, яку кожен сьогодні може спробувати, дає зрозуміти, що головна проблема стартапу не в його призначенні, а в некоректному просуванні. «Національного пошукача» поки не передбачається. Але це, напевно, і слава богу.