За що зняли Хрущова

пишуть про "доповіді Полянського"

публікує уривки з книги Смелаа Юхимовича Семичастного (глави КДБ СРСР).

Хрущова був знятий з постів Першого секретаря ЦК КПРС і Голови Ради Міністрів СРСР, Голови Бюро ЦК КПРС по РРФСР. Хрущов був виведений з Президії ЦК КПСС.1

За що зняли [1]

Хрущов кричущим чином потоптав принципи колективного керівництва (у чому він 8 років тому звинувачував Сталіна) і фактично правив одноосібно. проявляючи суб'єктивізм і волюнтаризм

Хрущов часто застосовував "методи": гнівний окрик, командування, грубі нецензурні образи, матірна лайка.

Реформи системи управління, в результаті чого "небачений паралелізм в керівництві, плутанина, бюрократизм і просто безглуздя".

Реорганізація обласних і крайових партійних і державних органів за виробничим принципом. Як це?

Поділ партійних органів на сільські і промислові.

Зниження темпів зростання, грубі помилки керівництва господарським будівництвом, зниження показників використання основних фондів

Погіршення пропорцій в розвитку промислового виробництва по групах А і Б

Не виконано. завдання семирічки і Програми КПРС по зростанню доходів робітників, службовців і колгоспників: реальні доходи робітників, колгоспників і службовців повинні були збільшитися приблизно на 40%. Фактично ж за п'ять років вони зросли в середньому лише на 20%.

Чи не краще дозвіл Суецької кризи, Берлінського кризи 1961 року, що Кубинської кризи.

Про суміщення посад

Після Хрущова вирішили заборонити "суміщення посад Першого секретаря ЦК КПРС і Голови Ради Міністрів СРСР." Тобто заборонити керівнику партії очолювати ще й вищий орган виконавчої влади. [1]

Хрущов: "Що стосується суміщення посад Першого секретаря ЦК і голови Бюро ЦК КПРС по РРФСР. То я вважаю, що ці пости і надалі слід поєднувати в одній особі." [2]

Це бюро керувало регіональними партійними організаціями Української РСР, а самостійної компартії РРФСР не було.

Краще не мати таке бюро зовсім, щоб не було гнилих питань про керівництво цим бюро. І дійсно, в 1966 році це бюро билораспущено. А в 1989 році створено знову, і головою був обраний Горбачов! А потім офіційне створення Компартії РРФСР дало зелене світло розвалу КПРС.

Хто замінив Хрущова [2]

Леонід Ілліч Брежнєв був обраний Першим секретарем ЦК КПРС

Олексій Миколайович Косигін був обраний Головою Ради Міністрів СРСР.

Про роль КДБ при знятті Хрущова [2]

Семичастний: "Загалом, я вжив усіх заходів, щоб охорона і зв'язок на квартирі, на дачі, в машині Хрущова були замкнуті на начальника Дев'ятого управління Чекалова і мене." [2]

Цікаві цитати з [2]

Семичастний: "Самі завзяті підлабузники, які завжди підтримували лише тих, хто був в силі, і нині, детально довідавшись заздалегідь, куди дме вітер, проявили себе, піднявши гвалт:" Виключити його з партії! Віддати під суд! "

Семичастний: "Вперше в післяреволюційній історії і в практиці колишніх часів вищий радянський керівник був законно відкликаний зі своєї посади."

Зняли законно за формою, але фактично в результаті змови.

У Китаї, досвід якого постійно хвалить Зюганов, зуміли зробити механізм оновлення керівництва партіїї держави!

Хрущов: "Я зараз переживаю і радію, так як настав період, коли члени Президії ЦК почали контролювати діяльність Першого секретаря ЦК і говорити на повен голос ..."

Актуальне і незрозуміле [1]

У доповіді (Полянського) ні слова не було сказано про величезний утраті, завдані в хрущовські роки розвитку марксистсько-ленінської теорії і її ізученію.О що мова?

при Хрущові сталінське теоретична спадщина виявилося фактично під запретом.О що мова?

Чи не отримали належного теоретичного пояснення історичні причини набуття Хрущовим необмеженої влади. Пояснення порочності політики Хрущова тим, що спочатку він був хорошим, а потім зізналася і зіпсувався, заводило від пошуку істини. Про що мова?

Однак при всіх своїх недоліках "доповідь Полянського" міг зіграти велику позитивну роль у запобіганні тих недоліків, які згодом виявилися фатальними для розвитку країни. Так, доповідь містила повноцінну критику хрущовських перебудов, повернення до практики яких при Горбачові виявилося фатальним для нашої країни. На жаль, ці висновки "доповіді Полянського" не тільки не були оприлюднені по всій країні, але навіть не були оприлюднені для членів ЦК. Та критика цікава, так як зараз радянська система управління виробництвом розвалена, і хотілося б дізнатися, якою була система управління до реформ Хрущова, в чому були помилки Хрущова.

Практика "критики і самокритики будь-якого керівника партії і держави". яку доповідь пропонував розширити, не отримала розвитку в наступні роки. Що пропонувалося?

Вважаю, що публічна самокритика, самобичування - це НЕ НОРМАЛЬНО! У США нерасшіряютсамокрітіку, а мають дві конкуруючі партії, які представляють один і той же клас буржуазії (двопартійна система). Якщо представник однієї з партій "обздался", на чергових виборах його змінюють на представника іншої партії. А засновники СРСР напевно помилково вважали, що робітничого класу не потрібні дві партії! Знайти першоджерело, де пишуть, що пролетаріату досить мати одну партію. ​​(В.І.Ленін про двопартійну систему в США - ПСС, тому 22, «Підсумки і значення президентських виборів в Америці », стор. 193).

Чітаталі Felix, galinaivanovna не схвально відгукуються про Семичастного, про Лігачова.

"Останнє слово Хрущова - велич і правда. Сталін в кадрах не помилявся. Всі вони разом служили одному великому справі, навіть якщо не завжди бачили його однаково."

Чи не погоджуються з Семичастним, що змови не було. Була змова, була підкилимна метушня. В результаті посилилася КДБ і всі негативні тенденції, коли керівництво партії, КДБ підминає під себе всю партію і всю країну!

"Масове будівництво житла, паспорта колгоспникам," відлига ", ХХ з'їзд, реабілітація людей, які постраждали під час Сталіне- це Хрущов. Але пам'ятає ще старше покоління і хліб з кукурудзою, який на наступний день в цегла перетворювався, і Карибська криза, і розстріл робітників в Новочеркаську. бульдозери при розгромі виставки, а також "кузькину мать" і черевик в ООН.

Та й як міг керувати такою державою "неотесаний" мужик з 4-ма класами плюс партшколу. Пізно зняли його, якщо висловлюватися точніше. У 1957 році Жуков не дав його зняти, так як Хрущов маршала "віддячив", всім відомо. "

Читачі згадують і передачу Криму Україні.

"Вся біда партії і держави. Була в тому, що система керівництва партією, її внутрішнє життя були побудовані абсолютно диктаторски.

Починаючи від низу і до верхів кожна вища партійна інстанція вносила при виборах нижньої керівництва свою кандидатуру, проти якої на місцях партійці фактично нічого не могли зробити.

Життя показало, що неможливо організовувати і керувати громадським життям однією партією, та ще й сталіністкого типу. Життя руйнує і такі партії і такі системи, відірвані від самого життя, від народу, від його інтересів. "