З чого починається батьківщина або патріотизм патріотизму ворожнечу

Знаменита фраза "патріотизм - останній притулок негідника", мабуть, особливо актуальна для сучасної Укаїни. Експлуатація образу Перемоги 1945 року, до якої нинішня капіталістична Україна не має ніякого відношення; «Георгіївські» стрічки, впроваджені замість червоного прапора; «Кримнаш» на задньому склі кредитного автомобіля - все це стало символом буржуазного патріотизму в современнойУкаіни, що «об'єднує» маси жебрака робочого населення і надбагатих верхівку в єдиному пориві.

Тільки от якщо капіталісти прекрасно розуміють, що ура-патріотична риторика не більше ніж елемент в системі контролю над населенням, то маси твердо увірували, що керівництво країни хоч і злодійкувате, але патріотичне і воно захищає країну від зовнішніх ворогів. З цього випливає, що влада має сакральним змістом і будь-які думки про її неспроможності - русофобія і схиляння перед «підступним Заходом».

І адже ситуація далеко не нова для нашої країни. Ось що пише Л.Н. Толстой, який жив в тій самій «Росії-яку-ми-втратили»:

«Патріотизм в найпростішому, ясному і безсумнівному значенні своєму є не що інше для правителів, як знаряддя для досягнення владних і корисливих цілей, а для керованих - зречення від людської гідності, розуму, совісті і рабське підпорядкування себе тим, хто при владі. Так він і проповідується всюди, де проповідується патріотизм ».

Скажете, мовляв, неактуально в 21 столітті? ... Зрозуміло, мова йде саме про патріотизм буржуазному, що не має ніякого відношення до патріотизму соціалістичному. Більш детально це питання буде розглянуто пізніше.

У даній статті ми спростуємо основні "патріотичні міфи" про української капіталістичної еліти.

1) «При Путіні Україна повернула колишні позиції на зовнішньополітичній арені, як СРСР».

Зрозуміло, ніяких «успіхів» у зовнішній політиці на рівні СРСР, капіталістична Україна не досягла, та й досягти не могла, зважаючи на самій сутності економіки країни: периферійного капіталізму, примітивної сировинної напівколонії і ринком збуту для країн капіталістичного центру.

Уважно проаналізувавши «зовнішню політику» керівництва РФ, стає видно стан справ: гучні і пафосні заяви в ЗМІ, в реальності - лавірування і здача позицій у всіх «небезпечних питаннях», прагнення будь-якою ціною зберегти і примножити свої капітали за всяку ціну. Це, зрозуміло, не дивно для знаючих марксистську теорію людей - адже така політика характерна для буржуазної еліти країн периферійного капіталізму.

«Це не так, Україна сильний гравець на світовій арені» заперечить буржуазний патріот. Але згадаємо політику України щодо України, «мінські угоди», газові контракти з «українськими партнерами». А яким плювком в обличчя став збитий турками український штурмовик? Наскільки убогим був «відповідь Москви» на настільки «ворожі дії»? Таких фактів можна навести ще дуже багато, але в підсумку ми приходимо до одного очевидного факту: Україна як була, так і залишається лише всього лише залежною від країн капіталістичного центру країною, з розваленої деіндустріалізірованной економікою периферійного капіталізму.

2) «Нинішня влада - наступник Радянського Союзу, української Імперії і взагалі є органічним продовженням історіческойУкаіни».

Так, Україна юридично стала правонаступником СРСР, що розпався, але по факту, держава диктатури буржуазії, РФ, є повною протилежністю соціалістичній державі робітничого класу, яким був СРСР. Отже, ніякого відношення до Радянського Союзу нинішня Україна по суті не має, будучи лише паразитичним наростом на тілі радянської економіки.

3) «Корупція і злодійство є скрізь - головне, щоб влада думала про інтереси країни».

Дане оману вкрай широко поширене серед наших несвідомих трудящих. Терпимість до корупції в суспільстві досягла свого піку - переважна частина людей не бачить нічого поганого у хабарництві і казнокрадство, вважаючи це «самі по собі зрозумілі явищами».

Але, наші несвідомі трудящі співгромадяни тим і відрізняються від усвідомили своє класове становище працівників тим, що не усвідомлюють масштаби і кількість ресурсів, «витікають» як безпосередньо з держбюджету (формованого якраз за рахунок коштів трудящих), так і з кишень самих робітників ( « подяки »за довідки,« блат »і ін.) в кишені чиновницького апарату і буржуазної еліти. Про жодні «інтересах країни» середньостатистичний умовний буржуазний чиновник не мислить в принципі, а про тактику буржуазної еліти «грабуй і вивозь за кордон» чули, напевно, все.

Прибравши паразитів-капіталістів, прибравши паразитуючу прошарок сучасних чиновників, перейшовши до диктатури трудового народу і почавши будувати соціалізм, робітничий клас сам здивується обсягом зберігаються коштів, які можна вкласти в покращення життя всіх трудящих і вражена темпами економічного зростання.

4) «Сучасну Україну бояться на Заході і вважають нас загрозою для себе, як СРСР».

«Що може бути більшим підтвердженням правильного курсу керівництва країни, ніж страх з боку противників», скажуть буржуазні патріоти. Але чи так це? Європа максимально демілітаризована, як ніколи в своїй історії, а оборонні бюджети в рази менше ніж в 80-і роки. Бути може, «підступний Захід» допомагає Україні стримувати потенційну українську агресію сотнями військових радників та поставками тисяч одиниць новітніх зразків техніки. Ні це не так.

Та й навіщо це зарубіжним капіталістичним елітам, якщо реальний стан країни - лише сировинна бензоколонка і ринок збуту для країн капіталістичного центру, і її керівництво відразу ж йде назад при будь-якому натяку на конфронтацію (а по-іншому і бути не може в умовах панування світового капіталу)?

Який сенс піклуватися про збройний відсічі української агресії, якщо її «армія» і без того розклалася до того стану, що з номінального мільйона солдатів тільки 120-150 тисяч є боєздатними, а деіндустріалізірованная економіка настільки слабка і залежна, що і близько не здатна вести серйозну війну.

Пропаганда протистояння «Росія-Захід» є лише успішно впроваджуваної ЗМІ ілюзією, яка вигідна буржуазним елітам по обидва боки кордону. Європейських / американських робітників залякують міфічної «української загрози», нагнітаючи буржуазний патріотизм, націоналізм і русофобію (країни Сх. Європи) і приховуючи реально відбуваються процеси - криза капіталістичної економіки, зростання безробіття, падіння зарплат і ін. Українських трудящих також щосили «обробляють »буржуазним патріотизмом і націоналізмом, нагнітають істерію проти українських, американських, європейських та ін. робочих, пропагують консервативні цінності і релігію.

5) «Не качайте човен, нам потрібна консолідація всіх патріотичних сил навколо національної ідеї».

Ця брехня не менш широко поширена в нашому суспільстві. З екранів телевізорів і моніторів нам стверджують, що будь-які спроби поставити під сумнів правильності нинішньої економічної і політичного курсу - це «на руку Заходу», і роблять так тільки «агенти Заходу».

Якщо ви хочете зрозуміти реальні мотиви і причини такої пропаганди, то повинні розуміти - кажучи про «згуртуванні» і «єдності перед лицем загрози», правлячі кола лише хочуть, щоб ви затягли паски тугіше, поки вони будуть споживати делікатеси, лише іноді кидаючи вам недоїдки з панського столу.

Як показала історія, союзу з правлячим класом бути не може, так само як не може бути і класового миру, а є лише постійна боротьба одного класу з іншим. В інтересах класу капіталістів - експлуатувати і грабувати робочий народ по максимуму, зберігаючи таке положення справ. В інтересах класу найманих працівників - боротися за заміну диктатури капіталістів диктатурою робітничого класу і перейти до будівництва соціалізму. Або ми, трудящий народ - або вони, що живуть чужою працею.

Підсумовуючи надані факти, можна заявити одне - нинішня українська влада капіталістів лише грає на імперських почуттях населення: Україна «долає супротивників» в дипломатичних протистояннях на екрані Першого каналу, а армія красиво марширує на парадах на честь дня Перемоги. Ось тільки красива картинка - лише зовнішній «фантик» абсолютного гнилого і стрімко розкладається капіталістичної держави, де ситу на грабежі і експлуатації робочого народу влада, намагається видати за свої досягнення залишки колишньої величі і досягнення минулих поколінь будівників соціалізму.

"Патріотизм" як засіб збагачення

українська влада заговорила про патріотизм. З чого б це? Влада, що проголосила метою життя користолюбство, матеріальний успіх, згадала про Вітчизну, яке потрібно захищати. НАТО змусило згадати, обклавши України військовими базами, ворожими країнами, розв'язавши війну на Україні.

Який же патріотизм пропонує влада суспільству? Білогвардійський. Патріотизм поміщиків і капіталістів, патріотизм пануючого класу.

Патріотизм режисера Михалкова, який має садиби, холопів, челядь і який отримує мільйони від держави на свої брехливі фільми.

Патріотизм обер-вішателя Столипіна, кривавого Колчака, генерала Краснова - посіпаки Гітлера, патріотизм білочехів, які лютували на російській землі. Для буржуазії вони свої, тому що вони були ворогами Радянської влади, що цілком укладається в концепцію білогвардійського патріотизму, і влада ставить їм пам'ятники. Вона тягне до Москви кістки битих білих генералів. Вони у неї в героях. Міністр культури В. Мединський направляється до Харкова відкривати дошки на честь генерала Маннергейма. Інших занять у нього немає. Що це, як не зрада священної пам'яті бійців і жителів, які відстояли місто на Неві від фашистських варварів? Хто такий Маннергейм? Союзник Гітлера, диктатор, потопив в крові народне повстання в Фінляндії. Це він замкнув кільце блокади на півночі, це він обстрілював Ленінград, душив його голодом. Загинули сотні тисяч жителів цього міста, але для діячів буржуазної влади це не так уже й важливо. Головне для них, що Маннергейм був царським генералом, ворогом Радянського Союзу і тому, відповідно до настанов білогвардійського патріотизму, заслуговує бути увічненим. Ленінградці обурені, але що влада "грошових мішків" до обурення народу?

У той же час, забиваючи Мавзолей щитами, влада посилає сигнал Заходу: ми - свої, ми - такі ж поміщики і капіталісти, як ви, ми - такі ж антикомуністи, які не нападайте на нас, ми можемо і повинні подружитися. І влада по-своєму права: вона дійсно така ж, як на капіталістичному Заході. Не дарма президент весь час називає "західних шакалів" своїми партнерами, демонструючи тим самим свою прихильність до ринкового розбою, суспільству споживання, суспільству панів і рабів.

Звідси - від бажання влади вбудуватися в хвіст світовій еліті - численні поступки Заходу, який розцінював і розцінює їх як слабостьУкаіни, з якою не варто рахуватися.

По-друге, олігархічний капіталУкаіни - частина світового капіталу.

Які б пісні влада ні співала про патріотизм, олігархи пов'язують своє благополуччя з Заходом. У них там дружини, діти, вілли, банківські рахунки. Україна для них - годівниця, можливість збільшити свій капітал - не більше.

По-третє, і це теж історичний факт, війна - страшне лихо для народу, але не для товстосумів. Вони на ній наживаються. Чи домовляться вони з Заходом. Змію на грудях своїх зростила Україна. Ну і найголовніше: влада і олігархат - це практично одне і те ж.

На радіо "Росія" оголошують музичну паузу. І що ми чуємо? Американські пісеньки. Ні російської, ні радянської пісні на державному радіо немає. "Демократи" свого часу знущалися, сміючись над дівчиною з веслом в парку імені Горького, - отримали дівчину з пляшкою в одній руці і сигаретою - в інший. Виховуючи молодь в буржуазному дусі на американських бойовиках, на бандитських серіалах, на "штрафбатах", на "Сволоти", на пригоди "зірок", на знищення української мови і російської культури, на наклепі на радянських героїв, на жадобі грошей, кар'єри, задоволень , тобто на тому, що не має ніякого відношення до виховання патріотизму, влада тим не менше хоче, щоб молодь була готова захищати Україну нуворишів.

Патріотизм влади виходить з одного: втриматися при владі.

Народ в більшості своїй любить Батьківщину і, якщо буде потрібно, буде захищати від ворожої навали свою землю, своїх близьких, нашу культуру і традиції. І разом з тим народ не пов'язує своє майбутнє з засиллям олігархів на нашій землі, з засиллям жодних, нахабних, цинічних людей у ​​владі.