Xvii століття передмову до російської регулярної армії, публіцистика, історіяУкаіни - федеральний портал

XVII століття: передмова до російської регулярної армії

Початок десятих років застало нашу армію в тяжкому стані: були кадрові військові, ополченці, гідні розробки у військовій техніці і навіть експорт озброєнь. Але оборону довелося відновлювати з глибокої розрухи, викликаної недавньої смутою. Незважаючи на брак грошей, армію взялися відновлювати спішно, - швидше, ніж будь-що інше в державі. Впала кваліфікацію особового складу лікували різкою модернізацією окремих частин з переходом на передові стандарти.

Все це було чотири століття тому - на початку XVII століття.

Дворянське ополчення або помісне військо - кіннота, що складається з «служивих людей по батьківщині», тобто дітей боярських і дворян (далі по відношенню до всіх ним будемо використовувати для стислості поняття «дворяни») і їх бойових холопів ( «боярських людей»).

Усередині дворянства виділялися «московські чини» (стольники, стряпчі, московські дворяни і мешканці) і городові (провінційне) дворянство. З дворян однієї місцевості формувалися сотні, командирами яких призначався хтось із «московських чинів». За сотню могло бути більше або менше 100 чоловік. За таким же територіальним принципом формувалися холопські сотні, які одержували командирів з дворян. У мирний час сотні могли об'єднуватися в більші одиниці. Ті з дворян, хто не міг вийти на службу кінно, несли її в гарнізонах (городовая служба), в стрільців або в піхоті.

Дворянська служба була довічною і спадковою. Інвалідність далеко не завжди була підставою для виключення з неї. У службу вступали в віці 18 років. Введення в службу називався «верстання» і супроводжувався призначенням платні. «Новікі» отримували чин свого батька, що дуже ускладнювало кар'єру провінційних дворян.

Періодично робилися огляди ополчення, але ніяких спільних навчань або злагодження сотень в мирний час не було. Не було і навчальних стрільб. Одна половина ополчення півроку несла польову або сторожову службу, інша - міську (гарнізонну), після чого відбувалася їх ротація. Формально відпустки були передбачені лише через поранення або хвороби. Основна частина польових сотень була зосереджена в південних повітах для відбиття можливого вторгнення кримців.

За свою службу дворяни отримували земельне (у вигляді маєтку) і грошову платню. З часу Бориса Годунова мінімальний розмір маєтку визначався в 100 четей (четь дорівнює приблизно 0.5 десятини пашенной землі), а грошового платні - в 5 руб. на рік. У московських чинів платня була значно вище, ніж у городових дворян. Грошима платили тільки за польову і сторожову служби, городових не оплачується. Кінь, зброя і харчування своє, холопа (холопів) і коней - за свій рахунок. Мінімальна вартість бойового коня - 15 рублів, вогнепальної зброї - 10 рублів.

До кінця XVI століття відбулося вичерпання помісного фонду. «Новікі» стали отримувати маєтку значно менше норми, з'явилися випадки, коли доводилося чекати верстання маєтком протягом декількох років. Це різко негативно відбилося на озброєнні ополченців. На початку XVII століття кожен ополченець зобов'язаний був мати: пищаль або карабін, пістолет і шаблю або саадак, пістолет і шаблю, але це не виконувалося. Але практично більшість з них не могли виконати вимоги, що пред'являються.

Ось приклад того, чим були озброєні на огляді городові дворяни (правда, він відноситься до більш пізнього часу): в полку воєводи Львова в 1645 році з 665 поміщиків 425 мали пістолети (переважно один), 44 - карабін, тільки 16 - карабін і пістолет , 79 - саадак (лук зі стрілами), 87 - шаблю, 1 - рогатину, 6 - без зброї. Важко уявити, чим в такому випадку були озброєні їх холопи.

Чисельність дворянського ополчення становила разом з їх холопами близько 50 тисяч чоловік. Дворян і холопів в ньому було приблизно порівну. Формуванням ополчення займався Розрядний наказ, наділенням землею - Помісний. Т.ч. у ополчення була подвійна підпорядкованість.

Стрільці представляли собою постійне військо, що знаходилося на платні. Вони об'єднувалися в накази, що складаються з 5 сотень воїнів, керовані «головами». 4 наказу були кінними і розташованими в Москві, один з них, «Стременній» займався охороною государя (стояв біля його стремена). Решта накази були піхотними. Більших, ніж накази, об'єднань стрільців не було.

Стрільці носили уніформу, у командирів були знаки відмінності. Зброя (пищаль, бердиш, шабля і пістолет командирам) було уніфіковано і видавалося з казни. Боєприпаси також йшли за рахунок скарбниці, коні і корм для них в кінних наказах. Коні давалися і командному складу в піхоті. Накази виробляли тренування в маневруванні і раз-два в тиждень навчальні стрільби. У бою стрільці витримували лад і могли стріляти лініями. Стрільці несли польову і міську служби. Спочатку на них покладалися деякі поліцейські функції (охорона порядку, патрулювання).

Стрільці отримували грошову, хлібне і сольове платню. Грошима давали від 3 рублів в рік. Платня московських стрільців було вище, ніж городових. Жили стрільці сім'ями в спеціальних слободах. При вступі в службу стрільцеві виділялося в такий слободі дворове місце і 2-3 рубля на будівництво хати. Це місце і хата переходили у спадок незалежно від того, вступали спадкоємці в службу чи ні. Їх можна було продати. В цілому умови стрілецької служби були для того часу цілком стерпними.

Артилерія ( «наряд») українського царства викликала повагу іноземців. «Вважають, що жоден з християнських государів не має такого гарного запасу військових снарядів, як український цар, що почасти може служити підтвердженням Збройова палата в Москві, де стоять у величезній кількості всякого роду гармати. », - писав Джільс Флетчер (« Про державу Російському »). Була облогова, кріпосна і польова артилерія. Вся вона обслуговувалася пушкарями і затінщіков, умови служби яких були схожі з стрілецькими.

Загальна кількість стовбурів перевищувало 2 тисячі. У похід могли вивести 300 - 350 знарядь різного калібру. Стріляли ядрами, серед яких все більше ставало чавунних. Всі знаряддя були литі і володіли лафетами. Виробництвом гармат займалися кілька гарматних дворів (два з них - у Москві), вони повністю забезпечували потреби армії і навіть могли працювати на експорт (поставка стовбурів в Персію).

На государевої службі, крім того знаходилося до 7 тисяч козаків, які отримували грошове і хлібне платню. Підпорядковувалися вони своїм отаманам і використовувалися на польовий і гарнізонної служби.

В цілому на початку XVII століття армія мирного часу налічувала, включаючи не перерахованих вище чинів дрібного службового люду «по приладу», до 100 тисяч осіб. Її слабким місцем була дворянська кіннота. Стрілецька піхота була непогана, а артилерія хороша. Вона могла успішно діяти проти степовиків і литовців, але поступалася в польовому бою полякам і шведам.

У разі війни армія доповнювалася «даточнимі» і «посошная» людьми, але вони використовувалися, в основному, на допоміжних операціях. До бойових операцій залучалися татарська іррегулярна кіннота і «вільні» козаки.

У похід армія виходила в складі сторожового, передового і великого полків і полків правої і лівої руки. Мабуть, найбільша чисельність польової армії могла досягати 70-75 тисяч чоловік (без «палиці»).

Стан армії після Смути

За час «Великого голоду», громадянської війни і інтервенції населення нашої країни зменшилася приблизно на 20%. Ймовірно, що таку ж спад, якщо не більше, понесли і «чини», що складали армію. Зі Швецією ціною територіальних поступок був укладений «вічний мир» (1617), а з Річчю Посполитою - лише перемир'я на 14 з половиною років (1618). Владислав Ваза не знімав своїх претензій на московський трон. Небезпека відновлення війни була велика. Крім того, по країні продовжували бродити банди «розбоїв». З цих причин було потрібно терміново відновити чисельність збройних сил.

Це доводилося робити в умовах економічної розрухи і при порожній скарбниці, тому влада прагнула замінити частини «чинів», переважно провінційних, городових, хлібне платню на видачу земельних наділів. Так сталося з городовими стрільцями, пушкарями і козаками. Їм були видані наділи від 4 до 10 четей в залежності від наявності вільної землі в повітах. Всім їм, включаючи московських, було дозволено у вільний від служби час займатися промислово-торговельною діяльністю при пільговому оподаткуванні. У дворянство було поверстано кілька сот козаків, холопів і тяглецов, які брали участь в 1-м і 2-м ополчення.

Перші 14 років після закінчення Смути «Московська держава повнилося і приходило в гідність». До 1631 була відновлена ​​чисельність армії мирного часу (чисельність же всього населення країни - лише до 1650 г.). У цьому році на службі значилося 24 900 дворян і близько 26 000 стрільців (Мілюков П.Н. «Державне хозяйствоУкаіни в першій чверті 18 століття і реформи Петра Великого»).

Звернемо увагу на те, що число стрільців перевищило довоєнний ( «досмутное»). Це пояснюється тим, що в роки Смути ці «служиві люди по приладу» показали велику стійкість в порівнянні з дворянством. Саме вони обороняли Новгород-Сіверської та Дружківка; вони зберігали вірність тієї влади, яка знаходиться в Москві, тоді як дворянство розсипалося між усіма претендентами. Крім того, на стрільців стали все більше покладати функції поліцейських сил: вони займалися боротьбою з «розбоями» і силовим супроводом при зборі податків.

Але якість армії зразка 1631 року був нижче, ніж армії 1600 року. Якщо дворянське ополчення залишилося на тому ж рівні, то боєздатність стрільців знизилася: по необхідності годувати свої сім'ї вони більше часу стали приділяти заняттям промислами і торгівлею.

Це падіння боєздатності намагалися компенсувати прийомом на службу іноземців-найманців, кількість яких досягла 3 тисяч. З них були сформовані солдатські і рейтарские роти. Займався ними Іноземскій наказ. Коштували вони скарбниці дуже дорого, і 3 тисячі бійців в 90-тисячної армії погоди не робили.

Тоді вирішили, використовуючи іноземців як командний склад, сформувати з українських «полки іноземного (нового) ладу», тобто кінні та піхотні полки і навчити їх діяти за стандартами європейського військового мистецтва. Це було потрібно зробити до закінчення перемир'я з Річчю Посполитою (1632 г.), тому що російський уряд збирався почати з нею війну за повернення втрачених територій і відмова Владислава Ваза від претензій на московський трон.

Перші полки нового (іноземного) ладу

Їх створенням влада намагалася вирішити і ще одну задачу: знайти місце для безмаєтних і малопоместних дворян, які не могли нести повноцінну службу в ополченні через бідність. Кількість таких все зростала, і уряд усвідомлювало небезпеку наявності декількох тисяч людей, позбавлених засобів до існування (їх не відпускали ні в посадські, ні в селяни, ні в дворові) і володіють зброєю.

У 1630 році вийшов указ про набір безмаєтних дворян на добровільній основі в Москву для «ратного вивчення» у іноземців. Збиралися набрати два солдатських полку по 1000 рядових кожен. Умови були прийнятні: грошима 5 руб. в рік і 3 коп. в день на «корм» (ціни по Москві: 10 яєць - 1 коп. курка - 2 коп. порося - 3-4 коп. пара пирогів - 0.5 коп. фунт чорної ікри - 3-5 коп.). Казна надавала пищаль або мушкет, порох і свинець.

Але солдати - піхота, і служба в ній дворян не притягнула. Тоді дозволили набирати татар, козаків і посадських. В результаті швидко сформували два солдатських полку в 1600 рядових і 176 початкових людей кожен. Рота складалася з 200 рядових (120 піщальніков / мушкетерів і 80 копейщиков) і 22 начальників, які все від барабанщика до полковника були іноземцями. У кожній роті було по два тлумача (перекладача). У 1632 р кількість полків збільшили до шести.

В ході війни набрали і драгунський полк з, переважно, даточнихлюдей. У ньому було 1600 осіб (12 рот по 120 рядових) і батарея з 12 малих гармат.

Роль іноземців і доля перших полків нового ладу

В ході Дружковкаой війни (1632 - 1634) з'ясувалося, що надії, які покладалися на іноземців владою, були надмірні.

По-перше, виявилося, що багато хто з них військового справи просто не знають. По-друге, далеко не всі з них в бою проявили стійкість - навпаки, часом вони генерували паніку. По-третє, майже всі вони не знали і не бажали вивчати українську мову і спілкувалися з українськими тільки через перекладача. Через різного етнічного походження і між ними самими був мовний бар'єр, частина іноземців погано знала німецьку мову - «лінгва франка» найманців.

Вартість утримання всіх іноземців за війну склала приблизно 450 тис. Рублів, тоді як дворянського ополчення - 80.5 тис. Рублів, даточнихлюдей - 8 тис. Рублів, додаткового корпусу кн. Черкаського і кн. Пожарського - 75 тис. Руб.

Якщо використання іноземців для навчання українських новому строю себе виправдало, то довіра тільки їм командування в полках виявилося помилковим.

Після закінчення війни частина іноземців просто вислали ізУкаіни, з іншими перервали контракти, але службу оплатили, інших залишили в службі. Останнім запропонували, крім грошового платні, і маєтки, справедливо вважаючи, що це зміцнить їх зв'язок з країною. Велика частина з них стала згодом родоначальниками українських родів іноземного походження (наприклад, Леслі і Лермонтова) і прийняла православ'я.

Найманців продовжили набирати, але тільки офіцерів і унтер-офіцерів з пред'явленням патентів і рекомендацій і демонстрацією своїх умінь в поводженні зі зброєю та виконанні стройових прийомів.

В кінці 1634 - початку 1635 років все полки нового ладу були розпущені, хоча досвід їх використання був визнаний позитивним. Основні причини розпуску дві: «пустку в казні» і недоукомплектованість командним складом.

Відновлення полків нового ладу відбудеться в 1640-х роках. Тоді ж буде покладено початок російської регулярної армії. Але про це в наступній частині.