Winzip або winrar

Однак ключовим фактором при виборі стає формат отриманого для розпакування файлу.
Ранні версії WinZip не вміли розпаковувати файли формату RAR. WinRAR ж, навпаки, підтримував обидва формати стиснення - і RAR, і ZIP. Незважаючи на те, що в останніх версіях WinZip підтримка RAR-файлів реалізована, про це знають далеко не всі користувачі. І тому продовжують робити вибір на користь «мультиформатного» WinRAR. Варто також відзначити, що, починаючи з версії XP, читання і розпакування файлів ZIP можливі штатними засобами операційної системи Windows.
Спробуємо підійти до питання вибору архиватора з боку комп'ютерних професіоналів і відповісти на питання - чому ж все-таки відрізняються програми-архіватори не тільки при читанні і розпакуванні архівів, але і при їх створенні.
Основні критерії при виборі архіватора
1. Операційні системи
WinZip: ОС сімейства Windows, Mac OS X, iOS, Android.
WinRAR: ОС сімейства Windows, Mac OS X, доведеться до місця також і шанувальникам Linux, FreeBSD, але при цьому не підтримується операційними системами для мобільних пристроїв Apple.
2. Умови розповсюдження архиватора
Обидві програми поширюються за принципом умовно-безкоштовної ліцензії. Термін тріалу WinRAR - 40 днів, для WinZip - 21. WinRAR для Android поширюється безкоштовно.
3. Підтримка командного рядка
Обидві програми також підтримують роботу з командного рядка.
Як видно з описаного вище, з організаційної точки зору робота з WinZip і WinRAR подібна. Основні відмінності між програмами проявляються при виконанні головної функції - архівування файлів.
Ключові особливості програм WinZip і WinRAR
- Формат сформованих архівів - ZIP і ZIPX для WinZip, для WinRAR - ZIP і RAR. Найважливіша відмінність криється не стільки в самих програмах-архіваторах, скільки в форматі вихідного файлу. За результатами численних тестів якість компресії файлів в формат RAR на максимальному режимі архівації вище, але при цьому швидкість створення ZIP-файлів перевищує RAR. У WinRAR є можливість вибору одного з шести рівнів стиснення - від максимального до простої упаковки файлів в архів без стиснення, що скорочує час архівації файлу, збільшуючи його кінцевий розмір.
- У WinRAR реалізований функціонал створення саморозпаковуються (т.н.SFX-архіви), а також багатотомних архівів. Останнє - дуже корисна можливість, у разі, якщо носій інформації, на якому передається архів, або інший канал передачі не дозволяють пропустити файл великого розміру. Для WinZip також існує можливість створення архівів, але для цього необхідна установка додаткової утиліти WinZip Self-Extractor, або її скороченою версією - безкоштовної (при наявності загальної ліцензії) утиліти WinZip Self-Extractor Personal Edition.
- У WinRAR існує формальне обмеження на розмір файлу - 8.59 мільярда гігабайт. У WinZip версії 18.0 обмеження повністю знято (в попередніх версіях становило 4 гігабайти).
- Для можливості відновлення даних у разі пошкодження архіву в WinRAR існує можливість додавання в нього додаткових надлишкових даних.
- У WinZip використовуються особливі алгоритми для архівації звукових файлів.
Також варто згадати, що в обох програмах доступні підтримка шифрування файлів 128 і 256-бітними ключами і підтримка імен файлів в UNICODE.
Додаткові відмінності WinZip і WinRAR
Поки розробники WinRAR концентруються на алгоритмах компресії файлів, в WinZip розроблено і реалізовано кілька корисних додаткових функцій, безпосередньо не впливають на швидкість і якість архівації:
Підводячи підсумки, слід зазначити схожість представлених в огляді архиваторов. Для розпакування, читання і найпростішої архівації файлів недосвідченим користувачем продукти WinRAR і WinZip - близнюки-брати. Але для більш серйозних цілей, як і у випадку з будь-яким іншим програмним забезпеченням, вибір необхідно робити, керуючись спектром виконуваних завдань.
Якщо вам необхідний якісний архіватор, що забезпечує максимальне стиснення (з розумною втратою в швидкості), застосування складних налаштувань при архівації або просто створення багатотомних або архівів - має сенс придбати WinRAR.