Введення, теоретичні основи розвитку відносин купівлі-продажу, уявлення вітчизняних і

Розглядаючи історію держави українського необхідно відзначити, що в нашому суспільстві головним залишається протистояння закону. українське суспільство - глибоко нігілістичні і це обумовлює необхідність постійної роботи з його членами по залученню населення в цивільно-правовий процес.

І звичайно ж в інших країнах світу трохи інакше дивляться на питання освіти того чи іншого правового інституту. Але найцікавішим є розвиток договірних відносин які на сьогоднішній день заминають одне з лідируючих позицій з питання формування відносин, чим і обумовлена ​​актуальність обраної теми. Будь-яка людина укладає угоди кожен день, але договору визначають його життя: трудовій, купівлі-продажу, вступ в обов'язки (шлюб, діти і ПРЧ.). Але найбільшою значущістю в століття капіталізму, мають договору купівлі-продажу. Сьогодні все можна продати і все можна купити, так вважають обивателі і навіть кримінальні елементи, але правоохоронці відзначать, що для укладення угод з купівлі-продажу необхідне дотримання норм і законів, прописаних як в Цивільному законодавстві, так і Федеральних Законах країни.

Мета роботи полягає в розгляді договору купівлі-продажу підприємств через систему українських законів.

описати уявлення вітчизняних і зарубіжних дослідників про значення і появі договорів і їх значенні в системі купівлі-продажу;

розкрити історичні аспекти формування уявлень про договір як частини громадянського права;

розглянути закони та особливості їх реалізації в сфері підприємництва вУкаіни;

охарактеризувати правове регулювання купівлі-продажу підприємств вУкаіни.

підприємництво правової закон договір

Уявлення вітчизняних і зарубіжних дослідників про значення і появі договорів і їх значенні в системі купівлі-продажу

І що цікаво, і характерно для багатьох країн, в період кризи загострюються різного роду страхи населення. Хтось закуповується сірниками, крупами і сіллю, хтось намагається на цьому отримати непоганий прибуток, а хтось займається різного роду махінаціями.

В останній рік новини на всіх державних каналах не змінюють своїх тематик: це дії армії, проблеми в Україні та махінації. Особливо яскраво проявляється остання тема в новинних передачах регіонів. Якщо брати за основу Ростовську область, то виявиться, що фінансові махінації просто заполонили Ростов і прилеглі великі міста області: люди віддають мільйони за неіснуючі машини, селяться в квартири, які побудовані незаконно і будуть знесені, підписують договори з фірмами-одноденками, влаштовуються на роботу в організації які не мають ліцензію і ПРЧ.

З одного боку це говорить про те, що не перевелися підприємливі люди в світі, з іншого, про повальної неписьменності і правовому байдужість. І те й інше призводить до увеличивающему числу жертв і зростаючому невдоволенню. А якби серед цих людей знайшлися ті, хто не тільки вчитувався в договір, але і перевіряв усі таємниці організацій, з якими збирається мати справу, то можливо нічого б цього не було.

Але, на превеликий жаль, в процесі розвитку суспільства, вУкаіни склався правовий нігілізм, а в усьому світі з'явилася величезна кількість видів і форм договірних відносин, які не можуть бути не зафіксовані законодавством в сучасних умовах розвитку. знаючи це шахраї наживаються на простих громадян, а підприємці отримують масу можливостей для заробітку.

Звичайно ж, далеко не всі підприємці шахраї, але багато хто з цих людей знають не тільки як складати договори, а й як оформляти договірні відносини в свою користь, а це багато чого варте в сучасних умовах.

Ю. А. Тихомиров виділяє наступні ознаки, властиві всім видам договорів, щодо до суб'єктів, змісту і сфері суспільного життя, в якій вони виникають:

добровільність укладення, тобто вільне волевиявлення сторін;

рівність сторін як партнерів;

згоду сторін з усіх істотних аспектів договору; ѓ

еквівалентний, найчастіше БЕЗОПЛАТНО, характер (на еквівалентність як на універсальний ознака договорів вказують також Е.В. Гриценок, А.В. Дьомін);

взаємна відповідальність сторін за невиконання або неналежне виконання прийнятих зобов'язань;

законодавче забезпечення договорів, що додає їм юридичну силу.

А. В. Дьомін розглядає не ознаки, а вже питання конкретного застосування договорів в повсякденному житті. Він говорить про те, що в не залежності від того, що і конституційні норми і цивільне право і інші нормативні акти містять в собі особливості системи укладення договору, все одно велика частина людей не надає значення їх змісту. Результатом такого поверхового ставлення є те, що шахраї грабують людей, але, підкреслює Деман А.В. сьогодні на дворі XXI століття і вже ніхто не зможе купити цілий завод за ящик горілки, як це було в 90-і рр. зате зможуть перевести організацію з рук в руки навіть не підписуючи для цього якихось реальних паперів, так як останнім часом стає популярною електронний підпис.

Наступний дослідник Е.В. Гриценко, зазначає, що суттєвою рисою договорів купівлі-продажу є їх комплексний характер: названі документи можуть охоплювати своїм регулюванням досить широке коло суспільних відносин, а значить, самостійно виступати в якості нормативної основи.

У юридичній літературі при розгляді договірних відносин не приділяється належної уваги його юридичною силою. Існування юридичної сили договірних відносин мається на увазі, оскільки він розглядається як джерело права, оскільки він співвідноситься в своїй дії і застосуванні з нормативним актом. Частково такий стан пояснюється не настільки тривалою історією виділення і визначення юридичної сили як властивості стосовно навіть до нормативного правового акту.

Я. М. Магазинер писав, що «за згодою може бути встановлена ​​така норма, яка прямо суперечить закону, якщо всі вищі установи, які мають право заперечувати проти подібних угод, мовчазно в них беруть участь або на них погоджуються, то ця норма буде діяти, і буде мати силу не тільки в тому випадку, для якого вона спеціально створена, але і на майбутнє час. ». Тобто по суті, в не залежності від того, якою силою наділений закон, і заповнений він за всіма правилами, а так само не спрямований чи на обман населення, якщо сторони підписали цю угоду воспротивятся реалізації своїх обов'язків, то суд їх змусить, а якщо при доскональному вивченні знайдуться неточності, то досить спиратися на верховні органи влади і рішення суду буде на користь найбільш підтримуваної стороні.

Звичайно ж, договір - це неоднозначне явище, яке цікавить всіх хто сьогодні представляє людське суспільство. Але чому так склалося?

По-перше, на сучасному рівні розвитку все що робить людина обумовлюється декількома факторами - документами, які реєструють його стан, угодами, які він підписує для отримання будь-яких вигод і можливостей і звичайно ж нормативними актами, які визначають права, свободи і обов'язки людини .

По-друге, економіка на сучасному етапі спирається на капіталістичні норми, а це, вже само по собі представляє зацікавленість в здійсненні угоди і оформленні відносин певним шляхом, що і призвело до такої великої різноманітності договорів. Говорячи про другий факторі, необхідно відзначити, що епоха капіталізму початку свою історію в країнах Європи і охопивши майже весь континенту передбачала поступове розширення прав і свобод населення, зміцнення відносин власності і меркантилізму. Але що найголовніше, капіталізм привів до активного розвитку правової системи, що так само не могло на залишити без уваги договірну частина взаємин населення.

Так, завдяки капіталізму почався процес розвитку правових відносин у галузі укладення договорів, але паралельно йшов процес і розвитку прав і свобод населення, що так само приводило до різних форм домовленостей, а тому, від частини, можна припустити, що саме капіталістичні відносини стали основою, яка послужила сучасного різноманіттю правових документів, що регулюють договірні відносини.

Так, Г.Ф. Шершеневич писав, що договір, будучи продуктом волі ряду осіб (контрагентів), являє собою вид юридичної угоди. Тобто договір, як правило, націлений на встановлення зобов'язального відносини, виступає його причиною, хоча область договору і виходить за межі названих відносин.

Таким чином, можна зробити висновок, що протягом останніх декількох десятиліть ведеться суперечка між різними дослідниками, по досить великому переліку питань, які охоплюють сутність, ознаки і місце договорів у правовій системі РФ, що говорить про підвищення значущості даного питання в процесі розвитку як суспільства, так і науки, а так же підприємницьких відносин, так як договір не може розглядатися з боку відносин незв'язаних з вигодою.