Вугілля як енергія майбутнього

Енергія майбутнього? Звичайно ж, вугілля!

Ви вважаєте, що майбутнє за відновлюваними і екологічно чистими джерелами енергії? І ви маєте рацію. Але це майбутнє поки далеко. Міжнародне енергетичне агентство зробило такий невтішний прогноз: в найближчі роки вугілля знову займе місце, яке належало йому в другій половінеXIXвека. Перше місце! Що, зрозуміло, не кращим чином позначиться на потепління клімату.

У нас у Франції деякі навіть починають забувати про існування вугілля. Наша остання шахта в Лотарингії закрилася майже 10 років тому, і з допомогою вугілля виробляється лише 4% всієї електроенергії. Цього мало, але все одно більше, ніж приносять нам поновлювані джерела енергії останнього покоління (вітряки і сонячні батареї): всього лише 3%. Перше місце серед французьких поновлюваних ресурсів беззастережно посідає гідроенергетика (12%).

Як би там не було, ці 4,7% дорівнюють 165 мільйонам тонн при загальному обсязі в 3,678 мільярда тонн, що становить майже половину від світового споживання вугілля (7,697 мільярда тонн).

Необхідність для країн, що розвиваються

У нас іноді забувають, що у майже мільярда людей по всьому світу до сих пір немає доступу до електрики. Це стосується, наприклад, приблизно третини населення Індії. Найпростішим і швидким рішенням для цієї країни з її значними виробничими потужностями і великими портами стало б будівництво теплових електростанцій на основі цієї перевіреної часом і економічної технології. Якщо вам потрібно забезпечити електроенергією величезну масу людей, яка до того ж збільшується на кілька мільйонів щороку, то вередувати особливо не доводиться.

В ідеалі таку тенденцію мало б врівноважити підвищення цін на квоти викидів СО2, проте справи на європейському ринку зараз йдуть не кращим чином, і їх поточна вартість не в силах стати стримуючим фактором.

Виходить, що країни, що розвиваються мають потребу в цьому старому, але дешевому паливі для забезпечення економічного зростання, а в розвинених державах його споживання якщо і не росте, то все одно тримається на стабільній позначці. І з цим нічого не поробиш?

Така думка експертів МЕА, які стурбовані наслідками сталися за останні роки змін. Якщо нинішня тенденція збережеться і далі, зростання температури на нашій планеті не обмежиться двома градусами, а може досягти і всіх чотирьох.

Виконавчий директор МЕА Марія ван дер Хевен (Maria van der Hoeven) говорить про існування більш чистих технологій і можливості по створенню механізмів для уловлювання та зберігання СО2. Ми навчилися будувати більш ефективні вугільні ТЕС ще в 1960-х роках. Проте, на більшості побудованих з тих часів або споруджуваних зараз електростанцій ці інновації ніяк не використовуються. Якби всі споруджувані в Індії і Південно-Східної Азії ТЕС розроблялися з урахуванням цих нових технологій, це дозволило б досягти великих результатів в плані скорочення викидів СО2, ніж дали всі встановлені в Європі вітряки.

Розвинені країни не подають приклад

Але чи можуть розвинені країни вимагати якихось зусиль від країн, що розвиваються, якщо і самі проявляють вражаючу потурання? В Австралії консерваторну уряд Тоні Ебботт відмовилося від узятих ним раніше на себе зобов'язань щодо розвитку відновлювальної енергетики. Опинившись під тиском підприємств, воно робить все можливе, щоб не допустити підвищення цін на електрику: Австралія повинна стати «наддержавою доступною енергії», а використання поновлюваних енергоресурсів збережеться в «розумних» межах. Всі розуміють, що це означає.

Світова вугільна асоціація підкреслює, що вугілля дає 41% виробленого в усьому світі електрики, а в майбутньому забезпечить електрикою 1,3 мільярда чоловік, які до сих пір його позбавлені. Швидше за все, все відбудеться саме так, причому зовсім не обов'язково із застосуванням більш чистих технологій.