Там у сусіда

А ось "косяк" це не тільки зграя риб, а й зграя птахів, що летять клином, а адже гуси саме клином літають. Так що справа тонка, треба обережно до цієї теми підходити, а не розмірковувати без жодних підстав.

Ось. гляньте. що виходить - ---

А тут, он, баба при надії,
Гусей негодованих косяк.
Але справа навіть не в гусей, -
А все гаразд.

Адже мова тут йде про те, що вдома все гаразд, навіть домашню птицю
нагодувати нікому ..


Чому птахи літають клином (косяком) і гуси в тому числі.

Відповісти на питання, чому птахи вибирають V-подібну формацію зграї, спробували вчені Валмір Барбоса і Андре Натан з Федерального університету Ріо-де-Жанейро в Бразилії. Вони побудували комп'ютерні моделі зграй з 15-35 птахів. Результату показали. що політ клином дозволяє птахам розташуватися щодо сусіда таким чином, щоб мати максимальний огляд. А потім пернаті мандрівники регулюють своє положення, щоб потрапити у висхідну частину повітряного вихору, утвореного крилами попереду птаха, що летить, що дозволяє максимально економити енергію в польоті.

Барбоса і Натан відзначають, що зграя брала V-подібну форму незалежно від того, як спочатку були збудовані птиці. Цікаво, що в ході експерименту комп'ютерні пернаті навіть створювали зграї більш складної форми, зокрема, літали W-образним ладом.

Звичка домашніх гусей переміщатися іноді клином (косяком) по землі збереглася генетично від їх древніх диких предків.

"Увечері гуси косяком на чолі з ватажком чинно-важливо заявилися у двір, ще здалеку регочучи" - це приклад з літератури одного з молодих сибірських письменників.

Данута, так там же поруч є ще одна "загадка-неясність-непонятка". . Але коріння по розгадки йдуть дуже далеко і стосуються навіть тонкощів польської мови (є підозра. Що є польське коріння назви. Аж надто співзвучно, на мій погляд) .Але тут вже вам є в чому розібратися самій. Я не "копенгаген" ..

У тому ж тексті "оглядини" ВВ згадав.

Тут у мене пост з'явилися,
Я їх жену і так і сяк - вони знову

Що биетозначіло? Що у нього в будинку в селі з'явилося таке? Давно зустрічаються міркування про те, що саме мав на увазі ВВ. коли сказав про це.

Чомусь багато хто говорить. що це клопи, потім говорять. що - таргани. Деякі згадують якихось прямокрилих цвіркунів, а то навіть і всіх разом. додаючи до них якихось домашніх мокриць. Чи не знаю..Не сильний в цих видах комах .. Та й незрозуміло з якого дива ці "инсекти" раптом раптово розлучилися.

Швидше за все. ВВ мав на увазі щось інше (тут без професіоналізму МЦ не розібратися тому, що моя версія викличе знову негативну реакцію у тутешньої публіки)

Оскільки такого слова "постінному" в словниках, не знайдено, то довелося просити допомоги у Фасмера і в "Язичництво древніх слов'ян" ..

Виходить теж цікаво, майже як про гусей ..


Постінному (ПО -Стіни) - походження давньослов'янське. що означає примарна істота. Синонім Домового, названий так, за образ існування (привид).

Домовик - це істота незрима, безперечна і справжня "нежить" (ні дух, ні людина), домовик, в обхід, сьогодення і прямого звання його, зветься в деяких місцях і вважається "постінному" (а також "по-стень" - від "Стіна" або "тіні"), як примарне істота, привид на стіні. .

Крім того, Сміла Даль каже, що тінь - це примара душі померлої людини. Наводить приклади: «під покровом дерев», «Сень смертна» - морок смерті, визначаючи покров як кров або як притулок. Також «покров» - синонім тіні в етимологічному словнику Фасмера.

Фасмер е тімологія слова ТІНЬ
рід. відмінок. жіночого роду. український - Тiнь, у центральних слов'ян - Тня, словенський - tenjа "тінь, силует". польський - сiеn "тінь", н.-калюж. sen м. "тінь, морок". Зазвичай пояснюється з * temnь і зв'язується з * tьmа, * tьmьn' (див. Тьма); порівняння з литовським -. temti, temstа "темніти"

Ось ця "тінь" в польському сiеn змусила подивитися на інші слова (ніби як родинні?) Привид - z # 322; udzenie, і стіна - # 347; ciana. Може це якийсь старий польську мову.

Тут я зупинився через незнання предмета ..

Виник тільки одне питання. Чому "Оглядини" (це ж алегорія з масою всяких метафоричних прийомів) були написані в 1973 році і присвячені Золотухіну і Можаєву? Що саме відбувалося в той час. підштовхнуло ВВ на створення цієї пісні?

Віктор, як я розумію, "пост" - це галюцинації. Хтось говорив про тарганів, Ви говорите про будинкових. Моя думка, що у людини просто пішли зорові галюцинації через непомірного вживання спиртних напоїв. Все ж не забудемо - людина заздрить сусідам в числі іншого, і на те, що у них з ранку "без похмілля перепій". Мабуть, він таким похвалитися не може.

І не оспорівать дурня.

Про "пост" - добре що нагадав, були вже неодноразово міркування на цю тему. І лише потім я знайшла, що "Чекай, чекай" (po # 347; ciany) це в жаргоні мазурському (Мазури-землі польські, названі "Східні Пруси") це привид, а ближче тінь, який кидає на стіну дух, який помер. Про це згадує в своєму романі "Sm # 281; tek" польський письменник Мельхіор Ванькович.

Спасибі, Данута. Тепер зрозуміло. що слово "пост" має загальнослов'янські коріння і значення цього слова - теж # 33; # 33;

Ось тепер основне питання. Про які "колотнеч" і негаразди розповідає ВВ Золотухіну і Можаєву. з якими була пов'язана його творча біографія. Чому йому так остогидло його будинок (в переносному сенсі, звичайно). що аж привиди "пост" стали ввижатися. від яких він не міг позбутися сам до тих пір. поки "хлоп'я" не покликав його до сусіда на ту п'янку з приводу "оглядин".
Незважаючи на те. що вдома - дружина, господарство, гуси негодований і інші справи. (І зрозуміло. Що він не благоволить до тих "ситим" сусідам, до яких його покликали на торжество). він іде з дому ніби як "через силу" # 33; # 33 ;. До чого він йде зі своєї "гармошкою" - (гітарою?)?

Я. наприклад, відчуваю все його вірш. як тугу самотності і скаргу-пояснення Золотухіну і Можаєву в надії. мабуть, на те. що вони зможуть зрозуміти його душевний стан ..

Адже все одно він повертається назад і починає похмеляться. Від чого.

І я пішов - попив, поїв, -
Чи не полегшало

А я сидів з засмальцьовані трешкой,
Щоб завтра гнати похмілля моє

І думав я: а з ким я завтра вип'ю
З тих, з якими я п'ю зараз?

А у мене - і в ясну погоду
Хмара на душі, яка горить, -
Сьорбати я колодязну воду,
Чиню гармошку, і дружина картає.

У героя "оглядини" теж прокинувся Гамлет. Він припустив, що гул гусей - це гул глядачів, котрі чекають свого Гамлета. Ось звідси і косяк: мається на увазі косяк, прісонівшісь до якого, можна втихомирити "негодованих" гусей.


Мені здається, що тут Ви побачили надто вже багатошарову метафору.

Косяк гусей - цілком традиційне словосполучення. Правда, мені вдалося з ходу відшукати приклади тільки зі згадуванням летять гусей, але все ж саме гусей. (Корпус української мови).

* У просвіті між сірими хмарами видно # 8213; на південь йде косяк гусей. [Н. І. Гаген-Торн. Memoria (1936-1979)]

* Пролетів над островом перший косяк гусей, це вже гусак самостійний, # 8213; а відповіді немає. [Б. Л. Горбатов. Велика вода (1939)]

* Ордин в цей час помітив, що на півдні над лісом здався косяк гусей, що летіли на північ. [В. А. Обручов. Земля Санникова (1924)]

Також зі словника Ушакова:
2. Зграя риб, птахів і деяких · ін. тварин. «З-під навислих кошлатих сучків вільхи повільно. вийшов косяк лящів і плавно рушив на середину озера. »Панферов. Косяк журавлів.

Я. наприклад, відчуваю все його вірш. як тугу самотності і скаргу на нього Золотухіну і Можаєву

Можливо, це безпосередньо пов'язано зі способом життя, яку Висоцький вів протягом багатьох років. Адже виділені Вами рядки прямо перегукуються, наприклад, зі "Випадково":

". І багатьох пам'ятаючи з горілкою навпіл,
Чи не розібравши, що хлюпається в келиху,
Я, посміхаючись, підходив до столів
І відгукувався, якщо гукали.


Ну що ж, мені по заслузі і у справах -
лише перші
п'ятірки отримують.
Не треба підходити до чужих столів
І відгукуватися, якщо гукають. "(1971).

"Та й не можна доводити вже хоча б тому, що все не доведеш". (Ф.М. Достоєвський)

Наведені такі не бувають

А як же бути з душевним станом поета. Це фікція чи теж алегорія. типу метафори. Хіба мало чого ВВ придумає.
Або ви бачите ВВ по-своєму?
По-моєму. йому (ВВ) стало вкрай необхідно побути на людях в той самий момент. # 33; # 33; Тобто. з якихось причин йому стало "не під силу". і .скорее всього, Золотухін і Можаєв зрозуміли б його состояніе..Вот тому він їм і "позначив" цей текст.

стало вкрай необхідно побути на людях в той самий момент


Так, адже з душевного стану і народжуються вірші. Звичайно, без розкладу його по поличках. І, думається мені, навряд чи варто шукати в цій пісні якісь конкретні точки відштовхування.
І пресують з усіх боків, і вічний "директор ательє", і постійна необхідність якось підбадьоритися і хоча б ненадовго скинути з себе рутину.

Ну, а Можаєв з Золотухіним - і як розуміють люди і, можливо, як джерело сільського антуражу.
Звідси у ліричного героя і вдома нудно, і на люди вийти начебто стоїть, навіть необхідно, хоча і противно, і набридло, і відомо, що потім буде погано. А життя так склалася, так йде, і ніяк її не зміниш. (Природно, схема спрощена донезмоги).

І, до речі, міцно зв'язалася для мене ця пісня зі "Випадково в ресторані", який я вчора вже цитував. (Хотів було поставити їх поруч в двох колонках, але не впорався).

"Та й не можна доводити вже хоча б тому, що все не доведеш". (Ф.М. Достоєвський)

І, до речі, міцно зв'язалася для мене ця пісня зі "Випадково в ресторані", який я вчора вже цитував. (Хотів було поставити їх поруч в двох колонках, але не впорався).


Я б не став ці твори "пов'язувати". тобто, ставити рядом..Оні не пов'язує. Тому. що наведений вами текст 1971 року найбільше схожий на "початок". за якими накопичується з часом те саме відчуття "пресування" і отримує подальший розвиток. що аж чортики на стінах ввижаються і тягне піти куди завгодно, аби тільки не бачити того. що оточує ..

А то. що ви процитували - це "Випадок"

Я б сказав, що ваша цитата з тексту дійсно про життєву рутині, але в ній немає відчуття того трагізму самотності. яке з'явилося пізніше через пару років. Швидше - розчарування в тому. що він уже став досить відомим поетом і співаком. а далі ресторанного або "камерного" репертуару його не пускають. Та й публіка. до якої його іноді запрошують, схожа нема на вчених. а більше на "директорів ательє".

Не треба підходити до чужих столів
І відгукуватися, якщо гукають.

Мабуть. щоб зовсім не розчаруватися в людях і в нашому житті, яка
з іншого боку у того ж ВВ. мчить по - над урвищем. а то і прірвою.

Навздогін. Ось. десь з цього приблизно часу починається "нагнітання пресування", яке можна простежити в настроях поета. гортаючи його твори по роках

Скільки років ходу немає # 33; В чому секрет?
Може, я невдаха? Не знаю.
.
.

Може бути, наклали заборону?
Я на кожному кроці спотикаюся,
Видно, скільки кроків - стільки бід.
Ось дізнаюся, в чому справа - покаюсь.

У чому секрет, чому стільки років
Ходу немає, ходу немає?