Втрачено чи контроль як це оцінити

Встановила собі КУ - нажіраться раз на місяць до положення рис на пару - трійку днів ..

Напевно це не КУ (Контрольоване вживання), а вид КРУ (контрольованого режиму вживання). Т. е контролювався тільки режим. Періодичність запоїв. І то, я думаю, що не контролювався реально, а була ілюзія контролю. А був такий природний режим - запій - відпочинок (повна відмова) - запій. На час запою гальма знімалися повністю.
Таку ідею часто зустрічаєш на форумі - не пью зовсім, АЛЕ. Нажрі по режиму (раз на місяць, квартал, рік) або приводу (народження дитини, дисертація і т. д.). КУ чи це? Моя думка - немає. Це "терпець" від приводу до приводу. Згодом майже точно будуть зменшуватися терміни, дрібнішати приводи (і частішати), погіршуватися "характер" запою.
Т. е. Контролювати тільки режим вживання, без контролю кількості випитого - НЕ КУ, а "пияцтво за розкладом".
І М Х Про
Пи Си Це не відповідь Дікообразіку, а роздуми на прикладі її поста.

Роздуми Олегича з порушеної теми:

Поняття "контроль" виникає тоді, коли є бажання і можливість що-небудь порушити. Ось хочеться напитися, але завтра на роботу. Нап'юся - завтра буде погано. Контроль - це боротьба мотивів "за" і "проти".
Перемагає "проти" - контроль є, "за" - контролю немає.

Тому "нажор по режиму і приводу" - це все ж контроль. Адже підбирається відповідний час, відкладаються справи, виділяється час на отходняк і тільки потім відбувається акт вживання. А то що кількість не контролюється при цьому - так це ж і не планується, немає мотивів обмежувати себе.

Правда, з моєї логікою можна сказати, що на III стадії людина себе контролює. У нього ж немає боротьби мотивів, тому що вже немає нічого "проти".

Звідси висновок: втрату контролю можна оцінювати тільки добре Протрезвевший головою.