Всевідо статті, приватна школа або профільний ліцей де краще готують до вступу до вузу
Кажуть, студентство сама радісна пора. Однак скільки нервів доводиться витратити дітям, а особливо їх батькам, перш ніж вчорашній школяр поповнить ряди надійшли. Курси, репетитори, підготовчі відділення одного разу стають реальністю, змушуючи батьків, в сотий раз замислюватися про те, що вибрати, щоб дитина отримала максимальні шанси на вступ. Не останнє місце в думах батьків займають приватні школи, питання про яких приходять на наш інформаційно-освітній портал «Всевідо» (www.vseved.ru).
Школи: вступ до вузу гарантовано
Оскільки в приватних школах профільних класів немає, учнів розподіляють по групах, орієнтованим на конкретний вуз, або на певний напрям: гуманітарне, економічне, природничо і т.д.
Так, наприклад, в школі «Венда» існує п'ять профілів, кожен з них має набір предметів, які вивчаються поглиблено. При цьому дитина може взяти предмет з іншого профілю (наприклад, лінгвістика). Заняття проходять як в групі, так і індивідуально. Школа запрошує інститутських викладачів, а також направляє до вузів своїх на перепідготовку.
Своїми силами обходяться, наприклад, в школах «Коледж 21 століття» і «Алеф». Тут повідомили, що їхні вчителі мають високу кваліфікацію, деякі викладають у вищих навчальних закладах, тому цілком в змозі підготувати абітурієнта.
З деякою іронією наші запитання зустріли в школі «Ромашка». Тут нам також повідомили, що надходження стовідсоткове. І тут же помітили, що навряд чи в якійсь іншій школі пролунає інша цифра. І не тому, що обманюють, а тому що заможні батьки (а саме їх діти відвідують приватні школи) знайдуть способи влаштувати свою дитину до вузу.
Вузи: «договір» зі школою - поняття розтяжне
Перевірити інформацію, що стосується співпраці зі школами, ми вирішили в вузах, логічно припустивши, що батьки заходять зробити те ж саме. Для чистоти експерименту наш кореспондент представлявся батьком дев'ятикласника. Отже, що ж сказали вузи.
Деякі з них здивувалися, бо не мають ніяких договорів зі школами. У кого-то є свої ліцейські класи. Інститути, які мають домовленості підкреслили, що договір сам по собі річ досить спірна, гарантій ніяких не дає, бо поняття «співпраця» можна тлумачити по-різному. Так, наприклад, в ГУ-ВШЕ підтвердили, що Ломоносовська школа є однією з їх базових шкіл. Але помітили, що бажають вступити в їх вуз з цієї школи дуже мало, тому викладачам невигідно витрачати час і по кілька разів на тиждень їздити туди заради 3-4 учнів. Для цього повинна набратися група хоча б з десяти вступників. І все ж договір зі школою дійсно є, але ... Ці договори мало до чого зобов'язують. За ним учень може просто приїхати до вузу і прослухати який-небудь курс предметів. Хто скаже після цього, що школа не співпрацює з вузом? Співпрацює, однак, не зовсім так, як це представляється батькам. Так, принаймні, вважають представники цілої низки престижних державних вузів.
Взагалі треба зазначити, що більшість інститутів наполягали на тому, що школи - школами, а готуватися все-таки краще на підготовчих курсах. А ще краще в спеціальних ліцеях та профільних (ліцейських) класах. куди теж існує конкурс. Так, наприклад, в МГТУ ім. Баумана нам чесно сказали, що до приватних шкіл ставляться з недовірою. На думку співробітників, приватні школи більше увагу звертають не на те, що потрібно вузу, а на те, що потрібно їм. Так що якщо хочете гарантовано вступити в Бауманку, краще відразу налаштовуватися на їх ліцей, тому що там готують так, як потрібно вузу. Правда, вступити в цей ліцей чи легше, ніж в університет, а програма занять дуже складна, зате про майбутнє можна не переживати. А ось підготовчі курси в Бауманку також не дають серйозних гарантій, хоча і допомагають абітурієнту зорієнтуватися.
А, наприклад, в Податковій академії, яка має свої профільні класи в державних загальноосвітніх школах, взагалі не бачать сенсу забирати дитину з рідної школи. Адже Міністерство освіти кілька років тому скасувало пільги для вступників з базових шкіл, так навіщо завдавати дитині зайву травму, простіше віддати його на курси.
У ІМПЕ ім. Грибоєдова підтвердили, що домовленості з приватними школами є, але в основному вони натаскувати абітурієнтів силами своїх вчителів. Іноді діти приходять на лекції в вуз, іноді викладачі їздять в школи, але все це носить епізодичний характер.
Взагалі, після розмов з вузами склалося враження, що якщо вже батьки вирішили поміняти дитині школу, звідки йому буде простіше поступити в потрібний інститут, краще вибирати ліцей при вузі (5 - 11 класи, 9 - 11 класи або 10 - 11 класи). Свої ліцеї або профільні (ліцейних) класи мають, наприклад, МГУ, ГУУ, РДГУ, Інститут міжнародної торгівлі та права, МЛУ, Міжнародний університет у Москві, Податкова Академія. До речі, необхідно розділяти поняття «ліцей» та «профільні (ліцейних) класи». Класи відкриваються при певній школі і орієнтовані на конкретний вуз. І в міру набору вони можуть працювати або закриватися. Вся інша школа вчиться за звичайною програмою. Ліцей ж повністю орієнтований на вуз і дає більш ґрунтовну підготовку. Ще ми зіткнулися з таким поняттям, як школа-вуз. Так, при Інституті міжнародної торгівлі і права існує Школа, де навчання проходить тільки в 10 - 11 класах, що можна віднести до поняття ліцей.
Перевага подібних ліцеїв і профільних класів в тому, що вони дають знання не взагалі, а саме ті, які потрібні в тому чи іншому інституті. Викладачі систематично Новомосковскют лекції з потрібних предметів, домагаючись того, щоб до моменту надходження абітурієнт відповідав рівню обраного вузу. Це, до речі, дуже стане в нагоді йому в подальшому, коли він надійде. Такому студенту орієнтуватися у вимогах свого інституту буде набагато простіше.
Отже, підіб'ємо підсумки. Які варіанти підготовки існують і на що краще орієнтуватися.
- Перше місце за ефективністю займають ліцеї, школи при вузах. а також профільні (ліцейних) класи. про їх переваги ми писали вище. Цей варіант дуже підходить тим батькам, які не хочуть відривати дитину від школи.
(Таблиця складена на підставі інформації, отриманої у ВНЗ)