Все, що треба знати про історію

Мені як людині, яка цікавиться історією на побутовому рівні (тобто не професійно), потрібно було якось навчитися орієнтуватися в питанні. Не володіючи методологією, заплутатися в трактуваннях і мракобісся - простіше простого. Тим більше, до широкого кола слухачів долітає не наукова історія, як правило. А історії, розповідаються пропагандистами різних калібрів.

Мені здалося самим логічним стріляти по пропагандистам їх же снарядами. Якщо персонаж не може пройти перевірку на вошивість навіть власними критеріями, значить там все зовсім сумно і подібне треба фільтрувати.

Як автентичного прикладу для такого розбору я взяв Євгена Понасенкова. Який говорить, що він ніби як історик. І не простий, а геніальний. Чи не єдиний, хто говорить ПРАВДУ! На тему того, як подібні заяви повинні проходити обивательський фільтр, я записав ролик. На суд ліги істориків.

1:54 - особистість Понасенкова

7:33 - шизофренія Понасенкова

9:21 - еволюція все пояснює

11:15 - вокальний талант Понасенкова

16:26 - історичний лікнеп

17:38 - що таке ангажованість

21:10 - робота з джерелами

25:24 - як виглядає переконливим доказом і скільки коштує час історика

26:45 - про колег пропагандистів

27:13 - слова #xAB; лакмусові папірці # xBB;

28:15 - особистість і народ

29:56 - історик зриває покриви

31:20 - правильний шлях

34:39 - приклади не ангажованих описів