Вплив на боржника, грошові позики
Вплив на боржника
Сьогодні хотів би поговорити про схему впливу на боржника, яка вже давно застосовується, успішно апробована на
Можливо, Ви вже чули або десь Новомосковсклі про те, що буде розказано нижче. А може бути, то, про що піде мова, стане для Вас справжнім відкриттям.
У будь-якому випадку, в своїй статті я постарався викласти всі можливі нюанси описуваного процесу, із зазначенням на нормативні акти.
Йтиметься про арешт боржника за виконавчим провадженням. Ні, про притягнення до кримінальної відповідальності не йдеться.
А говорити ми будемо, виключно, про адміністративний арешт боржника. Точніше, про можливість застосування такого виду адміністративного покарання. В рамках цієї схеми стягувачу можна працювати тільки тоді, якщо вже є порушена виконавче провадження.
Але що тут поробиш? За позику віддяка, як то кажуть. До того ж, все нижче описане, буде здійснюватися СУВОРО, в рамках правового поля (ну як тут не ввернути цю популярну нині фразочку).
Будь-яке адміністративне покарання, в тому числі, і адміністративний арешт, може бути призначено лише за адміністративний проступок, дія або бездіяльність (адміністративне правопорушення). І ніяк інакше.
У представленій картинці, я спеціально відзначив зірочкою (*) ті види діянь (дії або бездіяльність), за які винна особа (наш боржник) може бути притягнутий до адміністративної відповідальності за цією статтею КоАП РФ.
Судові пристави - виконавці вУкаіни наділені, надзвичайно широким, спектром державно-владних повноважень. Але користуються вони своїми правами не в повній мірі.
А багато пристави, взагалі, про свої права мають дуже туманне уявлення. Я веду мову про тих численних дівчаток, «двадцять років від роду», повсюдно що заполонили зараз посади судових приставів - виконавців - в ОСП по всій країні. Рівень їх кваліфікації, на жаль, дуже далекий від професійного ...
Щоб вимагати від боржника надати необхідну інформацію або зробити потрібні дії (прошу ще раз звернутися, в даній статті, до розділів, зазначених *), пристав зобов'язаний винести письмову вимогу про це і ознайомити з цим вимогою боржника.
Тут доречним буде зупинитися на деяких деталях по винесенню вимоги і ознайомлення з ним боржника. Це - дуже важливі моменти в даній схемі по здійсненню впливу на боржника.
Вимога судового пристава - Закон відносить до виконавчих дій, тобто таким, зазначеним в Законі, діям з боку повноважного державного чиновника, які спрямовані на примусове виконання рішення суду.
Усним вимогам я не довіряю, тому завжди вимагайте (клопотання) винесення приставом вимоги - в письмовій формі.
Тепер звернемо свою увагу на санкції даної статті КоАП України (після слова «тягне» - в зображенні). Як бачимо, санкції статті передбачають накладення адміністративного штрафу на громадян (з метою спрощення розуміння загальної ситуації, умовно вважатимемо, що наш боржник - фізична особа) в діапазоні 1000 - 2 500 рублів.
Як Ви самі розумієте, якщо боржник уникає виплати боргу за рішенням суду, яке набрало законної сили, то в 99% випадків - адміністративних штраф - так само буде їм проігнорований.
Як бачимо, в санкціях, при інших альтернативах, значиться адміністративне покарання у вигляді «адміністративного арешту». На практиці, в переважній більшості випадків, саме ця міра покарання і застосовується. Ну, який, скажіть, сенс застосовувати покарання у вигляді штрафу в подвійному розмірі, якщо боржник і основний - то штраф не сплачує? Обов'язкові роботи - покарання, так само, неефективне і витратна, з боку контролю його виконання.
Тут потрібно відзначити наступне.
Виносити постанову про притягнення особи до відповідальності за ст. 20.25 КоАП України - повноважний тільки суд (так як в санкціях є можливість застосувати покарання у вигляді адміністративного арешту). І ще раз: який повноважний державний орган - не виніс би ухвалу про порушення справи про АП або не написав би протокол про адміністративне правопорушення за частиною 1 ст. 20. 25 КпАП РФ, розглядати такі справи і виносити по ним постанови (приймати рішення про винність притягається особи і призначати покарання) повноважний тільки суд.
Якщо це Ви усвідомили, то йдемо далі.
Наступний блок інформації з відпрацювання схеми ефективного вплив на боржника - досить специфічний, нелегкий для сприйняття неспеціалістом, але обійти ці моменти я не маю права (це дуже важливо).
Спочатку - подивимося: в які терміни призначений адміністративний штраф повинен бути сплачений. Це - загальний порядок, і нам потрібен саме він, так як по іншим складам адміністративних правопорушень (наприклад, щодо несплати штрафів ДАІ), законом передбачено інше.
Далі, мова піде про процесуальні строки - більш докладно, з наочними прикладами розрахунків (не забуваємо про те, що постанова у справі про АП вступає в законну силу після закінчення 10 днів, якщо не буде оскаржено).
Ще один важливий момент. За загальним правилом, КоАП РФ, всі адміністративні покарання підлягають застосуванню (виконання) тільки протягом двох (!) Років (термін давності виконання постанов), відповідно до правил, викладених у частині 1 статті 31.9 КоАП.
Але, як то кажуть, є нюанси (виключення із загального правила). Тому уважно вивчіть 2, 3 і 4 частини даної норми КоАП РФ.
Якщо все ясно, то йдемо далі.
Зрозуміло, що ізоляцію від суспільства під наглядом і охороною - комфортним проведенням часу назвати складно. Дуже коротко пробіжимося по основних моментах ФЗ - 67 «Про порядок відбування адміністративного арешту» ...
2. Жінки, які мають дітей віком до чотирнадцяти років.
3. Особи, які не досягли віку вісімнадцяти років.
4. Інваліди I і II груп.
5. Військовослужбовці, громадяни, покликані на військові збори, а також які мають спеціальні звання співробітника Слідчого комітету Укаїни, органів внутрішніх справ, органів і установ кримінально-виконавчої системи, військ національної гвардії Укаїни, Державної протипожежної служби та митних органів.
Ну ось, тепер і Ви знайомі з цим методом впливу на боржника.
Пару слів - про моральний бік справи.
Моя позиція все та ж. Борги потрібно повертати. ЗАВЖДИ. 90% боржників мають кошти і можливості погасити борг, але тягнуть з цим - до останнього. Не можеш виконати рішення суду - отримуй відстрочку, розстрочку виконання, і так далі і тому подібне. Не сиди - сиднем і не бігай від стягувача і пристава.
Мені розповідали дуже повчальну історію про те, як відомий підприємець у великому районному центрі нашої області настільки знахабнів, що, абсолютно відкрито, ігнорував законні вимоги пристава - виконавця, показуючи свою перевагу над Законом і небажання виконувати рішення суду. І тільки, 7 діб адміністративного арешту (за вищевказаною схемою) по ст. 20.25 КоАП України - напоумити «добра молодця» і змусили його оплатити всі борги.
Схема може застосовуватися необмежену кількість разів. Головне, дотримуватися при цьому: правила належного повідомлення боржника про законне вимозі пристава - виконавця і, встановлені законом, процесуальні строки.
Так само на цю тему Ви можете почитати:
Ви можете слідкувати за відповідями до цього запису через RSS.
Ви можете залишити відгук або трекбек зі свого сайту.