Ворог держави
Ан-26, фотоLenta.ru
Пітер Бліч, фотоBBC
Восьмий рік Пітер Бліч, англієць, якого Індія вважає ворогом держави, нудиться в президентській в'язниці в Калькутті. Він допомагав уряду Великобританії, і деякі навіть стверджують, що Пітер був агентом МІ-5.
Незважаючи на це, Бліч як і раніше намагається довести свою непричетність до злочинів проти Індії, але його сили тануть з кожним днем. У минулому годутюремний доктор виявив у англійця туберкульоз, а оскільки про нормальному лікуванні в камерних умовах не йдеться, невідомо, скільки ще протримається Бліч.
В'язниця, в якій сидить Бліч Як стверджує Тедді Тейлор, британський парламентарій, який бере активну участь у долі Бліч, той і раніше знаходиться в спецблоці президентської в'язниці в камері N 11. спецблок, в якому містяться особливо небезпечні злочинці, посилено охороняється.
І навряд чи щось в цій в'язниці змінилося за минулі три роки, коли Анна Ставицька, адвокат Центру сприяння міжнародного захисту, відвідувала наших льотчиків в президентській в'язниці Калькутти.
"Це старе бетонне будівлю. У центрі - внутрішній двір, куди виходять камери. Вони являють собою кам'яні мішки, які днем розпалюються до 45ш, але і ніч не приносить довгоочікуваної прохолоди: температура знижується лише на 10-15 градусів. Всі меблі - кинуті на пол циновка або матрац. Наші льотчики і Бліч сиділи в одиночках, і наглядачі з підозрою ставилися до будь-якого їх руху. Одного разу командир екіпажу змайстрував собі дерев'яну розкладачку, але індуси угледіли в цьому порушення, вирішивши, що "командир зробив собі крила, щоб полетіти з тю ьми ", і відібрали її", - розповідає Анна.
Бліч в своєму листі, який є в нашому розпорядженні, нарікає, що загальне ставлення до нього - як до чортову іноземцю, ворогові держави. Наприклад, одного разу він поскаржився на огидну тюремну їжу, якої можна отруїтися, і жахливі умови. У відповідь директор СВ1 (Центрального бюро розслідувань) повідомив йому, що скаржитися тут нема на що, так як президентську в'язницю побудували британці, щоб мучити там індійських борців за свободу.
Представники індійської влади постійно кидали йому закиди, суть яких зводилася приблизно до того, що вони "300 років терпіли колоніальне правління не для того, щоб зараз отримати змова".
Аристократ і колонізатор
Однак уявлення індусів про Бліч як про британського колонізатора мали і деякі приємні сторони. І що цікаво, з цим іміджем охоче мирилися індуси і вели себе з Бліч як з паном.
У камері Бліч тримався як лорд, наскільки це дозволяли тюремні умови: кілька зеків-індусів прислужували йому, прали і прасували одяг, прибирали камеру. А одного разу, коли Анна Ставицька прийшла на чергове побачення з Бліч, її попросили почекати, оскільки "пана відвідав кравець і знімає мірки".
У суді Бліч виглядав надзвичайно: на ньому був синій піджак, з кишені якого стирчав накрохмалений хустинку, і білосніжні штани. Він був, може бути, першим і останнім чоловіком в Калькутському суді, якому не заборонялося палити під час засідань. Такого не дозволяв собі навіть суддя.
"Зі мною він був чемний як справжній джентльмен і навіть намагався вдосконалювати мій англійська. Але насправді він був не такий простий. Наші льотчики просиділи з ним 4, 5 року в сусідніх камерах і щодня стикалися з ним в прогулянковому дворику. Проте вони відзначали, що Бліч тримався трохи зарозуміло, уникаючи занадто близького спілкування. Може бути, тому що був не дуже-то високої думки оУкаіни ", - згадує Анна. (Не дивлячись на це, в своїх зверненнях до влади Великобританії Бліч згадує про те, що один з українських льотчиків, Ігор Москвітін, хворий на туберкульоз, і просить надати йому хоч якусь допомогу з побоювання, що стан його погіршиться. - Прим. І. Б.)
Життя за гратами Опинившись у в'язниці, Пітер Бліч відразу ж відмовився від адвокатів і захищав себе сам. Ставицька неодноразово намагалася умовити англійця змінити рішення і довіритися досвіду юристів з Центру сприяння міжнародного захисту. Але Бліч покладався на своє блискучу освіту і гострий розум, зачитуючи в суді мова, яка тривала тиждень.
У Британії у блич залишилися хвора подруга і мати-бабуся, які, природно, потребують його допомоги, але він ніколи не виглядав пригніченим. навіть
в кошмарних тюремних умовах Бліч залишався вірним своїм звичкам, які нам можуть здатися ексцентричними. Наприклад, тримав в камері кілька кішок, які поширювали запахи, контрастували з його образом. "Я радію, коли, прокидаючись вранці, знаходжу на собі тільки одну купку лайна", - жартував із цього приводу Пітер. Але на відміну від лорда Емсворт, який захоплювався розведенням свиней, Бліч НЕ колекціонував книги про кішок. У своїй камері англієць зібрав бібліотеку в основному політичної літератури, і наші льотчики навіть позичали у нього "Війну і мир" англійською.
Автобіографія героя
Про те, ким був Пітер Бліч до того, як отримав довічний термін, писали газети всього світу. Правда, в основному це були передруки з індійських ЗМІ, які охоче користувалися наданої СВI інформацією. Наприклад, про те, що він кілька років служив в британських спецслужбах або десять років поспіль охороняв військові в'язниці в Родезії.
Потім мені запропонували попрацювати на британську компанію ВТI, якою управляли Пітер Скотт і Робін Кембелл, обидва військові відставники. (Пізніше я дізнався, що вони працювали на одну женевську фірму, яка продавала зброю Саддаму Хусейну, здається, в порушення санкцій.)
Погодьтеся, ці штрихи дають цілком певне уявлення про характер людини: ризиковий і схильний до самопожертви.
громадянин Бліч
Англійця, так само як українських льотчиків, звинуватили в восьми злочинах. Найстрашніше - змова з метою ведення війни проти Індії - карається смертною карою. За сім років про звільнення в'язня клопоталися самі високопоставлені особи Великобританії - від прем'єр-міністра до парламентаріїв, проте Бліч продовжує гнити у в'язниці. На тлі того, чтоУкаіни досить швидко вдалося домогтися від Індії звільнення українського екіпажу, це виглядає дивним. Але це не єдина дивина в справі Бліч. Адже формально турбуючись про свого громадянина, влада Великобританії зробили безліч вчинків, нашкодити Бліч.
Наприклад, сам Бліч стверджує, що, коли він запідозрив, що Кім Дейві, організатор закупівлі нещасливої партії зброї, затіває щось змахує на спробу контрабанди, він відразу передав інформацію владі. Спочатку в Defence export sales organization (підприємство по контролю над експортом зброї). Незабаром до розробки підозрілої угоди підключилася поліція Північного Йоркшира, а потім і лондонська. Пітер досконально виклав поліцейським всі подробиці угоди і погодився допомогти їм у викритті злочину міжнародного масштабу. У свою чергу поліція обіцяла, що передасть всю інформацію Індії і буде діяти в зв'язці з індійською владою. Так блич включили в оперативну гру.
В принципі, те, що інформацію, отриману від Бліч, три рази передавали Індії, ніхто з офіційних осіб не заперечує. Проте важко спростувати і те, що громадянин Пітер Бліч за свою лояльність владі розплатився довічним ув'язненням.
Саме через факти співпраці з владою блич стали підозрювати в тому, що він співробітник МІ-5. Тим більше що представник англійських спецслужб в суді підтвердив, що інформація, отримана від Бліч, передавалася в МІ-5. І це дало привід індійській пресі заявляти про те, що в "змові" задіяні спецслужби.
Колишній співробітник Мі-6 Річард Томлінсон, зі скандалом покинув британську розвідку, також вважає, що Бліч міг розплатитися за допомогу своїй країні. "Про Пітері блич я знаю тільки те, що пишуть ЗМІ. Але я дуже сумніваюся, що він працював на секретну службу. Я не думаю, що вона стала б організовувати операцію з політичними ризиками і настільки низькою ефективністю, як скидання зброї в Індії. Можливо , Бліч був агентом секретної служби і допомагав їй в інших справах, але я сумніваюся, що операція, в результаті якої він опинився у в'язниці, це її операція. це не її стиль - ковбойські операції зі скидання партії зброї в демократичній країні ", - сказав "Версії" Томлінсон.
P.S. Як повідомив "Версії" парламентарій Тедді Тейлор, відповіді на питання, чи вийде коли-небудь Пітер Бліч на свободу, до сих пір немає. "Складнощі, з якими ми стикаємося, звертаючись до індійським властям з проханням звільнити Пітера Бліч, не зі своєї вини опинився втягнутим в цю угоду, величезні. І я не розумію, чому це відбувається, враховуючи, що українських льотчиків, яких звинувачували в тому ж самому, давно звільнили. Ми постійно піднімаємо це питання, і я буду продовжувати це робити. Але я не знаю, чи вийде він взагалі на свободу ", - говорить Тейлор.