Володимир олейник факт держперевороту доведений, тепер треба повернути владу народу

- Сміла Миколайович, які цілі ви переслідували, ініціювавши подібне судовий розгляд, причому, саме вУкаіни?

- На Україні зараз все складно і вона може не визнати це рішення на своїй території, знайшовши безліч приводів.

- Те, що на Україні нелегітимна влада не визнає рішення Дорогомиловского суду, не дивує. Найголовніше, що є другий суб'єкт. Це народ країни.

- Що може робити з цим рішенням громадянин України?

- Якщо його переслідують по кримінальній або цивільній справі, вимагати, щоб судове рішення Дорогомиловского районного суду було долучено до матеріалів його справи як доказ. Скажімо, з громадянина країни намагаються стягнути заборгованість по комунальним платежам. Рішення Дорогомиловского суду визнала нинішню владу в Україні нелегітимною. Вона ця влада проблему бачила. Громадяни, керуючись Конвенцією, можуть говорити про нелегітимність рішень влади в цілому. А також задати питання: «А судді хто?» Нелегітимна влада призначає відповідно незаконний суд як одну з гілок своєї влади. А значить вимагати виконання явно незаконних своїх рішень не може. Адже, прийшовши незаконним шляхом до влади, вони ухвалювали незаконні з точки зору права Закони та порушили тим самим права виборців - громадян країни, які є потерпілою стороною. Народ не давав їм згоди на державний переворот, війну в своїй країні і розруху.

- Але знову ж таки, небажання нинішніх нелегітимних влади визнавати рішення Дорогомиловского суду законними на території України значно ускладнять життя громадянина ризикнув піти Вашою порадою.

- Якщо їм відмовляють в прийнятті таких рішень, вони мають право оскаржити його у вищій інстанції аж до Європейського суду. Тим більше, що нинішні правителі України постійно намагаються переконати світову спільноту у своїй вірності цивілізаційним цінностям. Саме тому вони змушені будуть долучити рішення Дорогомиловского суду будь-яку справу за вимогою позивача як доказ.

- Але, знову ж таки, виникає питання: Чи не буде заклик до громадян України масово спиратися на рішення Московського суду як привід звинуватити Вас до заклику розпочнеться масовий спротив в масштабах держави?

- Все в рамках Закону. Немає жодного заклику до непокори. Юридичною мовою це називається правова аргументація. А проти Закону не попреш. Є Конвенція. Вона визнає його рішення на території України. І я, як юридично грамотна людина, керуючись Законом, Конвенцією і Конституцією України можу заявити, що ця влада не має права пред'являти до мене претензії. Той же самий генеральний прокурор України, який призначив прокурорів, які в моєму процесі виступають обвинувачами - незаконний. Він є неконституційним. Як він може мені пред'явити претензії юридичного характеру? Конвенція є частиною національного законодавства України. Фраза «Іменем Укаїни» за Конвенцією звучить як: «Іменем України!». Точно також українське рішення визнається на терріторііУкаіни.

- Виходить, громадянин України, апелюючи до Європейського суду, може керуватися цими положеннями для прийняття рішення на свою користь?

- Абсолютно вірно. Він може заявити, що рішення щодо збільшення тарифів приймав прем'єр Сміла Гройсман, який був призначений на посаду нелегітимною владою і, отже, його рішення є незаконними. І громадянин України має право імплементувати це рішення, в конкретних судових засіданнях посилаючись на те, що Україна ратифікувала цю Конвенцію.

- Будь-яке судове рішення, будь-який Закон реально стає корисний тоді, коли народ навчать користуватися цим рішенням і Законом. Не знаючи про таке рішення, той же український дядько, по крайней мере, зараз вважає, що рішення нинішньої влади є законними. Хто навчить дядька правильно користуватися рішенням Дорогомиловского суду?

- Це вже інше питання. І він дуже хороший, тому що мова реально йде про правової грамотності населення. Потрібно дійти до кожного. Створити в країні кілька прецедентів, зробити використання рішення Дорогомиловского суду масовим. Тоді воно почне реально працювати. І в цьому випадку, якщо скажемо, Вас звинувачують в тероризмі або сепаратизмі, ви візьмете рішення Дорогомиловского суду і прийдете до українського суду і скажете, що влада незаконна, і вона не має права Вас судити. Цілі області, Луганська і Донецька, можуть керуватися цим рішенням. Вони все через небажання визнавати зміну влади скопом записані в «сепаратисти», і проти них йде справжнісінька громадянська війна. Це геноцид власного народу. Злочинна влада, яка прийшла до влади злочинним шляхом, не має права переслідувати в кримінальному порядку народ.

- Але ж можуть відмовити?

- Обов'язково відмовлять. Але я по всьому ланцюжку пройду до Європейського суду з прав людини і підніму це питання перед світовою спільнотою. Вони будуть змушені визнати злочинність цієї влади, і ось тоді український народ зможе провести законні вибори президента країни і Верховної Ради України.

- Ви будете чекати прецеденту в країні, коли хтось скористається рішенням Дорогомиловского суду як аргументом в своїй справі?

- Хто реально може Вас підтримати сьогодні в вашому прагненні добитися правди?

- Навіщо потрібен Конституційний суд України?

- А раптом я не маю рації? А раптом не правий Дорогомиловский суд? Помилка завжди може бути присутнім. Нехай Конституційний суд України перевірить законність приходу до влади нинішніх правителів України.

- А якщо Конституційний суд України прийме інше рішення?

- Нехай прийме. Це ж світовий прецедент. І його необхідно зробити. Але я впевнений, що поважає себе юрист, керуючись Законом, Конституцією України, уважно вивчивши матеріали справи, як зробив це Дорогомиловский районний суд міста Москви, не зможе визнати нинішню владу легітимною. Це розуміють всі сторони і тому бояться голосного процесу.

- На самому початку поставивши запитання про вибір Московського суду в якості місця розгляду Вашої заяви, хотілося ще і поцікавитися, чому таке ж звернення не можна було зробити в самій Україні?

- Ми зверталися до судів України. Звернулися до Вищого адміністративного суду. Мені відмовили. Я зараз у Верховному суді оскаржу цей необгрунтовану відмову. Власне тут нема чому дивуватися. Судова система України сьогодні зруйнована. Вона, як і громадяни країни, знаходиться в страху, відчуває тиск і не є незалежною. Але цей шлях необхідно пройти, щоб потім в Європейському суді з прав людини доводити незаконність прийнятих самозванцями рішень.

- Крім суду з прав людини в Європі є й інші інститути міжнародного права.

- Сміла Миколайович, головне питання: чого Ви, власне, домагаєтеся?

Прес-служба Смелаа Олійника