Володар кілець братство кільця
Кого могли зіграти The Beatles. що вкрав зі зйомок Іен Маккеллен і чому екранізацію зненавидів син Толкіна: цікаві факти до 15-річчя «Володаря кілець».
Створення трилогії «Хоббіт» Пітера Джексона обходиться продюсерам в два рази дорожче, ніж трилогія «Володар кілець». За оприлюдненими даними, на виробництво фільму було витрачено вже 561 мільйон доларів, причому робота над картинами триває. На «Володаря» пішло 280 мільйонів.
Історія про кільці, що таїть нескінченне зло, вразила мою свідомість і серце. Оцінити хочеться відразу трилогію про «владарі кілець», і вважаю, що всі три частини є єдиним твором. Але напишу про першому фільмі окремо, інакше можу розкрити ключові моменти до наступних частинах.
З того моменту пройшло вже чотирнадцять років і трилогію я переглядав безліч разів. На жаль, на книги мене вистачило всього один раз. І все тому, що фільми зачепили набагато більше.
Якщо порівнювати книгу і фільм, то переможця вибрати не можна, адже в книзі більше подій і розкрито більше деталей, а фільм наповнений звучанням, неповторною картинкою і образами акторів.
Я згадав на початку рецензії, що фільм про кільці, але це далеко не повний опис. «Володар кілець» фільм про відданою дружбу, хоробрості і нескінченної любові. Про те, що самі великі подвиги відбуваються не поодинці і часом не найсильнішими воїнами, а тими про кого подумаєш в останню чергу.
Оповідання історії починається зі знайомством з цікавою, але не дуже видатною раси «Хоббіта». «Шир» # 151; то місце, де вони народилися і живуть, не знаходило важких часів, і все відбувалося там плавно і спокійно. Один з мешканців настільки чудового місця зберігав кільце, що колись знайшов в одній з печер імлистих гір. У день народження цього хоббіта приїжджає старий чарівник і вносить в повсякденне життя хоббітів зміни і розваги. Але з тим приносить погану звістку, що кільце, яке зберігав хоббіт, виявляється зовсім не невинною іграшкою, а володіє невідомим злом, що уклав в нього справжній власник.
Зав'язка воістину інтригуюча, і повірте, сюжет до останнього буде радувати новими поворотами і відкриттями. Фільм наповнений подіями і діями, і супроводжується не піддається уяві картинкою і викликає мурашки по всьому тілу музикою.
Про гру акторів скажу кілька слів: вміло і з повною віддачею. Особливо хочеться виділити Вігго Мортенсен, який подарував нам незабутній образ Арагорна. Ну і, звичайно, Іен Маккелен, який зіграв Гендельфа, який одними очима може показати більше, ніж скажуть багато.
Тоді ще невідомий режисер Пітер Джексон зумів здійснити складне завдання по створенню всесвіту, образів, епічних битв і повноцінно об'єднати все в одну картину. Незабутні сцени з похмурих і древніх печер Морії і нічний ліс Лоріен залишаться в моїй пам'яті назавжди.
Відразу обмовлюся і повторюся # 151; про цей світ Толкієна я нічого не знаю. Тому головне питання для мене так і залишилося без відповіді # 151; навіщо потрібні були ці кільця? І чому їх було саме таку кількість? Я б зрозумів, якби Саурон і компанія створили ці кільця, щоб в якусь мить підняти їх вгору, крикнути що-небудь на зразок «велике об'єднання!», Після чого з'являвся який-небудь Капітан Планета # 133; і бився б з босом # 133; Так-так, розумію, за задумом недалеко йде від якихось «Могутніх Рейнджер», але я б точно це зрозумів. Але в цьому фільмі Фродо з разу в раз надягає це найпотужніше кільце всевладдя і просто зникає, заодно бачачи, як Саурон з-за рогу йому загрожує. Що робить це кільце? Чому воно кільце Всевладдя? Чому не просто кільце невидимості? Мені потрібно конкретно показати сенс кільця. Одягаєш шапку-невидимку # 151; зникаєш, розстеляють скатертину-самобранку # 151; з'являється знатна харчі, потрёшь чарівну лампу # 151; з'являється джин, одягнеш чоботи-скороходи # 151; побіжиш швидше вітру та інше. Тобто бачимо реальний ефект. Ефект кільця всевладдя я так і не розумію. Навіщо за ним полювати? Ну надів Саурон це кільце, воно якось завадило відрубати йому палець і цим кільцем заволодіти? Воно навіть не робить невразливим. І чому тоді він не зник? І чому хоббіти зникають, коли вдягнуть кільце? Не розумію. І адже інші люди це розуміють, навіть намагаються мені пояснити, але я все одно не розумію. Мабуть, в цьому світі потрібно дуже добре орієнтуватися.
Але у фільмі є дуже багато, що я розумію. Найголовніше, наші герої, наше братство кільця. Примітно, що це не ті мандрівники, типу Еллі і її друзів, всі такі милі, добрі і хороші. У самому братстві у кожного героя є свої негативні риси. Ельфи горді і, по-моєму, самолюбні, гноми не менше самолюбні, грубуваті і дурнувато, люди # 133; ну що тут сказати, це люди, зі своїм набором. Хоббіти (особливо та шалена парочка) немов спеціально роблять все, щоб погіршити становище героїв. Ну а Гендальф лише прикидається добрим чарівником, тому що, як і всі інші, не хоче брати на себе відповідальність за кільце і звалює це все на плечі маленького Фродо.
Пару слів про Фродо. Такого маленького хоббіта з мордочкою Елайджа Вуда хочеться завести собі в будинок замість якогось домовика. Він же домосід, акуратний, тямущий, вміє готувати, чай наливати, сам маленький, волохатий, можна голову чесати # 151; ідеальний був би домашній улюбленець. Як там говорив тато Дяді Федора? «Був би у мене такий Фродо я, може, і не одружився б ніколи # 133;».
Так, кіно епічно. Починається масштабне подорож, сам фільм триває майже 3 години. Відразу багато героїв, дуже різноманітних. Грим відмінний, атмосфера фентезі присутня, Нова Зеландія захоплює своїми контрастними краєвидами, в загальному, епічність.
Але, особисто для мене, ця епічність на один раз. Один вечір можна скрасити цим фільмом. Або кілька вечорів можна скрасити всій трилогією, або навіть двома трилогії разом з «Хоббітом». Але мені не близький цей жанр. Іншими словами, епічно-симпатично, але от не шанувальник. Таке з кожним може трапитися.
Великий уклін костюмерам і перукарям!
Але найвидатніший # 151; це актори. Джексон зібрав просто приголомшливий акторський колектив. Особливо порадував Йен Маккелі. Його гра, незважаючи на відсутність сильних і яскравих емоцій, заворожує. Вибачте мене, шанувальники Вігго, але мені здається, що він трохи переграє. У нього вийшов трохи марнославний герой. Хоча, ймовірно, це вина сценаристів.
Мій респект Кейт Бланшетт. Це дуже схоже на Галадріель, мудра, сильна і по-своєму красива жінка. Арвен теж чудова. Створюється враження, що на Середзем'я люблять плавні риси обличчя, блідість (подивіться на Леголаса) і все блискуче. Шон Бін порадував своєю тонкістю. Жодного разу не перегнув, ні разу не дограв. Чудовий актор. А хоббіти # 151; це диво. Вийшли такі чудові, прості, відкриті і життєрадісні полурослика!
Цей фільм # 151; заслуговує місця у вашій колекції дисків. 10 з 10.
З чого почалося подорож в Середзем'я.
Трилогія «Володар кілець» # 151; моя найулюбленіша трилогія в світі. Я, напевно, вже сотню раз, якщо не більше переглянув кожен фільм фільм цієї трилогії. Я знаю кожен фільм напам'ять, і взагалі, я фанат саги про Середзем'я і новозеландського генія Пітера Джексона. Я з величезною любов'ю ставлюся і до «Володаря кілець», і до «Хоббіта», але якщо у професора Джона Рональда Руела Толкіна все почалося з книжки «Хоббіт, або туди і назад», то у Пітера Джексона все почалося з «Володаря кілець» , а саме # 151; з «Братства кільця». Я обожнюючи. кожен з шести фільмів, але мова сьогодні піде про найпершому фільмі # 151; «Володар кілець: Братство кільця».
Я без найменшого коливання ставлю фільму найвищу оцінку. Меншого він не заслуговує. "Братство кільця" # 151; це геніальне початку геніальної франшизи. Думаю, і без все знають, що «Володар кілець» еталон свого жанру. Краще фільму жанру фентезі досі не існує, і не буде ще довго. "Володар кілець" # 151; фільми на всі часи.
Я навіть не буду перераховувати всі плюси цього фільму. Бо, мені все в ньому сподобалося. Абсолютно. Все, до найменших дрібниць геніально.
Просто шикарний сюжет, спасибі Дж. Р. Р. Толкіном. Але то, як сюжет книзі був поставлений на екрані воістину заслуговує захоплення. Якщо порівнювати з книгою, Новомосковскл трилогію два рази. І можу точно сказати, екранізація мені подобається куди більше. Геній Джексона не викликає сумнівів.
актори # 151; це чудово. Вони настільки вжилися в ролі, в своїх персонажів. Елайджа Вуд, Шон Естін, Іен Маккелі, Вігго Мортенсен, Орландо Блум, Крістофер Лі # 151; вони заслуговують входити в число найбільших акторів сучасності. Акторська гра просто шедевр.
музика # 151; у мене немає слів. Це настільки проникливі мелодії, мелодії стали культовими. Говард Шор # 151; такий же геній в музиці, як Пітер Джексон в режисурі. Кожен раз захоплююся цій музиці.
Чи варто говорити про візуальні ефекти? Кожен знає, наскільки вони прекрасні. Це справжній прорив в кінематографі. Епічні битви під музику Шора # 151; як цим можна не захоплюватись?
Все інше в фільмі теж виконано на найвищому рівні. Що сказати, шедевр кінематографу.
Якщо комусь не подобається занадто великий хронометраж, Пітер Джексон не зміг укласти все в менший. Це те саме, свого роду геніально. Я можу стверджувати це і після режисерської версії, яку я також бачив.
Мені ні вдалося виявити жодного мінуса. Браво!
Чим підсумувати, я просто без розуму від Пітера Джексона і «Володаря кілець». Геніальність цього творіння не викликає сумнівів. Культового творіння. І навряд чи, коли-небудь ми побачимо фентезі краще.
Все своє життя, Джон Рональд Руел Толкієн створював трилогію «Володар Кілець». У цій книзі можна знайти множинні відсилання до німецьких і кельтських сказань і повір'ями, які Толкієн почав вивчати зі студентських часів і незабаром це серйозне захоплення переросло в професію. Підштовхнуло дослідника на написання книги участь в 2-ух світових війнах. Матеріал був величезний і головне складний, адже до сих пір літературознавці знаходять безліч зв'язків між книгою і стародавніми переказами. Ясна річ, ідея екранізації виникла у діячів кінематографа, але Толкієн нікому не дозволяв братися за свою книгу.
І в принципі, якщо прочитати роман Толкієна то можна переконатися в тому, що на екран в будь-якому випадку зможе потрапити лише мала частина праць професора, а багато залишиться за кадром, що дослідника старовини явно засмутило б. Незабаром, Толкієн помер. І взятися за реалізацію давньої ідеї стало куди простіше, але відповідальність на кінорежисер, насмілюються узятися за працю професора, була величезна. Проектом зайнявся Пітер Джексон, відомого досі роботами «Опудала» і «Небесні створення», які, по суті, і принесли йому славу.
Перший фільм з трилогії Джексона розповідає про те, як Хоббіта # 151; невеликому створення з волохатими ногами # 151; по імені Фродо Беггінс, потрапляє Кільце, яке є джерелом Зла і могутньої сили. Разом зі своїми друзями, а так само за допомогою вільних народів Середзем'я, Фродо починає похід в Мордор # 151; єдине місце, де Кільце може бути знищено, адже настільки мала річ насправді може повернути абсолютну владу Темному Володарем Саурона, метою якого є знищення всього і вся.
Джексон створює на екрані чудовий світ, який може і поступається в подробицях світу Толкієна, але постає у всій своїй красі: засніжені вершини гір, квітучі дерева ельфів, похмурі печери Морії # 151; все це надзвичайно красиво завдяки майстерну роботу оператора і останнім досягненням комп'ютерної технології.
Для кожного місця Джексон створює особливу, продумане до найдрібніших деталей, настрій і атмосферу. Затишний і милий, схожий на ферму або затишний будинок, Шир # 151; країна хоббітів. Похмура, темна, глибока Морія. Рівенделлі, в якому переважають теплі тони і кольори, які ідеально гармоніюють з, здавалося б, некончающімся світанком або заходом. Коломия і страшний Мордор, високий і масштабний Ізенгард.
Незважаючи на всі новаторства з точки зору технологій, протягом усього фільму не покидає відчуття старовини, старого і забутого оповіді. Швидше за все дане відчуття виникає завдяки чарівній і прекрасної музики Шора, який був навіть удостоєний за це Оскаром. І ця лінія досить непогано гармонує і зі спецефектами і з усіма можливими прийомами, які Джексон не побоявся і не полінувався використати в картині.
Щодо спецефектів хочеться дещо ще сказати. Я встиг досі прочитати кілька відгуків глядачів на цей фільм, і був вражений їх явним обуренням і несхваленням настільки величезного збіговиська спецефектів. Особливим не сподобався їм троль і Балрог. Щиро кажучи, на мій погляд, не дуже зрозуміло чого очікували побачити глядачі. Я дивився в досить хорошій якості і троль з Балрог зовсім не були, якимись вбудованими істотами і не рухалися окремо від картинки. Швидше навпаки, вони були досить масштабні, але не перегинати палицю і виглядали цілком органічно. Правда, скільки людей, стільки й думок.
Тепер, поговоримо про змістовної частини. По суті, фільм є міркування про спокусу людини владою. Адже всю картину кільцем хочуть володіти саме через абсолютну мощі. До чого це призводить, думаю, буде зрозуміло і без моїх промов. Хочеться зауважити, що дана ідея цілком розроблена, про що можуть судити діалоги Бороміра з Фродо або з іншими учасниками походу # 151; все виглядає досить жваво і вміло, не опускаючись до пафосу і занудства.
На мій погляд, початок даного проекту, а саме фільм «Братство кільця», набагато краще продовження, в якому починає переважати занудство, особливо у взаєминах хоббітів. Але що не говори, все-таки Джексону вдалося створити місцями лякає, темну, зловісну, а іноді так і іскристе світло казку, яка напевно, як втім і продовження, стануть досить високою планкою для кінематографістів, які ще сподіватися на екранізацію «Володаря Кілець» .
Кінокасса США • $ Україна 1.Телохранітель кілера The Hitman's Bodyguard21 384 5042.Проклятіе Аннабель: Зародження зла Annabelle: Creation15 612 6803.Удача Логана Logan Lucky7 600 0364.Дюнкерк Dunkirk6 614 3855.Реальная білка 2 The Nut Job 2: Nutty by Nature5 092 34418.08 - 20.08 докладніше КінокассаУкаіни • руб. США 1.Емоджі фільм The Emoji Movie147 050 7302.Валеріан і місто тисячі планет Valerian and the City of a Thousand Planets146 328 9763.Бабушка легкого поведенія130 121 0074.Телохранітель кілера The Hitman's Bodyguard102 835 9105.Проклятіе Аннабель: Зародження зла Annabelle: Creation60 241 80818.08 - 20.08 докладніше Результати уїк-енду Зрітелі2 553 863 127 464Деньгі636 768 993 руб.5 354 046Цена білета249,34 руб.15,3018.08 - 20.08 докладніше Кращі фільми - Top 250 60.Шерлок Холмс і доктор Ватсон: Знакомство8.38761.Ігра The Game8 .38362.Собачье сердце8.38063.Храброе серце Braveheart8.37164.Зверополіс Zootopia8.369 кращі фільми Очікувані фільми 21.Велічайшій шоумен The Greatest Showm an91.69% 22.Мстітелі: Війна нескінченності Avengers: Infinity War91.47% 23.Хіщнік The Predator91.28% 24.Звёздние Війни: Останні джедаї Star Wars: The Last Jedi91.28% 25.Звездние війни: Епізод 9 Star Wars : Episode IX91.14% очікувані фільми Нові рецензіівсегоРеквіем за мрією Requiem for a Dream826Бетмен і Харлі Квінн Batman and Harley Quinn8По ту сторону надії Toivon tuolla puolen2Чістіліще героїв Rengoku eroica1Емоджі фільм The Emoji Movie8 всі рецензії Сьогодні в кінорейтінгВалеріан і місто тисячі планет Valerian and the City of a Thousand Planets6.769Емоджі фільм The Emoji Movie4.745Реальная білка 2 The Nut Job 2: Nutty by NatureМалиш на драйві Baby Driver7.667Бабушка легкого поведенія5.1 96 афіша
про прем'єри тижня з гумором