Вмотивованість скарг - студопедія

Всі скарги, і апеляційна, і касаційна, повинні бути мотивовані під стразами залишення без руху. Вмотивованість є обов'язкова вимога до скарги. Придумати якісь мотиви не складно, але ідеологічно погодиться з законодавцем важко, оскільки найголовніше призначення права на оскарження - є відновлення довіри до суду. І тут викласти мотиви дуже складно, якщо ви не повірили судді. Прохання про новий розгляд справи має бути безмотивної, більш того, якщо ми подаємо невмотивовану скаргу, ми просимо повторно розглянути позов, бо невмотивована скарга сама по собі об'єктом розгляду бути не може, оскільки в ній немає мотивів. Ми повторно дивимося на позов. Але практично мотивувати скаргу не сильно складно, а з доктринальної позиції умови для цього ще не дозріли.

Коду суд винесе рішення в остаточному вигляді, він виявить у справі скаргу, в якій немає мотивів, немає мита, і залишає її без руху. І повинен вас про це проінформувати. Відповідно ви чекаєте ухвалу суду про залишення вашої скарги без руху, і можете в цьому сенсі розслабитися, під дверима канцелярії сидіти не доведеться. Але зовсім розслаблятися теж не треба, оскільки є абсолютно дивовижна практика, що ухвалу про залишення без руху не треба посилати сторонам або навіть його і послали, то поки воно поштою йде термін вже закінчився. Правда зараз під впливом практики Європейського суду, який сказав, все що він думає про українські суди і про це безпрецедентний формалізм, який перетворюється на знущання, практика пом'якшала, терміни дають осудні і т.д.