Забезпечення збереження майна і житла обвинуваченого (підозрюваного), що зазнає затримання

ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ СХОРОННОСТІ МАЙНА І ОСЕЛІ обвинуваченого (підозрюваного), затримання або УВ'ЯЗНЕННЯ ПІД ВАРТУ

Застосування під час провадження у кримінальній справі таких заходів примусового характеру, як затримання або взяття під варту, суттєво обмежує можливість реалізації обвинуваченим (підозрюваним) ряду своїх прав. Так, особа на певний час може втратити особистий контроль щодо забезпечення збереження свого майна і житла. З метою захисту приватної власності держава бере на себе виконання цієї функції. Відповідна обов'язок покладено на слідчого (дізнавача) (ч. 2 ст. 160 КПК України). Тим часом цю добру законодавче встановлення не споряджений виразним механізмом його виконання. У той же час існує цивільно-правова відповідальність за шкоду, заподіяну громадянину в результаті незаконних дій (бездіяльності) державних органів та їх посадових осіб (ч. 2 ст. 1070 Цивільного кодексу України <1>). Дані обставини свідчать про наявність певних недоліків нормативного регулювання охорони майнових інтересів особистості в кримінальному процесі.
--------------------------------
<1> Далі - ГК РФ.

Узагальнивши викладене, можна прийти до висновку про те, що положення ч. 2 ст. 160 КПК України не в повній мірі забезпечені механізмом їх реалізації. Відсутність чіткого алгоритму дій слідчого (дізнавача) ставить під сумнів саму можливість виконання волі законодавця. Охоронна сутність чинного кримінально-процесуального права вимагає вжиття заходів, спрямованих на реалізацію норм, пов'язаних із захистом майнових інтересів особистості.

Наша компанія надає допомогу з написання курсових і дипломних робіт, а також магістерських дисертацій по предмету Кримінальний процес, пропонуємо вам скористатися нашими послугами. На всі роботи дається гарантія.