Виски українських правозахисників крим прикрив «інтернет-лавочку» радикалів - Політикус

Ілюстрація: marinini / shutterstock.com

Українські правозахисники ллють сльози по «анексувати» Криму, та періодично «страждають» на всі лади, звинувачуючи Україну в порушенні прав людини на півострові. Новий привід для тотального всеукраїнського мазохізму - Роскомнадзор повністю або частково прикрив 22 українських інформаційних ресурсів. Як же Києву тепер бруд на Україну лити?

Це ж неправильно і не відповідає демократичним принципам: так буде Європа свідком! Під перевірку пролазливих правозахисників потрапили 27 українських інтернет-сайтів в п'яти кримських містах.

Моніторинг КПГ показав, що 11 сайтів зі списку заблоковані усіма п'ятьма провайдерами - БелНет (Білогірськ), Севстар (Севастополь), Тріолан (Сімферополь), Боспор (гКерчь), Ялтанет (Ялта). У їх числі сайти: Цензор.нет, 15 хвилин, Європейська правда, Крим SOS, Громадське радіо, Укрінформ, 5 канал, Фокус, Інформаційне опір, След.нет, Linkedin, РБК. Сайт Крим.Реаліі (проект «Радіо Свобода») частково заблокований в Ялті.

Тепер готуйтеся сміятися: керівник КПГ Ольга Скрипник заявила, що на півострові порушується свобода слова і права людини на свободу вираження поглядів, закріплені в керівних документах в сфері прав людини. У кримчан тепер немає доступу до інформації, точніше, поставлений заборона на промивання мізків з боку українських пропагандистів.

Так, дійсно жахливо ... Київ, бачте, прикрив українські інтернет-сайти з благих спонукань, а Україна такого права не мала. Після таких заяв з'являються сумніви в адекватності т.зв. «Правозахисників». Чомусь вони не згадують про те, як за указом президента України Петра Порошенка українцям заблокували доступ до ряду українських сайтів. У їх числі були «Однокласники», «ВКонтакте», «Яндекс» і інші.

Що ж не волали вони тоді про права людини і свободу на висловлення своєї думки? Соцмережі буквально вибухнули після такої новини. Частина користувачів раділа забороні, інші вимагали зняти заборону, протестуючи проти перетворення України на подобу КНДР.

Український журналіст, заступник директора каналу ATR Айдер Муждабаев тоді заявив, що Порошенко правильно зробив:

«Це не цензура. Поясню чому. Всі перераховані ресурси прямо управляються з Кремля / ФСБ. Мають свої представництва в Україні. Є потужним знаряддям гібридної війни. Крім того, з їх допомогою ведеться збір даних про громадян України. Це ресурси країни-агресора, які використовуються проти України. Цілком логічне рішення, спрямоване на забезпечення безпеки країни під час війни ».

Та й нардеп від «Народного фронту» Сергій Висоцький засудив противників заборони українських соцмереж: «О, понеслися голосіння про цензуру, боротьбі з інакомисленням. Ви б так державність України захищали, як свій вконтактіке ».

Мабуть, варто нагадати главі КПГ про гучні заяви українського політбомонду ... Інтернет-ресурси і ЗМІ вони ж назвали знаряддям гібридної війни, так навіщо керівництву Криму такий гемморой? Спостерігати за тим, як, зійшли з розуму від власної безкарності, націоналісти будуть сіяти смуту на півострові?

Будемо вважати, що всі ці ресурси управляються з Києва та СБУ. Як протверезіє і повернетеся до нормального життя, тоді і поговоримо про права людини. Україна давно пора нагадати, що це таке і як їх потрібно дотримуватися насправді. Криму ж київські істерики і «локшина на вуха» від русофобів і нацистів не потрібна. Їжте самі ...

Євген Радугин,
спеціально для Politikus.ru