Війна - це

За останні 5,5 тис. Років відбулося близько 14,5 тис. Великих і малих війн (в т. Ч. Дві світові), в ході яких загинуло, померло від епідемій і голоду понад 3,6 млрд чол.

Ще Геракліт заявляв: «Війна - мати всіх речей», доводячи, що тільки у війні визначається, хто стане вільним, хто рабом, яким буде державний устрій, а значить, і економіка.

Г. Гегель уподібнював війни вітрі, що проноситься над річкою людської історії, без якого річка перетворилася б в болото.

Ф. Ніцше вважав, що війна - це природний спосіб існування людини, а насильство, експлуатація, прагнення до взаимоистреблению є атрибутивними властивостями роду людського. «Саме життя, - стверджував він, - є в основі своїй привласнення, нанесення шкоди, подолання чужого і слабшого, придушення, твердість і, щонайменше, навіть в самому м'якому вигляді експлуатація».

У тому, що прагнення до знищення закладено в самій біологічній природі людини, переконаний був і основоположник психоаналізу З. Фрейд, який учив, що провідними силами людської поведінки є інстинкт агресії і інстинкт смерті.

Його ідеї розвивав В. Дайм, писав: «Людина носить в собі тенденцію власної загибелі. Вона складається з агресії проти себе самого і проти навколишнього світу ».

Так, наприклад, І. Кант доводив, що «вічний мир» є закономірний підсумок прогресу, і пов'язував його з глобалізацією, з об'єднанням людства, подоланням всіх кордонів, відмінностей і можливих суперечок.

І. Фіхте, погоджуючись з Кантом з питання необхідності світу, навпаки, наполягав, що світ може забезпечити тільки автономність всіх держав, тоді як міжнародна торгівля і колоніалізм в будь-яких формах ведуть до воєн.

Явище це властиво виключно класовим товариствам, в яких протиріччя між основними класами носять антагоністичний характер. Звідси і ленінське розподіл воєн на «справедливі», спрямовані на повалення панування правлячого класу, і «несправедливі», метою яких є збереження цього панування.

Теза про необхідність «справедливої» революційної війни з імперіалістичними державами, за допомогою якої Україна могла б уникнути ізоляції і в перспективі забезпечити перемогу світової революції, став офіційною складовою частиною більшовицьких поглядів і в 1917 був записаний в програму партії.

Разом з тим збройні дії сепаратистів вважаються формально справедливими, але несхвального (Чеченські війни, Ольстер, Кашмір і т. Д.). До несправедливим війнам ставляться загарбницькі (агресивні), що кваліфікуються міжнародним правом як міжнародний злочин.

Природно, що найчастіше «праведним гнівом» і «гуманітарними інтересами» виправдовуються банальні економічні та політичні інтереси. Так, США важливі Балкани для контролю над Європою, а Ірак - для контролю над нафтою Перської затоки.

Хід і результат війни, форми і способи її ведення залежать від економічних можливостей воюючих держав, рівня розвитку науки і техніки, морального духу народу і армії, бойової потужності збройних сил та інших факторів. Крім того, у війні використовуються і такі форми боротьби як організація саботажу і терористичної діяльності на території противника, а також тиск з допомогою економічних, політичних та інформаційних важелів (т. Зв. «Інформаційна війна»).

По суті, будь-яка війна - війна інформаційна, так як сенс війни полягає не в тому, щоб убити якомога більше народу або знищити якомога більше ресурсів, а в тому, щоб зломити волю і свідомість чинять опір. Якщо у кого-то з противників є засіб змусити суперника скоритися без боротьби, здати свої інтереси, діяти проти себе або в інтересах іншої особи, то ніякі бойові дії не потрібні. Звідси і важливість ідеології під час війни, вона не допоміжне, а центральне засіб впливу на волю і свідомість суперника.

Ідеологічний вплив особливо ефективно не в період почався протистояння, а до нього, в латентній фазі. Як говорив найбільший китайський військовий стратег Сунь Цзи, «найкращий полководець - той, хто перемагає до всякого бою і без всяких боїв». Тобто той, хто створює ситуацію, в якій суперник розуміє, що чинити опір марно, або взагалі не розуміє, навіщо йому чинити опір, і сам діє в інтересах противника.

Мало не всі науково-технічні досягнення були багато в чому обумовлені саме необхідністю вдосконалення зброї, а не знарядь праці. Символічно, що першою з'явилася саме атомна бомба (1945, США), а не атомна електростанція (1954, СРСР). І програми по запуску космічних апаратів, які використовуються нині в мирних цілях, виросли з військових проектів.

До сих пір правом на найновітніші розробки володіє саме військово-промисловий комплекс. За словами канадського вченого М. Маклюена (1911-1980), «мілітаризм - головний шлях технічної освіти та прискорення прогресу для народів».

Науково-технічна революція XIX-XX ст. привела до зміни як характеру, так і масштабності воєн. Зброя масового знищення нівелювало елемент особистого протистояння, війна назавжди втратила «чарівність», придбавши характер масового виробництва і перетворивши знищення в масово-вироблений товар (М. Хайдеггер).

Війни ХХ ст. перш за все дві світові, були пов'язані з безпрецедентними людськими і матеріальними втратами, з небувалими перш руйнуваннями і лихами. Якщо загальні втрати всіх європейських країн у війнах XVII в. становили близько 3,3 млн чол. XVIII ст. - 5,4 млн, в XIX і початку XX ст. (До Першої світової війни) - 5,7 млн, то тільки Перша світова війна (1914-18) забрала понад 9 млн, а Друга світова (1939- 45) - понад 50 млн чоловік!

Якщо в Першу світову війну під рушницю було поставлено 74 млн чол. і основну частину загиблих становили військовослужбовці, то в ході Другої світової війни загальне число мобілізованих досягло вже 110 млн чол. і на кожного вбитого солдата припадав один загиблий мирний житель.

У сучасних умовах у зв'язку з закінченням холодної війни зменшилася небезпека світової ядерної війни. Однак тривають т. Н. локальні війни - військові конфлікти, пов'язані з релігійними, територіальними і національними суперечками, племінною ворожнечею і т. д.

Міжнародне співтовариство, ООН, неурядові структури типу ОБСЄ прагнуть до створення системи відносин між державами, що виключає загрозу силою і її застосування.