Відмінність професійних дзеркальних камер від аматорських
Перш за все хочу сказати пару слів про сам поділ класів камер. Цілком зрозуміло, що і професійний фотограф і любитель можу використовувати будь-яку камеру і досягати вражаючих результатів. Справа тут саме в людині, а техніка вторинна.
З іншого боку комерційна фотографії, тобто зйомка за гроші, дуже вимоглива до якості кінцевого знімка і найголовніше до зйомки моменту. Іншими словами, фотографія в сімейний альбом може вийде з п'ятої спроби, після декількох хвилин копання в налаштуваннях і розстановки персонажів, а наприклад знімок зі спортивної події або є, або фотограф його упустив і другого шансу вже не буде. Звідси і йдуть основні відмінності професійної техніки: більш швидка і точна автоматика, більше елементів управління і можливість використовувати камеру в більш суворих умовах.
Якщо порівнювати професійний фотоапарат і камеру для аматорської зйомки, то перше, що кидається в очі, це як раз розміри і все, що ними обумовлено. Дійсно, при тривалій зйомці великий фотоапарат зручніше, навіть не дивлячись на вагу. Більш того, він зручний і при використанні великих об'єктивів. Як наслідок розмірів, на корпусі вміщується більше органів управління, часто з'являється другий слот під карту пам'яті, камера має більш ємний акумулятор і помітно краще захищена від несприятливих погодних умов.
Однак все це потрібно при «швидкої» зйомці, коли події навколо змінюються блискавично, а фотографу необхідно знімати багато годин поспіль і можливо при поганій погоді. Якщо ж ви плануєте клацати на автоматі і в кращому випадку пару десятків кадрів в день, то подібний функціонал просто не знадобиться. Навіть якщо якісь налаштувань немає прямо під рукою, все можна знайти в меню, нехай це займе якийсь час, але вам адже не потрібно бігти за нареченою!
Багато хто скаже: розміри - це зрозуміло, але всередині у професійній камери краще «начинка», тому вона дає кращу якість знімків, і будуть неправі. Грубо кажучи, процес зйомки можна розділити на два етапи: «підготовка» і безпосередньо «отримання зображення». На першому етапі камера наводиться на різкість і оцінює експозицію, на другому відбувається потрапляння світла на матрицю, обробка сигналу і запис знімка в пам'ять. Очевидно, що на початку задіяні системи фокусування і експозиції, а потім матриця і система обробки сигналу з неї. Давайте поговоримо про них докладніше.
Щоб отримати різку фотографію, потрібна точне фокусування, її датчики ви бачите в вигляді прямокутників в видошукачі. Причому тут роль грає не стільки кількість точок фокусування, скільки їх тип. Якщо в двох словах, то хрестові датчики завжди краще, ніж звичайні лінійні. На мій погляд, необхідним мінімумом є 9 хрестових точок фокусування.
Варто відзначити, що зазвичай більш просунуті системи фокусування з'являються саме в професійних моделях і потім поступово спускаються вниз по лінійці. Дійсно, ще кілька років тому аматорські камери мали досить примітивний автофокус, що призводило до великої кількості нерізких фотографій, особливо зі светосильной оптикою. Зараз же тільки моделі початкового сегмента відстають за цим параметром.
Другий системою, яка бере участь в підготовці знімка, є експозамер. Тут все не так однозначно. Для професіоналів експозамер - це скоріше довідкова інформація і значення, які видала камера, часто змінюються за допомогою експокоррекциі. Тому важливо знати точніші параметри витримки-діафрагми в локальній області, щоб потім налаштувати камеру відповідно до задуму.
Для любителя ситуація інша, часто важливо отримати максимально рівний і правильно проекспоновані знімок. Таким чином потрібно враховувати ширшу область, а не віддавати перевагу локальному ділянці. Це призводить до того, що любитель просто віддає всю роботу по визначенню експозиції автоматиці і широкі можливості по тонкій можливості не затребувані.
Наступний етап - отримання і обробка знімка. Може бути тут криється якась технологія, яка відрізняє професійний фотоапарат від аматорського? Знову немає. Найчастіше і матриця і процесор в різних камерах однакові. Можуть бути деякі варіації обробки, можливі поліпшення в нових версіях, але кардинальних відмінностей немає. А іноді буває і так, що в нижчих за ієрархією камерах стоять більш нові матриці і якість картинки з них, наприклад в сутінках, навіть вище.
Як бачите, різниця між професійною і любительської технікою не так і велика. До слова, фотографія вище зроблена на вже далеко не новий Canon 40D, який по начинці поступається багатьом сучасним фотоапаратів. Тому можна сказати, що купуючи будь-яку дзеркальну камеру, може бути крім моделей самого початкового рівня, ви отримуєте повноцінний інструмент для якісних знімків. Різниця полягає в першу чергу в ергономіці, тобто більш розвинених можливості управління у старших моделей, які не позначаються безпосередньо на якості картинки, а впливають в першу чергу на швидкість зйомки і допомагають «спіймати момент».
Якщо дати професійну камеру любителю, то він просто не буде повністю використовувати її можливості і навпаки, аматорська камера в руках професіонала навряд чи обмежить його творчий потенціал, вона буде лише менш зручною в роботі. Тому при виборі камери, орієнтуйтеся на те, як ви будете її використовувати. Любительський фотоапарат - це прекрасний інструмент на кожен день з широкими можливостями, але для професійної зйомки потрібно трохи більше.
Схожі записи
Привіт Xela. До слова про «... події або є, або фотограф його упустив і другого шансу вже не буде.» - може я не в тій гілці питаю (у вас на сайті вперше) - хочу фотографувати сім'ю і часто бувають ТАКІ моменти що «орендним 600- им »не наздогнати та й після 10 років« плівки »і стільки ж перерви, хочеться все-таки спритного повного кадру - люблю так сказати самому все підганяти.
PS. і лінзи 85mm 1.8 USM + 24-105L (проф зйомку не планую)
Добридень!
Дуже цікава у Вас сторінка і багато корисної інформації.
Величезне спасибі!
Поясніть будь ласка:
З фотоапаратом на кшталт визначився це Canon EOS 70D (можливо запропонуєте кращої варіант)
Питання по об'єктивам, Новомосковскл Ваші статті і швидше за все останавлюсь на універсальному на перший час Canon EF-S 18-135mm f / 3.5-5.6 IS STM (хотілося б Ваша думка)
Купую фотоапарат для сім'ї, поїздок у відпустку, спорт (гірські лижі, вейкборд), зйомка дітей і т.д.
Термін служби - це час використання техніки, на яке розраховує виробник, тобто через 10 років після зняття з виробництва моделі, вам уже не гарантується наявність деталей для ремонту і т.п.
Інтернет-магазини - окрема тема (до речі є на сайті, як і перевірка при покупці), якщо ціна сильно нижче, ніж всюди, то як мінімум можна потрапити на гарантію, а як максимум купити використану техніку або техніку з ремонту.