Відкрита прокладка кабелю обговорення

А розкрити посил можна, государ, а то народ хвилюється, цар, кажуть, не справжній! --Конец цитати ------

так ніби все елементарно, Ватсон? або так не здається?

за підвісною стелею - це прихована проводка по ПУЕ. --Конец цитати ------
якщо ви думаєте, що стеля розбірний, то він прохідний - наберіть пошуком в пошуковій системі.
"Є системи" підвісних "і" підшивань "стель. Підшивні - це не розбірні. Підвісні - це розбірні стелі, але не прохідні. Прохідними називаються кабельні комунікації за якими можливе переміщення (прохід) людей."
Думаю якщо це буде зрозуміло, то з іншим простіше піде.

"Прочитайте СП5, ПУЕ все буде зрозуміло, відмінностей майже не знайдете" --Конец цитати ------

І ПУЕ тут взагалі ні при чому. --Конец цитати ------

ви подивилися ПУЕ, СП - тепер видно, що для прихованої прокладки в ПУЕ вимоги є окремі, СП УТОЧНЮЄ ЇХ, Т.Є. ПУЕ при справах.

3. що ще не зрозуміло.

Відповідно будь-який кабель нг (що не поширює горіння) можна прокласти відкрито. --Конец цитати ------
ну ми ж уже писали, що це можливо прихована проводка (так я вважаю). можливо ви зможете обгрунтувати зворотне?

"13.15.14 Не допускається сумісне прокладання шлейфів і сполучних ліній пожежної сигналізації, ліній управління автоматичними установками пожежогасіння та оповіщення з напругою до 60 В з лініями напругою 110 В і більше в одному коробі, трубі, джгуті, замкнутому каналі будівельної конструкції або на одному лотку . " ось це майже ПУЕ. і т.д.

"Так як же ви поясните п.13.15.14, якщо не ПУЕ."

Що саме я повинен пояснити? Що якщо в ПУЕ та СП є збігаються вимоги, то це один і той же документ?

"Тобто ви підстроюєтеся під мене."

Ні, доводжу до відома, як гарячого шанувальнику ПУЕ:

7.1.38. Електричні мережі, які прокладаються за непрохідними підвісними стелями і в перегородках, розглядаються як приховані електропроводки і їх слід виконувати; за стелями і в пустотах перегородок із горючих матеріалів у металевих трубах, що володіють локалізаціонно здатністю, і в закритих коробах; за стелями і в перегородках з негорючих матеріалів - у виконаних з негорючих матеріалів трубах і коробах, А ТАКОЖ кабелями, що не поширюють горіння.

14.15 Електропроводки в порожнинах над непрохідними підвісними стелями і всередині збірних перегородок розглядаються як приховані, і їх слід виконувати:
- за підвісними стелями і в пустотах перегородок, виконаних з негорючих матеріалів НГ і групи горючості Г1, електропроводки виконувати проводами і / або кабелями в задовольняють вимогам пожежної безпеки неметалевих трубах і неметалевих коробах, А ТАКОЖ кабелями з індексом нг-LS (не поширюють горіння, з низьким димо-та газовиділенням);

Значення фрази "а також" треба пояснювати? Питання закрите?

"Спочатку пишіть одне, потім зовсім інше.)))"

Не робіть як робить мулла, робіть як каже мулла :)

туго з розумінням.

Що саме я повинен пояснити? --Конец цитати ------
ВСЕ же ПУЕ ви прнізналі?
варіанти відповіді: ТАК, НІ
це означає, що раніше ви не мали рації

Значення фрази "а також" треба пояснювати? Питання закрите? --Конец цитати ------

якщо чесно нічого не зрозумів))) в чому питання?
спростите питання, як я в п. 1 до "так" і "ні")))

Те, що хоч по біблії, хоч по корану допустимо НГ-LS прокладати без додаткового захисту, це зрозуміло?

хоча ви не вмієте відповідати)))

Те, що хоч по біблії, хоч по корану допустимо НГ-LS прокладати без додаткового захисту, це зрозуміло? --Конец цитати ------

НІ, не зрозуміло.
якщо прихована прокладка, то в трубах.

У додатку до СОУЕ слово «електроустановка» знайома лише в частині підведення живлення приладу 220В, для всього іншого, як варіант, є «Закон про зв'язок». Цитати з нього вже приводив.

У частині "а також" повністю згоден з ВітЯк "союз-зв'язка, який вказує на тотожність двох частин пропозиції" Електрик саме так і розуміється-прокладка ВВГнг-лс йде без гофри.

У частині ПУЕ-СОУЕ -шлейфи ОПС ми дискутуємо вже давно. Моя відповідь також давно ясен- ні шлейфи ОПС ні СОУЕ в частині провідний ні мають ніякого відношення ні до СП-31 ні до ПУЕ, тобто розробниками цих документів спочатку не регламентуються. Тільки в частині обмеження габаритів при паралельному прокладанні. Тому не бачу сенсу в даному контексті обговорювати, що в розумінні ПУЕ прокладка відкрита що прихована.

2. ПУЕ має відношення до прокладання кабелів, в т.ч. Шлеф?
моя відповідь: питання не коректний, ПУЕ не має відношення до шлейфів, а кабелі взагалі бувають різні

У частині 13.15.14 СП-5 і ПУЕ- обмеження на паралельну прокладку сили і слаботочкі. В чому проблема? Таких вимог повно в ПУЕ.
І що?

сергей, спасибі за відповіді.

У додатку до СОУЕ слово «електроустановка» знайома лише в частині підведення живлення приладу 220В, для всього іншого, як варіант, є «Закон про зв'язок». --Конец цитати ------
своєрідне трактування. навіть не можу уявити поки як Зос тут причому? я розумію розділи СС, ПД, НСС, але СОУЕ?

Тому не бачу сенсу в даному контексті обговорювати, що в розумінні ПУЕ прокладка відкрита що прихована. --Конец цитати ------

добре вам, раз і в смітник всі норми, чесно кажучи навіть теж не знаю сказати.

Чи не конкретні відповіді типу "читайте НПБ" мають за мету підняти відповідає і принизити запитувача. --Конец цитати ------

дивно чути.
ви ж приводили цитати з ПУЕ, СП а з НПБ релігія не дозволяє?

Якщо немає бажання дискутувати або спочатку вважаєте всіх виродками - краще ні чого не пишіть. --Конец цитати ------

я ж вам уже писав уточніть своє питання з НПБ, для початку, а потім можна дискутувати.
поки ж про що.
ви підключилися до дискусії, грубо кажучи, через рік, навіщо ж повторювати попередні серії.

то, що ви написали до цього, було цілком осудності.

Питання виникають не через незнання будь-якого документа, а через невірного його тлумачення. --Конец цитати ------

поки ви не прочитаєте першоджерело навіть говорити нема чого, ви не згодні?

якщо хочете зауважень по тексту без відсилання до норм, будь ласка:

будь-якого --Конец цитати ------

це пишеться через дефіс.

Чи не конкретні --Конец цитати ------

пишеться разом в даному випадку.

ні чого --Конец цитати ------

теж пишеться разом.

"Читайте НПБ" --Конец цитати ------

я для вас навіть методику написав, як простіше знайти.

Для bozer: Тоді це не непрохідний підвісну стелю і положення СП 31-110 на нього не поширюється.

якщо ви думаєте, що стеля розбірний, то він прохідний - наберіть пошуком в пошуковій системі.
"Є системи" підвісних "і" підшивань "стель. Підшивні - це не розбірні. Підвісні - це розбірні стелі, але не прохідні. Прохідними називаються кабельні комунікації за якими можливе переміщення (прохід) людей." --Конец цитати ------
Як би поки так прідержіваюсть але питання цікаве.

серія 1.045.9-1
Непрохідні підвісні стелі для громадських будівель, виробничих і допоміжних будівель промислових підприємств

чинний
Документ затверджений: Держбуд СРСР, протокол № АЧ-75 від 14.08.1987
Дата введення документа в дію: 01.11.1987

Дуже схожий на армстронг, і є вимога що повинен бути повний або частковий доступ для ревізії інженерних комунікацій.
Чи не на всі 100 але дуже близько см.документ.